Предсказание рынка на основе макроэкономических показателей - страница 39

 
Rafael Sahibgareev:
Согласен нобеля дают и за фигню , порой , но и там много интересного нарыть можно ........... Смотрели фильм "маржин колл" ?

Смотрел.

Для меня все эти оценки активов по их котировкам на бирже то ли полный дебилизм, то ли мошенничество, рассчитанное на полных дебилов. Особенно яркая звезда в этом разводиле - это гипотеза об эффективном рынке. 

Поясню.

Социализм, как известно плановая система. Так план разрабатывался на основе такого понятия как "мощность" предприятия, под которой понималась некоторая потенция выполнять предназначенные для предприятия действия: варить сталь, добывать уголь...

На примере. Предположим есть два абсолютно одинаковых предприятия с одинаковым сырьем,  численностью рабочих и продукцией и т.д. Кроме одного - на одном из них стоят более новое, хотя и одинаковое со старым оборудование. Вот умели оценить этот факт и мощность предприятия с более новым оборудованием была больше чем со старым. Во всех отраслях имелись специалисты, целые отделы, которые умели считать мощность предприятия. Вообще каждая отрасль имела свой экономико-математический институт. Это кроме аналогичных институтов при центральных ведомствах, в АН СССР и АН репубулик. 

Как говорится, почувствуй разницу. 

Правда, никто из этих людей нобеля не удостоился. Хотя, к пример как я понимаю, вся идеология оптимального планирования в мире вышла из СССР. 

 

Нобеля за то, что плановая экономика доказала полную свою нежизнеспособность на длительном промежутке времени?

За эксперименты над несколькими поколениями живых людей нобеля не дают 

 
Дмитрий:
Нобеля за то, что плановая экономика доказала полную свою нежизнеспособность на длительном промежутке времени?

Не болтай, враг слушает.

Берешь статистику и сравниваешь. В 1928 году 80% населения жило в селах, из них 70% неграмотных. За две пятилетке 1500 современнейших заводов! Благодаря технологическому рывку к 1944 уравняли объемы военного производства с объединенной Европой с технологическим превосходством вооружения. А за 50-60 годы добрались до уровня 2-й державы в мире, причем  по целым высоко технологичным отраслям превосходя запад. Просто вертикальный взлет по сравнению с капитализмом. Без кризисов и коррекции тренда.

 

ПС

Правда,, кроме джинсов и колы. Но здесь каждому свое. Если умеешь считать и видишь только штаны, то прав абсолютно.  

 
СанСаныч Фоменко:

Не болтай, враг слушает.

Берешь статистику и сравниваешь. В 1928 году 80% населения жило в селах, из них 70% неграмотных. За две пятилетке 1500 современнейших заводов! Благодаря технологическому рывку к 1944 уравняли объемы военного производства с объединенной Европой с технологическим превосходством вооружения. А за 50-60 годы добрались до уровня 2-й державы в мире, причем  по целым высоко технологичным отраслям превосходя запад. Просто вертикальный взлет по сравнению с капитализмом. Без кризисов и коррекции тренда.

 

ПС

Правда,, кроме джинсов и колы. Но здесь каждому свое. Если умеешь считать и видишь только штаны, то прав абсолютно.  

Не болтай.

1. на долгосрочном периоде плановая экономика полностью нежизнеспособна. 

2. плановая экономика - идеальный вариант для стадии подготовки страны к войне или ведения боевых действий. 30-ые годы страна готовилась к войне, 40-ые вела войну.

3. пятилетки 30-х годов и 1500 современных заводов, КУПЛЕННЫХ У ЗАПАДА - это результат коллективизации. Коллективизация по признанию "величайшего вождя всех времен и народов" стоила более 10 млн. человеческих жизней.

4. после 60-х джинсов и колы не было, а хлеб каждый год закупали за границей так как людям жрать было нечего. 

 
Дмитрий:

Не болтай.

1. на долгосрочном периоде плановая экономика полностью нежизнеспособна.

Так, для информации. Плановая экономика уже повсеместно - от США до Европы. Ждем краха капитализма? :)
 
Дмитрий:

Не болтай.

1. на долгосрочном периоде плановая экономика полностью нежизнеспособна. 

2. плановая экономика - идеальный вариант для стадии подготовки страны к войне или ведения боевых действий. 30-ые годы страна готовилась к войне, 40-ые вела войну.

3. пятилетки 30-х годов и 1500 современных заводов, КУПЛЕННЫХ У ЗАПАДА - это результат коллективизации. Коллективизация по признанию "величайшего вождя всех времен и народов" стоила более 10 млн. человеческих жизней.

4. после 60-х джинсов и колы не было, а хлеб каждый год закупали за границей так как людям жрать было нечего. 

1. на долгосрочном периоде плановая экономика полностью нежизнеспособна. 

Цифры в студию

 2. плановая экономика - идеальный вариант для стадии подготовки страны к войне или ведения боевых действий. 30-ые годы страна готовилась к войне, 40-ые вела войну.

А в 50-60? А что происходило с жизненным уровнем? И прочая прочая, не имеющая отношение к войне? Еще раз цифры в студию: уровень образования, продолжительность жизни, потребление продуктов..

 3. пятилетки 30-х годов и 1500 современных заводов, КУПЛЕННЫХ У ЗАПАДА - это результат коллективизации. 

Да Купленных. Правда не понятно кто строил и кто на них работал.... А сейчас ждем инвесторов 25 лет. И стартовые условия сейчас и конец 20-х сравнивать не приходится.. 

Коллективизация по признанию "величайшего вождя всех времен и народов" стоила более 10 млн. человеческих жизней.

Просто наглая ложь. Численность населения СССР с 30 по 40 год увеличилась на 4 миллиона человек. Видно путаешь с США. Это у них численность населения за это время упала на 7 миллионов.  Народ с голоду дох, а для поддержания цен продовольствие вывозили в океан и топили. Рынок, мат его...

Не надо лить грязь. Займись самообразованием. Изучай статистику и держись подальше от либералов - врут самозабвенно 

 
Yuriy Asaulenko:
Так, для информации. Плановая экономика уже повсеместно - от США до Европы. Ждем краха капитализма? :)
Да? А я то думал, что рыночная, а не плановая.... Оказывается проклятый госдеп планирует выпуск носков и айфонов на год вперед!
 
Yuriy Asaulenko:
Так, для информации. Плановая экономика уже повсеместно - от США до Европы. Ждем краха капитализма? :)
На уровне предприятий. Но нет баланса между предприятиями и отраслями - здесь  рыночное регулирование. Все бы ничего, может быть, если бы не фьючи, которых кратно больше, чем всех активов в мире. 
 
СанСаныч Фоменко:


1. СССР развалился со своей плановой экономикой через 70 лет.

2. 50-60 - это период экономических экспериментов Хрущева. После 60-х несмотря на рост цен при Брежневе закат социализма и агония при позднем Брежневе

3. работал советский человек и работал как мог - качество Жигулей, собранных на итальянской линии было как в СССР а не как в Италии

4. Коллективизация в СССР в 30-ые годы стоила 10 млн. жизней только по признанию товарища сталина. Все материалы - в открытом доступе. Для особо одаренных - даже в Википедии по ссылке "Коллективизация в ССР".

 
Дмитрий:

1. СССР развалился со своей плановой экономикой через 70 лет.

2. 50-60 - это период экономических экспериментов Хрущева. После 60-х несмотря на рост цен при Брежневе закат социализма и агония при позднем Брежневе

3. работал советский человек и работал как мог - качество Жигулей, собранных на итальянской линии было как в СССР а не как в Италии

4. Коллективизация в СССР в 30-ые годы стоила 10 млн. жизней только по признанию товарища сталина. Все материалы - в открытом доступе. Для особо одаренных - даже в Википедии по ссылке "Коллективизация в ССР".

Вам видней.

Эти посты лишние на этой ветке,  кроме моего поста о "мощности" предприятий.