Тема для трейдеров. - страница 36

[JRandomTrader]

Вот то, что стали торги на ФОРТС открывать в 7 утра, а не в 10, уже поломало картину сильно. Но старые алгоритмы пока держатся.

[Uladzimir Izerski]

JRandomTrader #:
Вот то, что стали торги на ФОРТС открывать в 7 утра, а не в 10, уже поломало картину сильно. Но старые алгоритмы пока держатся.

Временной интервал несомненно важен. По разному будут себя вести ТС.

Не зная где создавались ТС, возможно в других часовых поясах, тяжело будет применять в своих интересах.

[Uladzimir Izerski]

Yousufkhodja Sultonov #:

Думаю, нужно присмотреться к информации о потенциале торговли D, которая имеет точную формулу расчета и своевременно выявляет потенциал ТС, уходя в минус в нужный момент:

Удивляюсь Вашей силы воли, столько держаться.

Но в конце концов Вы правильный выбор сделали. Закрыли.

Уже очевидно было, что эксперимент оказался не удачный.

Не хочется быть учителем, но ТС имеет перспективу. Надо работать над ней. Тяжелый и не всегда благодарный труд.

[Alexsey Minchenko]

Вот пару гипотез о ценообразовании:

https://aftershock.news/?q=node/363872

https://aftershock.news/?q=node/343418

Интересно Ваше мнение. Кстати, обратите внимание кто автор))

[Renat Akhtyamov]

Alexsey Minchenko #:

Вот пару гипотез о ценообразовании:

https://aftershock.news/?q=node/363872

https://aftershock.news/?q=node/343418

Интересно Ваше мнение. Кстати, обратите внимание кто автор))

Это теоретически только верно и плюсом так везде пишут, и , соответственно так думают.

А если рассуждать логически, то по другому.

Лучше подходить с точки зрения нахождения компромиссной цены.

Например.

Я хочу купить по 10, а продают по 20. Компромиссная цена 15.

При этом, как не странно потеряют оба. Я затратил на 5 больше, а продавец получил прибыли на 5 меньше.

[Valeriy Yastremskiy]

Alexsey Minchenko #:

Вот пару гипотез о ценообразовании:

https://aftershock.news/?q=node/363872

https://aftershock.news/?q=node/343418

Интересно Ваше мнение. Кстати, обратите внимание кто автор))

Примерно в это же время автор задавался вопросами моральности трейдинга) согласен с автором.

[Yousufkhodja Sultonov]

Alexsey Minchenko #:

Если не учитывать маркетинговые фишки и ограничение в обмене, то вещевой рынок особо не отличается от фин.рынка. Если убрать ограничения с обменом можно создать свои торговые инструменты с графиком цен )) например пары: кроссовки/джинсы , кроссовки/носки , джинсы/носки т.к на обычном вещевом рынке агрегация плохая (если вообще есть),то можно арбитражить эти пары и заработать хорошую кассу. На FX подобное комбо не получится проторговать, агрегат не допустит такой ситуации. 

  Купил дешевле продал дороже. Тут себе нужно задать вопрос,относительно какого временного интервала цена дешевле? Пример:купил я на рынке кроссовки за 100$(пара: кроссовки/доллар)/7000 рублей на сегодняшний день,но фактически я потратил 7500 рублей т.к покупал баксы этим летом по курсу 75рублей/доллар.

PS: ржу от своей писанины)))

На самом деле. мы еще недостаточно разобрались  с "обычным" вещевым рынком. Достаточно сказать, что,  до сих пор нет общепризнанной формулы прибыли в зависимости от цены покупки и реализации товара, роли постоянных и переменных расходов, видов цен на рынке, включая реальных и виртуальных цен, о существовании рыночной и оптимальной цен продаж и многое другое. Нет ни для кого интереса, что, эти базовые понятия нашли свое решение https://www.mql5.com/ru/articles/1825  и это обстоятельство удивляет. Продолжают древними. хотя и справедливыми понятиями о торговле, не отвечающими требований условий организации оптимальной торговли.

Показано и, на примерах, доказано, на рынке действуют 17 видов реальных и виртуальных цен. Без признания виртуальных цен невозможно рассчитать прибыль предпринимателя и условий получения максимальной прибыли и многие другие понятия. Думаю, нам нужно сначала разобраться с "обычным" рынком товаров и услуг, что позволит взяться за фин. рынков, типа Форекс.

[[Удален]]

Yousufkhodja Sultonov #:

На самом деле. мы еще недостаточно разобрались  с "обычным" вещевым рынком. Достаточно сказать, что,  до сих пор нет общепризнанной формулы прибыли в зависимости от цены покупки и реализации товара, роли постоянных и переменных расходов, видов цен на рынке, включая реальных и виртуальных цен, о существовании рыночной и оптимальной цен продаж и многое другое. Нет ни для кого интереса, что, эти базовые понятия нашли свое решение https://www.mql5.com/ru/articles/1825  и это обстоятельство удивляет. Продолжают древними. хотя и справедливыми понятиями о торговле, не отвечающими требований условий организации оптимальной торговли.

Показано и, на примерах, доказано, на рынке действуют 17 видов реальных и виртуальных цен. Без признания виртуальных цен невозможно рассчитать прибыль предпринимателя и условий получения максимальной прибыли и многие другие понятия. Думаю, нам нужно сначала разобраться с "обычным" рынком товаров и услуг, что позволит взяться за фин. рынков, типа Форекс.

Для начала можно разобраться с тестером, реальным

[Maxim Kuznetsov]

Vladimir Baskakov #:
Для начала можно разобраться с тестером, реальным

покупать на базаре овощи, выявляя 17 видов цен ???

разве что продавцы останутся довольны :-)

какой нах тестер...ему с мат частью надо разбираться, потому как в экономике, торговле и форекс ни в зуб ногой.

[[Удален]]

Maxim Kuznetsov #:

покупать на базаре овощи, выявляя 17 видов цен ???

разве что продавцы останутся довольны :-)

какой нах тестер...ему с мат частью надо разбираться, потому как в экономике, торговле и форекс ни в зуб ногой.

Виват ПНБ!