Тема для трейдеров. - страница 39
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Формулирование событий может быть чем угодно, даже волнами-фибами,
Волнам вполне можно придать более-менее строгое формальное математическое определение, если исходить из того, что Мандельброт называл генераторами фрактала котировок. Проблема в том, что волнами плохо ловится отличие цен от СБ, поскольку и на СБ эти волны весьма обильны и вполне неплохо себя чувствуют) Таким образом, волны весьма подходят для тех, кто считает, что на СБ можно заработать)
Зачем тебе было вливаться красным поносом в перепалку с "мечтателем"?
До этого ты ветку не видел? И не мог что то дельное предложить или обсудить?
А в перепалку ты первым.
Ждал момент показать себя очень умным?
Так тут все умные. Даже буквы знают.))
Волнам вполне можно придать более-менее строгое формальное математическое определение, если исходить из того, что Мандельброт называл генераторами фрактала котировок. Проблема в том, что волнами плохо ловится отличие цен от СБ, поскольку и на СБ эти волны весьма обильны и вполне неплохо себя чувствуют) Таким образом, волны весьма подходят для тех, кто считает, что на СБ можно заработать)
Так всё таки, что получается?
Придется, Алексей, ответить.
Цена(числовой ряд) это СБ или нет?
Волнам вполне можно придать более-менее строгое формальное математическое определение, если исходить из того, что Мандельброт называл генераторами фрактала котировок. Проблема в том, что волнами плохо ловится отличие цен от СБ, поскольку и на СБ эти волны весьма обильны и вполне неплохо себя чувствуют) Таким образом, волны весьма подходят для тех, кто считает, что на СБ можно заработать)
Весьма полезное замечание.
Учитывая, что котировки чаще всего представляют собой одномерную сущность (динамическая система с одной степенью свободы) то грубо говоря в половине случаев несистемный трейдер может заработать чисто случайно и в этом нет никакой его заслуги и с таким же успехом могла зарабатывать обезьяна на коротком интервале (иногда брокерские дома показывают такое в маркетинговых целях для привлечения внимания) - или даже беспозвоночные отряда губоногих многоножек scolopendromorpha chilopoda - причём сложность субъективных правил принятия решения даже не имеет значения - можно по волнам гадать, а можно по полёту соколов, движению небесных тел... и самое смешное что на отдельных интервалах даже будет видимая (но ложная) корреляция...
А вот тут интересно получается.
Допустим, появится лучший в мире учитель для обучения работе на финансовых рынках.
Всех научил методе. Все зарабатывают миллиарды.
Штатовский станок не успеет печать бабло.
Да, это один из вариантов получения ЗНАНИЙ на финансовых рынках...
Но зачем же извращать саму идею?...
Самолет быстрее довезет от точки А до тоски Б... Ну и что?... Нужно забыть о железной дороге и авто транспорте?...
Всегда необходимо пользоваться своей головкой для анализа возможных ВАРИАНТОВ...
Весьма полезное замечание.
Учитывая, что котировки чаще всего представляют собой одномерную сущность (динамическая система с одной степенью свободы) то грубо говоря в половине случаев несистемный трейдер может заработать чисто случайно и в этом нет никакой его заслуги и с таким же успехом могла зарабатывать обезьяна на коротком интервале (иногда брокерские дома показывают такое в маркетинговых целях для привлечения внимания) - или даже беспозвоночные отряда губоногих многоножек scolopendromorpha chilopoda - причём сложность субъективных правил принятия решения даже не имеет значения - можно по волнам гадать, а можно по полёту соколов, движению небесных тел... и самое смешное что на отдельных интервалах даже будет видимая (но ложная) корреляция...
Да.
Видел я в сигналах у некоторых поставщиков по 1000 случайных плюсовых сделок. И ни одной минусовой. И все случайные.) Какое везение. Ты посмотри.
Да, это один из вариантов получения ЗНАНИЙ на финансовых рынках...
Но зачем же извращать саму идею?...
Самолет быстрее довезет от точки А до тоски Б... Ну и что?... Нужно забыть о железной дороге и авто транспорте?...
Всегда необходимо пользоваться своей головкой для анализа возможных ВАРИАНТОВ...
Что я и делаю.
Попытки поделится полезным, встречают в штыки.)
В целом - стандартный путь ОБЫЧНОГО Трейдера...
Тратится море времени и сил на " изучение рынка методом ТЫКА"...
Почему стандартный путь?... Да потому, что НЕТ методики обучения работе на финансовых рынках...
Кто видит альтернативные варианты этому пути?
ПРИШЛО ВРЕМЯ НАЙТИ НАСТАВНИКА. НАСТАВНИК САМ СЕБЯ НЕ НАЙДЕТ НАЙДИ ЕГО, НАЙДИ ЕГО ЕЩЕ РАЗ. ЗАЧЕМ МНЕ НУЖНО САМООБУЧЕНИЕ? У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ, ЧТОБЫ ЗАНИМАТЬСЯ ЭТИМ ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ НАЙТИ НАСТАВНИКА. Я НАСТАВНИКА ПО 3 РАЗА В МЕСЯЦ КАЖДЫЙ ПОИСК ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАДЬ ЧАСОВ Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ СМОТРЮ В ТЕРМИНАЛ А ПОСЛЕ ЭТОГО ИЩУ НАСТАВНИКА. ТУПЫЕ СЕЛФМЕЙДЫ ОДЕРЖИМЫ ЧАСТНЫМИ ИССЛЕДОВАНИЯМИ А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВА ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЙ ОБУЧАЕТСЯ У НАСТАВНИКА ЗА СМЕШНЫЕ НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ БАКСОВ ПОТОМУ ЧТО ОН ПОКАЗАЛ МНЕ СКРИНШОТ СВОЕГО СТЕЙТМЕНТА БЕЗ МОНИТОРИНГА С ГРАФИКОМ БАЛАНСА НО БЕЗ ЭКВИТИ НУ И ЧТО СРАЗУ ВИДНО ЧЕСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК ИНДИКАТОРЫ БЕЗ ИСХОДНИКОВ ТУМАННЫЕ ОБЪЯСНЕНИЯ СКРИНЫ ГРАФИКОВ ИЗ 2004 ВЗЯЛ ДЕНЕГ В УПРАВЛЕНИЕ СЛИЛ НО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗ-ЗА ГЛЮКОВ НА СЕРВЕРЕ БРОКЕРА ПЕРЕСТАЛ ОТВЕЧАТЬ И ЗАБЛОКИРОВАЛ В СКАЙПЕ. САМООБУЧЕНИЕ НЕ НУЖНО Я НЕ ИСКАЛ НАСТАВНИКА МЕСЯЦ ПОЙДУ ПОИЩУ. С НАСТАВНИКОМ ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО СИСТЕМА НЕ РАБОТАЕТ ОЧЕВИДНО ЧТО НУЖНО НАЙТИ ДРУГОГО НАСТАВНИКА И ЗАПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ ЗА НАСТАВНИЧЕСТВО
Весьма полезное замечание.
Учитывая, что котировки чаще всего представляют собой одномерную сущность (динамическая система с одной степенью свободы) то грубо говоря в половине случаев несистемный трейдер может заработать чисто случайно и в этом нет никакой его заслуги и с таким же успехом могла зарабатывать обезьяна на коротком интервале (иногда брокерские дома показывают такое в маркетинговых целях для привлечения внимания) - или даже беспозвоночные отряда губоногих многоножек scolopendromorpha chilopoda - причём сложность субъективных правил принятия решения даже не имеет значения - можно по волнам гадать, а можно по полёту соколов, движению небесных тел... и самое смешное что на отдельных интервалах даже будет видимая (но ложная) корреляция...
Да в общем и в жизни много случайностей) Можно прожить случайно вполне счастливую жизнь косяча на каждом шагу))))) И если посмотреть на условный ряд трейдерских удач, то он тоже достаточно случаен) Да, и так же можно оказаться под шконкой, будучи просто идеалом человеческих ценностей и навыков)))
ПРИШЛО ВРЕМЯ НАЙТИ НАСТАВНИКА. НАСТАВНИК САМ СЕБЯ НЕ НАЙДЕТ НАЙДИ ЕГО, НАЙДИ ЕГО ЕЩЕ РАЗ. ЗАЧЕМ МНЕ НУЖНО САМООБУЧЕНИЕ? У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ, ЧТОБЫ ЗАНИМАТЬСЯ ЭТИМ ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ НАЙТИ НАСТАВНИКА. Я НАСТАВНИКА ПО 3 РАЗА В МЕСЯЦ КАЖДЫЙ ПОИСК ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАДЬ ЧАСОВ Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ СМОТРЮ В ТЕРМИНАЛ А ПОСЛЕ ЭТОГО ИЩУ НАСТАВНИКА. ТУПЫЕ СЕЛФМЕЙДЫ ОДЕРЖИМЫ ЧАСТНЫМИ ИССЛЕДОВАНИЯМИ А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВА ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЙ ОБУЧАЕТСЯ У НАСТАВНИКА ЗА СМЕШНЫЕ НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ БАКСОВ ПОТОМУ ЧТО ОН ПОКАЗАЛ МНЕ СКРИНШОТ СВОЕГО СТЕЙТМЕНТА БЕЗ МОНИТОРИНГА С ГРАФИКОМ БАЛАНСА НО БЕЗ ЭКВИТИ НУ И ЧТО СРАЗУ ВИДНО ЧЕСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК ИНДИКАТОРЫ БЕЗ ИСХОДНИКОВ ТУМАННЫЕ ОБЪЯСНЕНИЯ СКРИНЫ ГРАФИКОВ ИЗ 2004 ВЗЯЛ ДЕНЕГ В УПРАВЛЕНИЕ СЛИЛ НО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗ-ЗА ГЛЮКОВ НА СЕРВЕРЕ БРОКЕРА ПЕРЕСТАЛ ОТВЕЧАТЬ И ЗАБЛОКИРОВАЛ В СКАЙПЕ. САМООБУЧЕНИЕ НЕ НУЖНО Я НЕ ИСКАЛ НАСТАВНИКА МЕСЯЦ ПОЙДУ ПОИЩУ. С НАСТАВНИКОМ ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО СИСТЕМА НЕ РАБОТАЕТ ОЧЕВИДНО ЧТО НУЖНО НАЙТИ ДРУГОГО НАСТАВНИКА И ЗАПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ ЗА НАСТАВНИЧЕСТВО
Зачем так кричать и капслочить? читать то сложнее)