Допустимы ли русские буквы в именах переменных, функций и классов? - страница 5

 
Поверьте человеку, который прочел не один роман на английском - это ОЧЕНЬ мощный язык. Всегда вызывал у меня восхищение. С другой стороны, чувствую некоторую неполноценность в сравнении с русским - когда нужно передать тонкие эмоции и "тон" отношения к объекту, русский транслирует в разы больше английского.
 
Igor Zakharov:

да его и писать-то не легко - постоянно раскладки клавиатуры переключать.

Они открыли для себя пунто свитчер - и понеслась ))
 

Дмитрий Петров как-то высказывался:

«За последние 15-20 лет в разговорном русском языке произошло несколько необратимых явлений. Во-первых, из разговорного русского языка почти ушли причастные и деепричастные обороты. Второй момент. Исчезают придаточные предложения. Вспомните классическую литературу — фраза Толстого, которая занимает полстраницы. И мы это держали в памяти. А сейчас не можем: соскальзываем. Надо где-то там в десяти местах точки поставить, тогда будет понятно. Уходят эти обороты — уходят придаточные предложения. Эти несколько явлений ушли при жизни всего одного поколения».

«Не будем забывать, что в английском языке при жизни трех поколений ушли все окончания. В 15 век английский язык вошел с 6-ю падежами, с 3-я родами, со склонениями. Сто лет спустя ко времени Шекспира английский язык лишился всего. Это та цена, которую он платит за универсальность. Почему он универсальный? Потому что самый простой и устроен математически».

 
Igor Makanu:

тут увы, все меняется и развивается, и языки и культура

причем, какое развитие истинное, а какое было принудительно, никто не сможет разобраться и изменить это

ЗЫ: в начале года на фишках или пикабу была статья про про правильные кресты на могилах, есть с кресты "с домиком" (не знаю как правильно) и обычные как сейчас, существующая сейчас церковь запрещает старые кресты с домиком, а точно помню, что у прабабки именно такой крест и видел в детстве когда с бабушкой на кладбище ходили убираться.... вот и пойми какая культура истинная. И таких примеров уйма

согласен.

вообще, все разговорные без исключения языки  образовались из за изолированности сообществ, групп людей при расселении по планете, даже сотня километров между группами людей играли огромную роль в изоляции. сейчас процесс идет в обратную сторону, расстояния не играют никакой роли, люди свободно общаются на разных концах планеты и даже находясь на разных планетах. это неизбежно приведёт к унификации глобального языка и упразднении отдельных языков, к слову, каждые  14 дней исчезает 1 язык - только вдумайтесь в это!

останется один язык, и я не утверждаю что это будет русский, на это повлияет огромное количество факторов.

 
Igor Makanu:

тут увы, все меняется и развивается, и языки и культура

причем, какое развитие истинное, а какое было принудительно, никто не сможет разобраться и изменить это

ЗЫ: в начале года на фишках или пикабу была статья про про правильные кресты на могилах, есть с кресты "с домиком" (не знаю как правильно) и обычные как сейчас, существующая сейчас церковь запрещает старые кресты с домиком, а точно помню, что у прабабки именно такой крест и видел в детстве когда с бабушкой на кладбище ходили убираться.... вот и пойми какая культура истинная. И таких примеров уйма

Языки имеют тенденцию к упрощению. В том же английском раньше был полный набор падежей, димотики (современный греческий) сильно упростился в сравнении с древнегреческим.

Если нас вовремя не остановить - от русских идентификаторов тред плавно перейдёт к атлантиде и лемурии )))

 
SeriousRacoon:

Языки имеют тенденцию к упрощению. В том же английском раньше был полный набор падежей, димотики (современный греческий) сильно упростился в сравнении с древнегреческим.

Если нас вовремя не остановить - от русских идентификаторов тред плавно перейдёт к атлантиде и лемурии )))

не фак что это плохо))

 
Vasiliy Pushkaryov:

Дмитрий Петров как-то высказывался:

«За последние 15-20 лет в разговорном русском языке произошло несколько необратимых явлений. Во-первых, из разговорного русского языка почти ушли причастные и деепричастные обороты. Второй момент. Исчезают придаточные предложения. Вспомните классическую литературу — фраза Толстого, которая занимает полстраницы. И мы это держали в памяти. А сейчас не можем: соскальзываем. Надо где-то там в десяти местах точки поставить, тогда будет понятно. Уходят эти обороты — уходят придаточные предложения. Эти несколько явлений ушли при жизни всего одного поколения».

«Не будем забывать, что в английском языке при жизни трех поколений ушли все окончания. В 15 век английский язык вошел с 6-ю падежами, с 3-я родами, со склонениями. Сто лет спустя ко времени Шекспира английский язык лишился всего. Это та цена, которую он платит за универсальность. Почему он универсальный? Потому что самый простой и устроен математически».

В точку.

 

В программировании проблема не с используемым языком, а в многолетней привычке. Если мы привыкли, что практически во всех языках используется латиница, нам трудно читать текст с кириллическими переменными. Был в конце 80х на уроках информатики язык, который в насмешку называли "Ершол", там даже ключевые слова на русском. Язык не взлетел.

А про рунет, русский язык по сравнению с испанским от харизматичной испанки, учившейся в Москве - в паре очень интересных роликов, крайне рекомендую.



 
Andrey Dik:

не фак что это плохо))

Параллелей в истории вообще довольно много в довесок к упрощению языков. Долговечность и качество древнеримских дорог против современных асфальтовых, например. Античная архитектура против современных коробок. Что есть развитие цивилизации и что есть деградация - это ещё вопрос.

 
SeriousRacoon:

Если нас вовремя не остановить - от русских идентификаторов тред плавно перейдёт к атлантиде и лемурии )))

это намного лучше чем ломать глаза о микс англ. команд и кириллических имен переменных ))

ЗЫ: есть полностью готовые языки на кириллице, на вскидку 1С и эксель, там все удобно, пишешь все на одном языке и читаешь такой код свободно