Самая банальная стратегия торговли - страница 27

 
mikhael1983isakov:
Во-первых, раз уж такая дискуссия возникла, хотелось бы заметить, что даже случайные процессы можно прогнозировать.

Да, возможно, в той или иной степени.

 
Если уж заговорили о случайностях, скажу сразу, что все там не случайно. Я про форекс не говорю, потому что он что-то вроде производной. 
Фьючерсы взять на СМЕ. Там не то чтобы минуты, даже тики не случайны. 
Кто-то от форекса и не собирается отказываться. Но, как пример, торгуя евродоллар анализировать можно фьючерс на евро. 
Возможно скажете, что здесь наоборот - фьючерс глобально от евродоллара зависит. Но евродоллар на форексе анализировать в деталях
не получится, а тот же фьючерс на евро - можно.
Почему все упёрлись в СБ? Нет там никаких случайностей. Как может быть такая финансовая структура случайной?
Любая кажущаяся случайность - это не проявленная закономерность. Задумайтесь, ведь мы все эти случайности создаем.
 
Andrey Gladyshev:
Если уж заговорили о случайностях, скажу сразу, что все там не случайно. Я про форекс не говорю, потому что он что-то вроде производной. 
Фьючерсы взять на СМЕ. Там не то чтобы минуты, даже тики не случайны. 
Кто-то от форекса и не собирается отказываться. Но, как пример, торгуя евродоллар анализировать можно фьючерс на евро. 
Возможно скажете, что здесь наоборот - фьючерс глобально от евродоллара зависит. Но евродоллар на форексе анализировать в деталях
не получится, а тот же фьючерс на евро - можно.
Почему все упёрлись в СБ? Нет там никаких случайностей. Как может быть такая финансовая структура случайной?
Любая кажущаяся случайность - это не проявленная закономерность. Задумайтесь, ведь мы все эти случайности создаем.

Слово "форекс" не склоняется)

Случайности, на то и случайности что от нас не зависят, всё что зависит от нас - не случайно.

Тоже касается и форекс, он не случаен, но от нас не зависит, поэтому для нас он остается случаен.

В любую секунду из-за угла может выехать машина, но может и не выехать - это случайность. Машина для водителя выехала не случайно, а целенаправленно, но для нас случайно.
При переходе через перекрёсток, мы всегда смотрим в сторону, откуда может выехать машина, мы же не предугадываем что можно именно сегодня не смотреть, потому что она не выедет - это просто не в наших силах.

Вывод прост: на СБ заработать невозможно.

 

Копировать слив глупо.

Слив идет либо на спреде, либо на неудачном для системы рынке.

Если слив на спреде, то переворот сделок тоже будет сливать на спреде.

Если слив на "не том" рынке, то переворот сольет "на том".

 

Vitaly Muzichenko:

он не случаен, но от нас не зависит, поэтому для нас он остается случаен.

Иногда просто поражаешься нефизичности некоторых перлов. Случайность или неслучайность любого процесса никак не зависит от того "для кого" идёт рассмотрение этого процесса (он и знать не знает, кто его там рассматривает), это уже просто верх глупости.

Vitaly Muzichenko:

Вывод прост: на СБ заработать невозможно.

Это не соответствует действительности.
 
там тема была "можно ли заработать на случайном блуждании" - походу в ней обсосали этот вопрос с разных заинтересованных сторон... :-)
 

Во-первых, сама постановка вопроса "можно ли заработать на СБ" представляет интерес чисто академический.

К форекс это не имеет никакого отношения. Будь, скажем, отношение EURUSD случайным блужданием оно ну никак не мог бы держаться годами в районе 1 с небольшим, оно (при тех волатильностях, какие демонстрирует) давно бы уплыло в область и ниже нуля (ха-ха-ха, ну ладно, хотя бы до нуля), и в область выше 2 (и 10, и 20, и скольки хотите).

Это совершенно очевидно.

Тем, кто желает понять эту очевидность яснее - гуглить коэффициент Хёрста.

 
mikhael1983isakov:

Иногда просто поражаешься нефизичности некоторых перлов. Случайность или неслучайность любого процесса никак не зависит от того "для кого" идёт рассмотрение этого процесса (он и знать не знает, кто его там рассматривает)

Наверное, есть доказательство? Или просто так ляпнул?:)

Есть очень попсовые опыты с частицами, которые ведут себя в идентичных ситуациях по-разному, в зависимости от того наблюдают за ними или нет.

 
 

А вот обязательно любую тему накачивать выяснениями отношений?

Предложение админам, может сразу банить или удалять за флуд и оскорбления участников?