Случайное блуждание : - страница 27
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
или перезавидите тему, из-за кривизны формулировок..
так и скжите - p,q нормированная система, то есть они не константы а на каждом шаге решения системы:
P+Q=1
P=F(Q,t)
и вы ищите алгоритм вытягивающий прибыль из некоторых видов F()
или перезавидите тему, из-за кривизны формулировок..
так и скжите - p,q нормированная система, то есть они не константы а на каждом шаге решения системы:
P+Q=1
P=F(Q,t)
и вы ищите алгоритм вытягивающий прибыль из некоторых видов F()
вот здесь. на первой странице в первом сообщении. или надо пальцем ткнуть?
кривизна восприятия, а не формулировок.
вот здесь. или надо пальцем ткнуть?
кривизна восприятия, а не формулировок.
что за дивный случай когда априорные вероятности равны между собой и образуют полное поле вероятности 1.0, и при этом не равны 1/2
ткни, и попробуй объяснить
что за дивный случай когда априорные вероятности равны между собой и образуют полное поле вероятности 1.0, и при этом не равны 1/2
блин, да что ж непонятного то...
на каждом шаге гсч выдаёт новое значение вероятности p[j]
#168блин, да что ж непонятного то...
на каждом шаге гсч выдаёт новое значение вероятности p[j]
Я голосую за картинку №798.
Вернусь сюда ещё раз, через 9 лет.
Я голосую за картинку №798.
Вернусь сюда ещё раз, через 9 лет.
да что что тебе вообще здесь делать...
блин, да что ж непонятного то...
на каждом шаге гсч выдаёт новое значение вероятности p[j]
блин, p:=вероятность выкинуть +1 , q:=вероятность выкинуть -1 ; как-бы устоявшаяся терминология, типа типа осей x,y,z
и эти p+q=1.0 полное поле, они равновероятны (иначе тренд или эфект памяти) то есть равны 1/2.
вне зависимости от их распределения (для бинарного случая - образования серий +1,-1 и их чередования в истории), предугадать конкретный исход невозможно. Ну вот ну никак..
Статистика поможет при "слепых бросках" понять последствия - 100 тыщ шагов пройдя вслепую, можно с долей уверенности сказать где примерно мы находимся (от сих до сих). И за 100 тыщ проб, эту методику можно принять (в 85% случаев мы были правы). Это статистика - наука о суммарных последствиях хождения по граблям
блин, p:=вероятность выкинуть +1 , q:=вероятность выкинуть -1 ; как-бы устоявшаяся терминология, типа типа осей x,y,z
и эти p+q=1.0 полное поле, они равновероятны (иначе тренд или эфект памяти) то есть равны 1/2.
вне зависимости от их распределения (для бинарного случая - образования серий +1,-1 и их чередования в истории), предугадать конкретный исход невозможно. Ну вот ну никак..
Статистика поможет при "слепых бросках" понять последствия - 100 тыщ раз пройдя вслепую, можно с долей уверенности сказать где примерно мы находимся (от сих до сих). И за 100 тыщ проб, эту методику можно принять (в 85% случаев мы были правы). Это статистика - наука о суммарных последствиях
Куды ты лезешь? Сказано же русским языком - СБ это не только тупая монетка, а вообще любое движение любого материального тела, приращения которого образуют устойчивое, бесконечно делимое распределение. Беда только в том, что на рынке нетути такого...
И чё вы все тут вцепились в СБ, дитяти? Вам правильно человек говорит - как прибыль-то с рынка изъять, где СБ и не пахнет?!
Привет, милая. Буду рад познакомится со столь остромыслой девушкой лично. Выражаю восхищение и всё такое как полагается, но мы то знаем что нам умным людям нужно - делать новых умных людей! - пишите в личку. ;)
PS модераторы, только посмейте помешать моему счастью, прокляну!
:))) Вот этот бред считаю лучшей эпитафией данной теме.
Аминь.
Куды ты лезешь? Сказано же русским языком - СБ это не только тупая монетка, а вообще любое движение любого материального тела, приращения которого образуют устойчивое, бесконечно делимое распределение. Беда только в том, что на рынке нетути такого...
И чё вы все тут вцепились в СБ, дитяти? Вам правильно человек говорит - как прибыль-то с рынка изъять, где СБ и не пахнет?!
не опохмелён что-ли ?
с чего такой резкий :-) Если вероятности p,q :: const и не функции, и не зависят ни от времени, ни от пред.состояния (что в принципе одно и тоже), то это что за процесс ? ответьте уж, снизойдите..