Случайное блуждание : - страница 22
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ну, все перейдем на работу с потоками Эрланга и будем стричь бабло.
Очень сомнительно.
Братцы, не надо блуждать и не надо ничего лишнего выдумывать и надумывать.
Учитывая существующий порядок образования доходов на Форексе, Грааль это тренд, а тренд это Грааль!
Братцы, не надо блуждать и не надо ничего лишнего выдумывать и надумывать.
Учитывая существующий порядок образования доходов на Форексе, Грааль это тренд, а тренд это Грааль!
Полностью согласен с этим утверждением. Но от этого задача не решилась, не исчезла, а только видоизменилась.
Полностью согласен с этим утверждением. Но от этого задача не решилась, не исчезла, а видоизменилась.
Не просто видоизменилась, но и даёт конкретные направления своего решения.
Не просто видоизменилась, но и даёт конкретные направления своего решения.
это так, однако, учитывая существование подводных камней, от постановки задачи до её решения всё ещё очень далеко.
это так, однако, учитывая существование подводных камней, до её решения всё ещё очень далеко.
Самая каверзная штука на Форексе - необоснованная надежда. Но если что-то хорошо известно
и давно проверено, то на это не только можно надеяться, но и обоснованно применять.
Тогда очень интересно, как вы собрались иметь дело с теорией вероятности и статистикой если там основное понятие - матожидание, как раз подразумевающее результат бесконечного количества измерений. Отказаться в математике от бесконечности, то же само, что и отказаться от нуля.
а какой смысл тога от доказательства? Я и так могу сказать, что имея бесконечное число денег, бесконечное время и бесконечное число попыток, можно заработать и на случайном блуждании, имеющим нормальное распределение. Просто закрывайся, когда появляется профит и открывайся в рандомную сторону и все. Открыл, подождал прибыли, закрыл.
Вы серъезно? Не встречали блестящих результатов подгонки с заглядыванием в будущее на том же периоде, где делалась подгонка, как было показано здесь? Когда показывается именно сама подгонка, без торговли на неподогнанном участке. Сначала картинка, затем итог торговли с подогнанными параметрами. Вам же показали, что работает. Сравнением Y для разных номеров. Работает же.
Может быть, Вы имеете в виду не подгонку, а метод торговли с зарабатыванием без нее? Тогда это не здесь. Здесь же четко сформулирован рассматриваемый вопрос: заработать на процессе СБ нельзя либо можно. Примеры с убытком не рассматривались, а то все бы сразу сказали - можно и заработать разок, можно разок и убыток получить. Можно и два раза, и даже три. Возможно все. И не только на СБ - на любом временном ряде, лишь бы были колебания. Разве это не очевидно?
Прибыльная торговая система без подгонки - мечта, а Вы хотите получить не только эту мечту, но еще и ее математическое доказательство.
естественно, прибыльная система и должна работать без подгонки. Я такую и разрабатываю, но опираюсь на то, цена, это процесс с памятью и он не случаен. На рыночных данных это возможно. Вот интересно, возможно ли такое на случайном блуждании.
Самая каверзная штука на Форексе - необоснованная надежда. Но если что-то хорошо известно
и давно проверено, то на это не только можно надеяться, но и обоснованно применять.
это не одно и то же.
естественно, прибыльная система и должна работать без подгонки. Я такую и разрабатываю, но опираюсь на то, цена, это процесс с памятью и он не случаен. На рыночных данных это возможно. Вот интересно, возможно ли такое на случайном блуждании.
цена - это процесс с памятью и он не случаен -- совершенно верно, правда, с небольшими оговорками.
интересно, возможно ли такое на случайном блуждании -- это из области интересов исследований направления "Хаотическая динамика", с её аттракторами, репеллерами и прочими очень интересными атрибутами.