Случайное блуждание : - страница 109

 
Олег avtomat:

пшол вон

А с чего вдруг мне это делать?

Давай выкладки. 
 
Roman Kutemov:

Олег, привет.

можешь написать мне в лс, а то я почему то не могу.

Отправил лс. Есть?

 
Andrey Pogoreltsev:

Вы не ответили на мои два вопроса:
1. Где мат модель, котору вы имеет ввиду?
2. Где доказана ее сходимость?

Я не нашел на указанных вами страницах ничего такого, иначе бы не спрашивал.

1. мат модель СБ на первой странице. Она также присутствует на каждой картинке.

2. сходимость какой модели вас интересует?

Видимо, вы не разобрались в самой сути поставленной задачи.

 
Олег avtomat:

Потому что это именно ДУ, а стохастическая обвязка на втором плане. И уж вам ли не знать, что стохДУ от теорвера очень далеки... 

Это конечно же неверно. Ощущение далёкости - следствие сильной упрощённости преподавания СДУ инженерам.

 
Олег avtomat:

Отправил лс. Есть?

есть

 

что за ссылку вы тут почикали, нажать не успел?

в личку кто нибудь скиньте почитать

 
Vladimir Baskakov:
Ветку надо закрыть. Ни на чем не основанная псевдотеория

ни в коем случае !

иначе они понаоткрывают десятки взамен !!

есть такое чуство, что когда довольно образованные люди хотят потроллить, они обыгрывают СБ :-) может за это платят, или просто жажда грядущего НГ похмелья на такое толкает

 
Aleksey Nikolayev:

Это конечно же неверно. Ощущение далёкости - следствие сильной упрощённости преподавания СДУ инженерам.

Ваши попытки демонстрации своего снобизма происходят от вашего непонимания сути явления.

 
Maxim Kuznetsov:

ни в коем случае !

иначе они понаоткрывают десятки взамен !!

есть такое чуство, что когда довольно образованные люди хотят потроллить, они обыгрывают СБ :-) может за это платят, или просто жажда грядущего НГ похмелья на такое толкает

вы нашли друг дружку...  два сапога - пара

 
Aleksey Nikolayev:

Почему же, эволюция вполне может задаваться, например, стохастическим ДУ. Хотя, некоторые "разоблачители" учёных не относят их к теорверу)

Продемонстрируйте это на конкретном примере.

Пусть это будет любой удобный вам инструмент, например, EURUSD или GBPUSD или DAX или NASDAQ или какой вам нравится.

Представьте его стохастическим дифференциальным уравнением.

Очень хочется посмотреть, что у вас получится в результате такой попытки.

А пока это ваше заявление выглядит не более, чем наукообразное балабольство, напрочь оторванное от практики.