Наставник по трейдингу - это сложно? - страница 13
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ну спасибо, что поняли это самостоятельно.
А мнение оно простое: темы основные две:
1. Подавляющее большинство "учителей" в рынке не могут показать прибыльную торговлю по тем или иным причинам. И они вряд ли могут научить других. И что человеку действительно умеющему торговать скорее всего не нужно выходить в свет как учитель.
2. Сложность стратегий, обсуждалось в указанном выше контексте может ли учитель преподать вычурную сложную систему на сторону, в ответ на это я утверждал: что абсолютное большинство систем банальны и просты. тем самым передать их ученику не составит труда.
3. Вылезло так сказать "программист" не разбирая броду, полез со своей темой сложности автоматизации, ну что же и его тему я поддержал и пообщался на этот счет =)))) благо и сам писал и тестировал и все тому подобное еще лет 10 назад ))) но внезапно "программист" стал ругаться и оскорблять. нет проблем =) мир полон чудес.
Нет 10 это я наврал, лет 5 будет точнее =)
"Думать" говоришь ну дело то в том, что как раз таки если человек действительно торгует в плюс то он будет по деньгам в гораздо более выгодном положении, чем учитель. А если это "горе учитель" у которого ученики реально не зарабатывают то и срок преподавания у такого учителя не долог. Учительство по сути менее прибыльно, но более гарантированно по причинам наличия большого кол-ва малограмотных учеников желающих заработать, два в одном - это сильный фактор.
Внезапно - учителя не предоставляют никаких серьезных стейтментов . это очень интересный фактор =) не задумывались ? )))
если увидишь стейтмент сразу предоставишь такой же?
если увидишь стейтмент сразу предоставишь такой же?
Дык это разве я в учителя набиваюсь ? Я ставлю под сомнение деятельность многих из них, и советую тем кто решил приобщиться к прекрасному... взглянуть на реальную торговлю этих господ. и скорее всего большая часть из них не предоставит ничего.
А что касается меня, у меня беда с психологией, я шибко уж азартен. игромания душит меня ))) и это правда увы. впрочем это врядли кого волнует =) мои тараканы они только мои.
Дык это разве я в учителя набиваюсь ? Я ставлю под сомнение деятельность многих из них, и советую тем кто решил приобщиться к прекрасному... взглянуть на реальную торговлю этих господ. и скорее всего большая часть из них не предоставит ничего.
А что касается меня, у меня беда с психологией, я шибко уж азартен. игромания душит меня ))) и это правда увы. впрочем это врядли кого волнует =) мои тараканы они только мои.
а почему они обязаны показывать свою реальную торговлю?
а почему они обязаны показывать свою реальную торговлю?
Да потому, что только этим и ничем более они могут подтвердить тот факт, что способны торговать в плюс на продолжительном периоде времени, и потому что это они предлагают свои услуги по обучению, а это подразумевает что и ученик потом сможет =))
Вот ученику и нужно взглянуть и проанализировать стейтмент, и на предмет длительности и на предмет кол-ва сделок. и на предмет просадок, и на предмет загрузки депозита... если же ученик лох и кроме как на % дохода ни на что не посмотрел ( а я бы даже на истории разобрал каждую его сделку, что и делал ранее многократно когда изучал чужую торговлю), то судьба его такая что тут поделать, в следующий раз задумается ... все учатся на ошибках, неважно на чужих или своих, важно просто учиться.
Да потому, что только этим и ничем более они могут подтвердить тот факт, что способны торговать в плюс на продолжительном периоде времени, и потому что это они предлагают свои услуги по обучению, а это подразумевает что и ученик потом сможет =))
Ну да! Понты - наше ВСЕ! Красный пиджак, толстая золотая цепь на шее, огромный крест до пуза и по катушке баксов в руках, перевязанные резиночкой...
А иначе никак не определить правильного кореша!... Ну можно еще попросить "ключи от квартиры, где деньги лежат..."
Но если спросить: Как определить, что этот счет именно ЭТОГО Трейдера, а не другого?... то начинается мелкое блеяние...
Ну да! Понты - наше ВСЕ! Красный пиджак, толстая золотая цепь на шее, огромный крест до пуза и по катушке баксов в руках, перевязанные резиночкой...
А иначе никак не определить правильного кореша!... Ну можно еще попросить "ключи от квартиры, где деньги лежат..."
Но если спросить: Как определить, что этот счет именно ЭТОГО Трейдера, а не другого?... то начинается мелкое блеяние...
Через показ экрана в скайпе
Кстати, ни разу не брал на себя смелость обучать именно трейдингу, только программированию.
Но если спросить: Как определить, что этот счет именно ЭТОГО Трейдера, а не другого?... то начинается мелкое блеяние...
Что-то вы с каждым постом всё больше сходите с ума. Так понимаю, вы позиционируете себя как учитель -- так вам надо над собой серьёзно работать или обратиться к специалистам, чтобы они с вами поработали.
Попробуем разобраться с темой топика.
Наставник -- квалифицированный специалист, профессионал или опытный работник, у которого другие работники могут получить совет, рекомендацию. [https://dic.academic.ru/dic.nsf/business/8263]
Трейдер -- торговец, действующий по собственной инициативе и стремящийся извлечь прибыль непосредственно из процесса торговли. [https://ru.wikipedia.org/wiki/Трейдер]
Если по аналогии взять учителя информатики -- то в средней школе, в вузе для непрофильных специальностей -- учитель совсем не обязательно должен быть профессионалом -- преподавать базовые алгоритмы, для этого не обязательно иметь опыт реальных разработок.
Но если учитель информатики начинает преподавать разработку автоматизированных систем, проектирование баз данных и другие дисциплины уже для профильных специальностей -- то здесь он обязательно должен не просто иметь опыт аналогичных разработок -- но и быть на текущий момент практикующим разработчиком.
Так и в трейдинге -- если это базовые основы трейдинга для дремучего новичка -- то собственную профитную торговлю учитель не обязательно должен демонстрировать, он может вообще не уметь торговать профитно. Собственно, этому он и не обучает.
Но если учитель обучает профитной торговле -- то он обязательно должен сам профитно торговать -- иначе, чему он научит? тому, что сам не умеет?
Представим учителя MQL, который когда-то писал советники на MQL4, а теперь занимается обучением писать советники на MQL5. До какого уровня он учитель? Где тот предел его квалификации как учителя, когда он сам скажет ученику "не знаю".
Также и учитель трейдинга -- всё равно наступит момент, когда ученик спросит "а вы профитно торгуете?" -- и как отнесётся ученик, если последует ответ "нет"?
p.s. Serqey Nikitin если мне в ответ будете хамить, то сразу вас посылаю в попу и, понятно, оставляю без ответа.Один из немногих людей кого приятно почитать. Спасибо.
Что-то вы с каждым постом всё больше сходите с ума.
Так и в трейдинге -- если это базовые основы трейдинга для дремучего новичка -- то собственную профитную торговлю учитель не обязательно должен демонстрировать, он может вообще не уметь торговать профитно. Собственно, этому он и не обучает.
Да, Вы правы! Стандартное мнение обывателей об обучении в трейдинге - это обучение ОСНОВАМ трейдинга. Но для основ трейдинга достаточно самообразования ( бесплатного) или бесплатных недельных курсов в любом ДЦ.
Наставник обязан обучить прибыльной торговле! Это мое мнение... Оно может не совпадать с другими мнениями в сфере обучения, но для этого и создана тема на форуме для высказывания всех желающих...