[Архив!] FOREX - Тенденции, прогнозы и следствия (Эпизод № 21: январь 2013) Продолжение следует... - страница 477

 
forte928:

Для примера я формирую любой шаг для ренко..

 При этом согласовываю точку формирования баров по времни , т.е. могу знать в какой момент на коком ТФ ренко где находтся моя позиция бара


получается мультипипсовый ренко, конечно синхронизированы )) получилась бы каша, проблемы на них те же что и на обычных временных, а так смотрится ничего.

считайте все на лету, не так много там считать (без офлайновых). 

 
costy_:


мод график, ренко, можно с нестандартным шагом (в пупсах)) сделать.

например для еврдол шаг 6 через 7 по 20 пип, получается интересная мод ренко, главное уметь находить правильные' шаги в пип)).

по горизонтальным как пример 

 

стандартный шаг какой для еврдол? 



а как же динамика ренко относительно точки отсчета, это если вы конечно анализируете путь и время пути? абсолютно правильные  ренко можно построить только на тиках, и вообще лучше на тиках не ренко даже а нечто вроде зигзага правильного потому что уход от привязанности к точки отсчета будет идти через вершины зигзага, которые строятся по безоткатам. В ветке о пьяном матросе, если память не изменяет правильный зигзаг.
 
costy_:


получается мультипипсовый ренко, конечно синхронизированы )) получилась бы каша, проблемы на них те же что и на обычных временных, а так смотрится ничего.


не просто мульти пипсовый а тестовый сейчас покажу как это смотрится с индикатором..
 
forte928:

Для примера я формирую любой шаг для ренко..

 



Нормально вы по машкам торгуете))) стремясь к простому. А расчеты и построения и преобразования информации и море кодинга, у вас наверно не для торговли, а хобби такое?))))
 
Negr:


Нормально вы по машкам торгуете))) стремясь к простому. А расчеты и построения и преобразования информации и море кодинга, у вас наверно не для торговли, а хобби такое?))))

Просто пришел момент автоматизировать то что бы человеческий фактор свести лишь к контролюю,..
 

Вот как получается согласование по времени..

 

 
Negr:


а как же динамика ренко относительно точки отсчета, это если вы конечно анализируете путь и время пути? абсолютно правильные  ренко можно построить только на тиках, и вообще лучше на тиках не ренко даже а нечто вроде зигзага правильного потому что уход от привязанности к точки отсчета будет идти через вершины зигзага, которые строятся по безоткатам. В ветке о пьяном матросе, если память не изменяет правильный зигзаг.

Правильного зигзага несуществует, - можно только в ручную построить правильный ЗЗ
 
costy_:


вы чтот путаете, ренко съедает не состоявшиеся макс. мин., зигзаг призван замечать важные макс. мин. но не обрезать.

если шаг можно подбирать в пределах самого шага (подымать попунктно до величины шага) и выявлять то что требуется от задачи (макс. == баланс/кол.сдел. например из перебранных) и принимать за точку отсчета.

Для ренко не важно ЗЗ не ЗЗ для ренко важно кол-во точек которые были использованы для построения самих баров, далее уже погрешность не будет влиять при построении самих баров так же как и для МА(200) например
 
costy_:


вы чтот путаете, ренко съедает не состоявшиеся макс. мин., зигзаг призван замечать важные макс. мин. но не обрезать.

 

если шаг можно подбирать в пределах самого шага (подымать попунктно до величины шага) и выявлять то что требуется от задачи (макс. == баланс/кол.сдел. например из перебранных) и принимать за точку отсчета.


В данном случае в центрально части не факт что там будут сформированы бары ренко - что даст погрешность - но при расмотрении более младшего  размера бара эта область как раз очень интенсивно может участвовать в работе..
 
costy_:

это понятно, попробуйте не обрезать хвосты (тени свечи), может тоже что интересное заметите.

В этом случае существуют графики синтетических баров или ранже бары