FOREX - Тенденции, прогнозы и следствия (Эпизод № 20: октябрь-ноябрь 2012) - страница 358
![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Иногда мне кажется что аналитики принимают сильнодействующие препараты , одним из побочных явлений которых , является - бред .
а прикинь как ученым щас...всевдооткрытий столько что они бедные в ахуе )))...
Этот вопрос нужно задавать не мне , а Джованарди, кого он имел ввиду. Вот и получается - модельные счета, ванильные опционы , кокаиновые трейдеры ..... гламур вообщем.
+100))))))))
Курят точно и не табак)))
Не, я думаю, что они мыслят не так, как мы, другой менталитет так сказать.... и выборы у них по другому происходят:
американские выборы являются непрямыми: в каждом штате избиратели выбирают один из списков выборщиков, обозначенных каким-либо кандидатом. Выборщики обычно заранее обещают проголосовать за кандидата от их партии, и именно имена этих кандидатов размещаются в бюллетенях, а не имена отдельных выборщиков.
Каждый штат, пропорционально количеству избирателей, дает «электоральные голоса». Чем больше избирателей в штате, тем больше голосов: например, Калифорния дает 55 голосов, а малонаселенный Вермонт – всего лишь 3 голоса. Всего по стране все штаты дают 538 электоральных голосов. Голосование выигрывает кандидат, набравший, по крайней мере, 270 голосов Коллегии выборщиков.
За счёт непрямого голосования, возможна (и происходила – 2000 г., Джордж Буш выиграл у Альберта Гора) ситуация, когда кандидат, получивший большинство голосов выборщиков, проиграл бы, если бы учитывались голоса отдельных людей на общенациональном уровне.
Пишет грамотно))) может больше знает))
я по 2818 чтото не уверенно падаем ...
Не, я думаю, что они мыслят не так, как мы, другой менталитет так сказать.... и выборы у них по другому происходят:
Не, я думаю, что они мыслят не так, как мы, другой менталитет так сказать.... и выборы у них по другому происходят:
американские выборы являются непрямыми: в каждом штате избиратели выбирают один из списков выборщиков, обозначенных каким-либо кандидатом. Выборщики обычно заранее обещают проголосовать за кандидата от их партии, и именно имена этих кандидатов размещаются в бюллетенях, а не имена отдельных выборщиков.
Каждый штат, пропорционально количеству избирателей, дает «электоральные голоса». Чем больше избирателей в штате, тем больше голосов: например, Калифорния дает 55 голосов, а малонаселенный Вермонт – всего лишь 3 голоса. Всего по стране все штаты дают 538 электоральных голосов. Голосование выигрывает кандидат, набравший, по крайней мере, 270 голосов Коллегии выборщиков.
За счёт непрямого голосования, возможна (и происходила – 2000 г., Джордж Буш выиграл у Альберта Гора) ситуация, когда кандидат, получивший большинство голосов выборщиков, проиграл бы, если бы учитывались голоса отдельных людей на общенациональном уровне.
Они мыслят не так как мы потому что не несут никакой ответственности за свой треп. Вот такой случай: в начале июля этого года, когда евро находился у своих минимумов, НБУ продал 35% своих запасов евро. Это же какие то аналиты надоумили. И что, работают как и работали, а теперь прикинем сколько это было в деньгах 35% и какие были понесены убытки. Если бы они за свой треп отвечали своими деньгами, то аналиты повымирали бы как мамонты.
Они мыслят не так как мы потому что не несут никакой ответственности за свой треп. Вот такой случай: в начале июля этого года, когда евро находился у своих минимумов, НБУ продал 35% своих запасов евро. Это же какие то аналиты надоумили. И что, работают как и работали, а теперь прикинем сколько это было в деньгах 35% и какие были понесены убытки. Если бы они за свой треп отвечали своими деньгами, то аналиты повымирали бы как мамонты.
пилить бюджет тоже нужна смекалка )))))
Пилить, они вместо того чтобы пилить просто выкинули эти бабки.
Пилить, они вместо того чтобы пилить просто выкинули эти бабки.