Не Грааль, просто обычненький такой - Баблокос!!! - страница 720

 
Anatolii Zainchkovskii #:
ну так и здорово, начиная со второго лося/профита я зарабатываю.

На данном примере да, а что будет потом...

 
James Doe #:
Ты же сам утверждал, что все тут дримеры, забывка ты эдакая 😁

Да точно же... 

 
transcendreamer #:

На данном примере да, а что будет потом...

Единичные пропуски позволят избежать лишних лосей. И тем самым переклонят чашу весов.
 
transcendreamer #:

На данном примере да, а что будет потом...

Надо выжать с него правила и закодить. Припугни проклятиями, ну ты в курсе что делать 😆
 
Anatolii Zainchkovskii #:
Короче, если успею то как и говорил стартану 10го.
А если нет?
 
Sergey Gridnev #:
А если нет?
Дример проклянёт.
 
Сделаю сильное утверждение:
Для любого алгоритма на скажем длине 100 ставок существует такое нажатие F9 из 100 раз в Экселе, что придётся признать на псевдорандоме своё поражение:)
 
Sergey Gridnev #:
А если нет?
Значит позже.
К сожалению (спасибо дримеру о напоминаниях про стройку) стройка на первом месте.
 
b2v #:
Сделаю сильное утверждение:
Для любого алгоритма на скажем длине 100 ставок существует такое нажатие F9 из 100 раз в Экселе, что придётся признать на псевдорандоме своё поражение:)
Лучше бы ты сделал это в Экселе и сюда выложил.
 
Anatolii Zainchkovskii #:
Единичные пропуски позволят избежать лишних лосей. И тем самым переклонят чашу весов.

Я бы конечно хотел чтобы так получилось, но пока не ясно почему пропуски должны помогать, ведь ты наверняка предполагаешь что пропуски помогут избежать некоторых убыточных сделок, а по сути это прогноз что вот эту сделку не торгуем потому что она должна быть убыточной, а на основании чего мы так решили? Есть ли надежная статистическая связь между исходом этой сделки и тем набором правил которые ты применяешь чтобы её пропускать? Чтобы это узнать нужно провести отдельный тест-исследование и на разных участках истории.