Не Грааль, просто обычненький такой - Баблокос!!! - страница 105

 
inoy:
ну, это просто. прекрасно понимая, что у монетки нет памяти и т.д. и т.п. и, что она не знает, что выпала у меня уже 40 раз подряд орлом, я выиграю с большей вероятностью,если начну ставить на решку, кто бы что ни говорил. Строгого объяснения или доказательства, кроме того, что привел джокер, этому нет. Но есть например, факт, что красное не выпадало больше 40 раз подряд на одной рулетке и этого достаточно. Естественно, такой паттерн крайне редок, и поэтому также надежен. И не надо 40 раз увеличивать ставку - это абсурд. Эти разы мы пропускаем, либо ставим на черное)) Друго й паттерн - N раз подряд смена цветов(чет, нечет) и начинайте ставить на его повторение. На валютах я наблюдал максимум -надцать раз подряд один цвет и раз 10 подряд смену цвета, перед его повтором.


Странно вы рассуждаете. Сначала говорите, что прекрасно понимаете, что у монетки нет памяти, а потом начинаете сами себе противоречить и нести этот абсурд. Значит не понимаете.

То что красное не выпадало больше 40 раз - да кто вам сказал такую ерунду? Вам что, все владельцы всех рулеток в мире отчитываются регулярно? У кого-то например дома лежит игрушечная рулетка и он в неё играет иногда - и эти люди вам тоже отчитываются?

А даже если бы и не выпадало, то какая разница? Вероятность не меняется от того, выпадало оно или нет. Вероятность всегда неизменна и легко вычисляется математически. Поэтому пропускать вы можете всё что угодно и сколько угодно, только это ничего не даст, ибо как вы сами заметили: "у монетки нет памяти". И почему вы вдруг перескакиваете с монетки/рулетки на валютный рынок? Это вообще-то разные вещи. Рынок не является СБ, и у него есть память. Так что не надо мешать всё в одну кучу.

 

Да уж, ребята, вы тут конечно жжёте... Ведь даже на реальном рынке, у которого есть память и существуют различные закономерности и взаимосвязи, выживают лишь 5% трейдеров. А тут находятся горячие парни, которым вообще не нужны вообще никакие закономерности и связи, чтобы зарабатывать. Им по плечу обуздать и монетку, и рулетку... Ну-ну... Даёшь полный хаос! А рынок - это так, для начинающих ))

 
Meat:


Странно вы рассуждаете. Сначала говорите, что прекрасно понимаете, что у монетки нет памяти, а потом начинаете сами себе противоречить и нести этот абсурд. Значит не понимаете.

То что красное не выпадало больше 40 раз - да кто вам сказал такую ерунду? Вам что, все владельцы всех рулеток в мире отчитываются регулярно? У кого-то например дома лежит игрушечная рулетка и он в неё играет иногда - и эти люди вам тоже отчитываются?

А даже если бы и не выпадало, то какая разница? Вероятность не меняется от того, выпадало оно или нет. Вероятность всегда неизменна и легко вычисляется математически. Поэтому пропускать вы можете всё что угодно и сколько угодно, только это ничего не даст, ибо как вы сами заметили: "у монетки нет памяти". И почему вы вдруг перескакиваете с монетки/рулетки на валютный рынок? Это вообще-то разные вещи. Рынок не является СБ, и у него есть память. Так что не надо мешать всё в одну кучу.

Я специально уточнил про отсутствие памяти у монетки, дабы "знающие" не пытались просветить меня. Я осознаю, что всё это звучит как крамола, или как вы выразились "абсурд". И тем не менее, факт остается фактом, я считаю именно так, как написал. Про все рулетки в мире - да мне пофиг, мягко говоря. 40 раз (по-моему, гугл в помощь)- это "официально" известный "рекорд", и даже если он липовый, тоже пофиг, суть не в этом. А в том, по -вашему " Вероятность всегда неизменна и легко вычисляется математически." - это теория и она не подтверждается практикой. Можете обвинять меня в ереси, но покажите мне ГСЧ (1,0) хоть в 1млн итераций, и скажите сколько раз подряд максимум выпал 0. Речь идет не об отдельном броске, а о СЕРИИ - это принципиальная разница. Если я вижу, что теория расходится с практикой - в топку теорию, какими бы заслуженными не были её авторы.

А сравниваю рынок с рулеткой/монеткой потому, что на факте наличия у рынка памяти как то не очень получалось зарабатывать, вот и решил попробовать подойти к нему как к СБ, и применить соотв. приемы.

Здесь https://forum.mql4.com/ru/13949/page7 обсуждение четырехлетней давности такой же старой ветки на аль**ри от неколлы, когда он только пришел на форекс с казино и не знал, как индюк на график прицепить. Но в этом был его плюс, опыт игрока и "неиспорченность" рыночными догмами. Я прочел ту ветку полностью, проверил на практике и не раз убелился в том, что, зная статистику исходов, практически любую ТС с помощью ММ можно сделать прибыльной, или, по-крайней мере в разы уменьшить убытки. И это без мартина. В книжки носом не тыкать -читал, знаю, что там "доказано и передоказано". Пофиг. Я проверил - получилось. В той ветке есть такие интересные картинки, 1 - фикс.лот., 2- ММ от неколлы (правда с "минимартином"). Исходника в ветке нет, точнее рары запаролены, но уверен, что местным монстрам кодинга не составит труда поспроизвести неколовский индюк

 
Meat:

Да уж, ребята, вы тут конечно жжёте... Ведь даже на реальном рынке, у которого есть память и существуют различные закономерности и взаимосвязи, выживают лишь 5% трейдеров. А тут находятся горячие парни, которым вообще не нужны вообще никакие закономерности и связи, чтобы зарабатывать. Им по плечу обуздать и монетку, и рулетку... Ну-ну... Даёшь полный хаос! А рынок - это так, для начинающих ))

Пример неколлы (ни в коем разе не делаю из него гуру) показывает, что для опытного игрока форекс как раз оказывается "лучшим казино". Я понимаю, что с высоты "образованного" трейдера, прочитавшего уйму лит-ры, не хочется с этим соглашаться, но у вас я вижу явно предвзятое отношение, веру в незыблемость классических догматов и нежелание посмотреть на факты. Много вы заработали на " реальном рынке, у которого есть память и существуют различные закономерности и взаимосвязи" c таким консервативным подходом? Сомневаюсь, иначе не сидели бы здесь...
 

Описание индюков от неколлы:

там две картинки.... с примером работы индикатора...
треугольнички показывают направлении сделки (Бай Селл)
ниже - цифра в кружочке показывает РАЗ сделки -
ниже - ЛХХ - лот на данный раз...
===
выше (или ниже бара) - Результат данной сделки
рожица показывает Исход сделки
красными цифрами - убыток или прибыток сделки (в пипсах)
зелёными - результат сделки Пипс* Лоты
жёлтыми - Общий результат - сумма сделок....

на данных рисунках реализована Торговая Система предложенная ВВП...
то бишь...
если вчера - свечка(дневка) закрылась = ЦО(цена открытия) БОЛЬШЕ ЦЗ(цены закрытия) - то сегодня выставляем сделку в том же направлении...
напр
ЦО > ЦЗ - свечка вниз - значит сёдня ставим СЕЛЛ
ЦО < ЦЗ - свечка вверх - значит сёдня ставим Бай
---
в чистом виде результат 50/50 с убытком из-за спреда...
применив систему ставок - можно получить ПРИБЫЛЬ....
 
inoy:

" Вероятность всегда неизменна и легко вычисляется математически." - это теория и она не подтверждается практикой. Можете обвинять меня в ереси, но покажите мне ГСЧ (1,0) хоть в 1млн итераций, и скажите сколько раз подряд максимум выпал 0. Речь идет не об отдельном броске, а о СЕРИИ - это принципиальная разница. Если я вижу, что теория расходится с практикой - в топку теорию, какими бы заслуженными не были её авторы.

Так в чём расхождение то? По вашему, ноль не может выпасть например 50 раз подряд? На каком основании вы это утвеждаете? Вы будете спорить с математикой? Или вы считаете, что раз вы этого сами не видели, то значит этого не может быть? Например, если вас никогда не сбивала машина, то значит она вас сбить вообще не может?

До того, как был получен тот официальный результат на рулетке, тоже наверное многие скептики кричали с пеной у рта, что такого не может быть. А завтра выпадет 50 раз подряд, так сразу начнут кричать что больше 50 уж точно не выпадет, и т.д.

А сравниваю рынок с рулеткой/монеткой потому, что на факте наличия у рынка памяти как то не очень получалось зарабатывать, вот и решил попробовать подойти к нему как к СБ, и применить соотв. приемы.

Шикарная логика: раз с простым не удалось справиться - надо взяться за сложное. Красавчик! ))

И что вы мне всё про этого Николу рассказываете? Кто он такой? Чего добился? Есть ли у него памм или ещё какое-то подтверждение его достижений? А то строить всякие лжетеории, якобы опровергающие известные законы - много ума не надо. Тут и без него в этой ветке хватает всяких "умников".

Много вы заработали на " реальном рынке, у которого есть память и существуют различные закономерности и взаимосвязи" c таким консервативным подходом? Сомневаюсь, иначе не сидели бы здесь...

Достаточно заработал. Пока не накрылась Броко, у меня там был памм, самый первый в рейтинге. На форуме Броко меня многие знают под таким же ником, что и здесь. И торговлю веду именно на конкретных закономерностях рынка. А вы думали здесь сборище одних лузеров чтоль?

 

inoy:.

...Я прочел ту ветку полностью, проверил на практике и не раз убелился в том, что, зная статистику исходов, практически любую ТС с помощью ММ можно сделать прибыльной, или, по-крайней мере в разы уменьшить убытки....

Задним умом я особенно силён.(с)
 
Meat:

....
И почему вы вдруг перескакиваете с монетки/рулетки на валютный рынок? Это вообще-то разные вещи. Рынок не является СБ, и у него есть память. Так что не надо мешать всё в одну кучу.

В общем случае уже раз 100500 писалось почему, если уж совсем не понятно, почитайте Северного Ветра про его желтый прокуренный ноготь.

ВВП, Вы бы по делу говорили, кратко талантливый философ Вы наш.

 
Lastrer:

В общем случае уже раз 100500 писалось почему, если уж совсем не понятно, почитайте Северного Ветра про его желтый прокуренный ноготь.

ВВП, Вы бы по делу говорили, кратко талантливый философ Вы наш.

Я вам по делу говорю, что задним числом к любому графику подобрать ММ как нефиг делать.

Чем вы тут и занимаетесь. А как доходит до дела-всё, кирдык вашим начинаниям приходит.

И это правильно, ибо легко и естественно и заслуженно.

 
Это все замечательно, но банально, лучше озвучьте мнение по файлику (внимательно смотрим последний пост на 101 страничке).