Забудьте про случайные котировки - страница 20

 
C-4: Вобще-то мы говорим о заглядывании в будущее именно на истории. И ZZ именно такой индикатор. В реальности, будущее не известно, а потому заглядывать в него нельзя.
Ну вот и консенсус.
 
C-4:

Вобще-то мы говорим о заглядывании в будущее именно на истории. И ZZ именно такой индикатор. В реальности, будущее не известно, а потому заглядывать в него нельзя.

Ясно. если бы вершина ЗЗ отрисовывалась без смещения назад, а как бы с реальным  запазданием- то зз не заглядывал бы в будущее.

 
Mathemat:
Ну вот и консенсус.


Это плохо. На улице льет с утра, тут консенсус. Никакой драматургии.

Безобразие

 

Не ну ведь чушь же. Какой консенсус? Никакой ЗЗ никуда в будущее не заглядывает. Товарищ тупит )

Так и фракталы можно заглядыванием в будущее обозвать.

 
alsu:
Ну вот тут уже и я вступлюсь. Перерисовка имеет лишь один недостаток - на графике не видно визуально каким образом принимались решения на истории. Таким образом, всего лишь теряется часть визуальной информации, которая торговой системе на самом деле ни к черту не нужна. А для программирования тут ничего особенного не нужно, достаточно развитого воображения (хотя без него вы и "неперерисовывающийся" индикатор не напишите).
какая-то противоречивая логика. если информация индикатора не нужна то зачем тогда её вообще считать и тем более перерисовывать. про воображение тоже как-то проблематично, интересно посмотреть как вы будете постоянно воображать в голове тысячи случайных баров и при этом умудряться еще что-то программировать. ))
 
alsu:
Вообще перерисовка позволяет системе быть максимально гибкой и быстро подстраиваться под меняющиеся условия, меняя результирующее торговое решение. Так что в данном аспекте я с faa полностью согласен.
перерисовка обычно применяется когда оценка была неверна и её нужно заменить на другую более точную, поэтому добавка ошибочных оценок наврядли повысит общую адаптивность торговли, скорее наоборот.
 
TheXpert:

Не ну ведь чушь же. Какой консенсус? Никакой ЗЗ никуда в будущее не заглядывает. Товарищ тупит )

Так и фракталы можно заглядыванием в будущее обозвать.


Если единая россия скажет заглядывает, значит заглядывает
 
faa1947:

Ни разу не видел вопроса в отношении не перерисовывающих индикаторов - а на сколько он запаздывает.

А в чем проблема запаздывания? Это естественный и закономерный процесс и запаздывание скорее полезно для расчетов, чем вредно.
 
TheXpert: Не ну ведь чушь же. Какой консенсус? Никакой ЗЗ никуда в будущее не заглядывает. Товарищ тупит )

Андрей, ну тут же все просто. В риал-тайме никакого загляда в будущее, очевидно: будущего еще нет.

Но в тестере - если предварительно ZZ построить на всей истории - будет заглядывать, т.к. о сформированном изломе можно сказать только через несколько баров. А на истории - вот они все, сформированные, т.к. "будущее" справа уже давно обработано ZZ.

 
И на все зз наклеить стикеры единой россии