Забудьте про случайные котировки - страница 27

 

Какого черта тогда берете на себя ответственность заявлять, что он метен не верно? Вам безразлично, но всеже не упускаете повод вставить свою глупость.

Мне собственно на ваш веник тоже наплевать, просто не приятно когда в чужой монастырь со своим уставом лезут, даже не разобравшись. Поумничали, не прокатило, можно теперь вам не тереться здесь.

Нет ведь упорно преследуете автора, чтобы намеренно втереть какую-то непонятную фигню которую где-то прочитали, причем зачастую не по теме ветки.

 
Nikitoss:
Какого черта тогда берете на себя ответственность заявлять, что он метен не верно? Вам безразлично, но всеже не упускаете повод вставить свою глупость.
надо полагать, вы только умности изрекаете?
 
avtomat:
надо полагать, вы только умности изрекаете?

Надо полагать этот пост- как ваше признание в произношении глупости? Выходит так. Подписались, видите как быстро все меняется, недавно на костре бы сожгли автора счетая себя правым, а теперь косвенно признались в написаннии вами глупости.
 
Nikitoss:

Надо полагать этот пост- как ваше признание в произношении глупости? Выходит так. Подписались, видите как быстро все меняется, недавно на костре бы сожгли автора счетая себя правым, а теперь косвенно признались в написаннии вами глупости.
экай изворотливый ;))))))))
 
avtomat:
экай изворотливый ;))))))))


Это не изворотливость, а обычная логика. Просто у вас на фоне вот таких вот примеров балтунов в ветке, видимо атрафировалось понятие логики мысли, видите ли, логика в постах трепачей и баламутов сильно отличается от здравой логики.

 
faa1947:
Тему топика почитай.....

А при чем тут тема ?

Ты даешь определение эф. рынка в стиле отсебятины

 
Nikitoss:


Это не изваротливость, а обычная логика. Просто у вас на фоне вот таких вот примеров балтунов в ветке, видимо атрафировалось понятие логики мысли, видите ли, логика в постах трепачей и баламутов сильно отличается от здравой логики.

Почему ваша здравая логика (ну если она здравая, конечно) не замечает несуразность подсовываемых вам понятий и определений?
 
Mischek2:

А при чем тут тема ?

Ты даешь определение эф. рынка в стиле отсебятины

Вообще-то это определение является общепринятым в теории EMH. А случайные котировки - краеугольный камень EMH. Нельзя обсуждать случайность цен и не упоминать эффективный рынок.
 

Мне кажется все споры и прочие демагогии состоят в том, что к рынку пытаются прилепить те или иные термины от общепринятых методов анализа, да ну нет их ОБЩЕПРИНЯТЫХ, какого же тогда балтуны требуют строгости в описании . Какой толк тогда в этой терминологии общеизвестных методов, если они не работают в прямом виде. Пусть хоть отсебятина хоть шаурма, если она более правильна для торговли, и приносит результат. А остальные могут и дальше искать и находить неэфективность разных общепринятых методов анализа для рынка.

Любой метод практически можнодовести до рабочего косвенно, проводя определенные манипуляции и шаманя в некоторых местах ( добавляя свою математику, которой нет в открытом доступе).

Всязи с этим 1- Научившись шаманить, люди упорно думают, что начал работать именно метод, в котором добавилось шаманство, и гордо и глупо думают что их метод рулит, а другие нет.

Не понимая, что с таким шаманством любой метод будет нормальным, ну, может тольтко результативность калебаться будет.

2- Когда поднимаются ТАКИЕ ветки, то естественно балтуны гордо кидают фразы- ДОКАЖИ или ОПИШИ,ДАЙ определение.

А это значит что ту самую секретную шаманящую матиматику нужно показать всем, чтоб заткнуть их. НО автор ЯВНО не собирается этого делать.

ВОПРОС - ЗАЧЕМ ВООБЩЕ БЫЛА НУЖНА ВСЯ ЭТА ВАКХАНАЛИЯ????

 
Омг. Бредогенератор опять проснулся. Фредо, ты на этот форум специально говнецо излить приходишь?