[Архив!] Курилка - страница 456

 
SProgrammer:
...Что за фантазии. Чай тут не дети. Хватить бредить.
Полностью согласен. Хватит бредить. Что-то мне начинает казаться, что ты в догорбачевском СССР пешком под стол в рубашонке ходил и трусы тебе были без надобности :))
 
granit77:
Полностью согласен. Хватит бредить. Что-то мне начинает казаться, что ты в догорбачевском СССР пешком под стол в рубашонке ходил и трусы тебе были без надобности :))

Ну и отлично. Главное не бредить.

Меня лично мало интересует что было в тучном 76 году. Меня интересует то что уже тогда у меня говняные джинсы которые я покупал за 5 баксов, покупали за 120 рублей.

Горбачев пришел в 1985 году, если мне память не изменяет. А я на время олимпиады, был "выслан" из Питера. Ага, значит пешком ходил под столом, и валютой закупался.

В СССР с 80 и дальше жили ХРЕНОВО.

Почему другой вопрос. ИМХО по тому, что никто не работал. А все только все тырили.

 

Таки эволюция всегда лучше. А на фоне сегодняшних событий в Казахстане, могут у нас начать закручивать гайки и сорвать резьбу. На сейчас есть убитые среди полицейских.

В данное время беспорядки в Жанаозене продолжаются, отмечают очевидцы. Начались погромы и мародерство в частном секторе города, где расположены дома зажиточных горожан.

Операция по наведению порядка проводится силами местных правоохранительных органов, дополнительное подкрепление в город еще не прибыло.

>
 

По информации Socialistworld.ru, под огнем полиции погибли более 20 человек.

Как сообщает Комитет за Рабочий Интернационал (КРИ), в данный момент горят здания мэрии города Жанаозен и управление производственного филиала ОзеньМунайГаз. Из города Актау к месту массовых протестов стягивается бронетехника.

 
SProgrammer:
Меня лично мало интересует что было в тучном 76 году...
. В СССР с 80 и дальше жили ХРЕНОВО.

Почему другой вопрос. ИМХО по тому, что никто не работал. А все только все тырили.

Ну вот, позиции сближаются. Уже договорились, что до 80-го нищета не была голимой, тем более для фарцовщиков, которые за 5 баксов покупали, а по 120р продавали при курсе 62 копейки за доллар. А ведь они тоже были частью общества и вносили свой социологический вклад в средний уровень жизни.
А вот почему дальше стали жить хуже? Я не склонен обвинять простых людей в том, что они не работали. ИМХО, началось постепенное разложение власти, следствие которой мы к концу восьмидесятых почувствовали на своей шкуре. Сейчас с властью происходит то же самое, но в более извращенной форме, а народ вместо повального воровства идет на митинги.

В конце семидесятых у власти была возможность свернуть хотя бы на китайский курс, но дряхлость и зашоренность тогдашних вождей обрубила этот шанс. Аналогии с нынешним положением предоставляю провести желающим :))
 
Интересно, а нет ли связи между событиями в Казахстане и падением рейтинга тандема. С них станется.
 

Не было нищеты в СССР. Жили бедновато, - это правда. Да, был позорный дефицит из-за фиксации цен, с его бесконечными очередями. Но нищеты-то не было. А вот теперь народ действительно обнищал. Дефицита теперь нет, все выглядит красиво. Но это внешний лоск. А внутри гнилье. Народ реально бедствует.

Не знаю точно, не изучал этот вопрос, но если предположить что ВВП СССР равен нынешнему ВВП стран СНГ, тогда почему же народ сейчас нищенствует. А все просто. Потому что увеличилось расслоение общества на богатых и бедных. Т.е. 10% богатых стали жить значительно богаче, а 90% бедных стали жить в 2 раза беднее (это приблизительно, по ощущениям). Т.е. увеличилась эксплуатация труда капиталом. Богатые обирают бедных по самое, что ни на есть, нехочу.

Но не стоит выгораживать бедных и осуждать богатых. Это две стороны одной медали. Поменяйся они местами, и все останется попрежнему. Бывшие бедные станут также обирать бывших богатых. Проблема не в конкретных людях, она глубже. Кстати, если быть более точным, то если они поменяются местами, то вскоре они снова поменяются обратно - это Закон. Потому что, богатые не случайно богаты, а бедные не случайно бедны. Но это не суть проблемы. А суть в том, почему же "богатые" не хотят помогать "бедным"?

 
granit77:
Этаноль.
Только идиот может считать жизнь в СССР голимой нищетой. Жили бедненько, но вполне достойно для того времени.
Я был простым инженером, получал две-три сотни, имел квартиру (8-50/мес за жкх), машину, цветной телевизор, акустику, трижды ездил за границу в командировки, еще пару раз мог поехать отдыхать в соцстраны или в круиз, но охоты не было. Потому что ежегодно ездил в Абхазию отдыхать, на машине или самолетом, там курсировал по всему побережью, ловил ставриду с рыбаками и жарил тут же на берегу, ел форель в ресторанах и запивал армянским коньяком, хлебал уху из осетровых, на озере Рица лакомился несравненной копченой говядиной в апацхе, бывало, что черпал черную икру столовой ложкой из литровой банки.
Раз в три-четыре года летал в гости к родным на другой конец страны.
Пока работал в Подмосковье, по профсоюзным билетам прочесал театрально-концертную Москву - Костя Райкин (еще в роли седьмого гнома), Высоцкий, Ширвиндт, Гафт, Филатов, Демидова, Доронина, Ефремов, Окуджава, Вознесенский, Евтушенко и иже с ними. Был и дефицит вещей и продуктов, за немецким гарнитуром стоял в очереди, норковую шапку, джинсы и дубленку жене пришлось покупать у барыг.

Это я и называю "жили бедненько", машина-то была не Мерседес :)) Нынче рядовые инженеры в провинции живут, конечно, получше. У нас в области средняя зарплата значительно выросла (до 13 тыр., 130 руб на советские деньги).


Витя, ты издеваешься ? Речь должна идти о среднестатистическом жителе. О твоем соцуровне все только мечтали. Какая машина ? Какая заграница ?

Ща конешно народ повылезает и окажется, что все были в таком же шоколаде. Я понимаю, что ты искренен, искренен, но не обьективен.

 
Если все используют слова нищета, надо как минимум дать ему определение.
 
granit77:
тем более для фарцовщиков, которые за 5 баксов покупали, а по 120р продавали при курсе 62 копейки за доллар.предоставляю провести желающим :))
60 копеек - это был официальный курс, а рыночный 4 рубля за доллар. 120 - 4*5=100р - неплохая норма прибыли. Ну там еще косвенные затраты.