Грааль существует? - страница 129

 
leman писал(а) >>

Вы наверно имеете ввиду прогноз?



Это синонимы.
Можно прогнозировать погоду, а можно предсказывать. От этого точность не увеличится.
Прозноз - просто латинский корень. Переводится на русский как "предзнание"

 
Andrei01 писал(а) >>

Тяните удовольствие пока веруете. :) Ибо Граали долго не живут. :)


Это псевдо- и лжеграали не живут.
 
PapaYozh >>:


Да я из-за ваших коктейльчиков Грааль дописать не могу!

Какой Грааль? Причем тут Грааль?! Вы, вообще, куда пишите????????))))))))))))

А, ну да... ветка-то про Грааль... пардон...

 
Svinozavr писал(а) >>

Какой Грааль? Причем тут Грааль?! Вы, вообще, куда пишите????????))))))))))))

А, ну да... ветка-то про Грааль... пардон...


Лично я пишу в монитор.
А в куда ж еще писать?

 
paukas >>:



Это синонимы.
Можно прогнозировать погоду, а можно предсказывать. От этого точность не увеличится.
Прозноз - просто латинский корень. Переводится на русский как "предзнание"

Пока не буду спорить, надо по фунту в лонг войти.

 
Вот Грааль Джеймса Саймонса - всего-то 44 процента годовых... не особо впечатляет для бывшего математика. :))


"Вот лишь некоторые цифры из официальной статистики. С конца 1989 по 2006 год исходный хеджфонд компании Renaissance, именуемый Medallion (сейчас около 5 млрд. долларов), ежегодно возвращал вкладчикам в среднем по 38,5 процента. Причем в цифрах дохода для вкладчиков Medallion речь идет о чистой выгоде - уже после того, как в пользу Renaissance вычтены 5 процентов от начального вклада за услуги управления и 44.процентная доля от суммы прибыли. Такие проценты, надо отметить, примерно вдвое превышают стоимость аналогичных услуг, оказываемых на рынке другими фирмами."
http://www.mathmodel.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=54
 
Andrei01 писал(а) >>
Вот Грааль Джеймса Саймонса - всего-то 44 процента годовых... не особо впечатляет для бывшего математика. :))


"Вот лишь некоторые цифры из официальной статистики. С конца 1989 по 2006 год исходный хеджфонд компании Renaissance, именуемый Medallion (сейчас около 5 млрд. долларов), ежегодно возвращал вкладчикам в среднем по 38,5 процента. Причем в цифрах дохода для вкладчиков Medallion речь идет о чистой выгоде - уже после того, как в пользу Renaissance вычтены 5 процентов от начального вклада за услуги управления и 44.процентная доля от суммы прибыли. Такие проценты, надо отметить, примерно вдвое превышают стоимость аналогичных услуг, оказываемых на рынке другими фирмами."
https://www.mql5.com/go?link=http://www.mathmodel.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=54


Процент ничего не значит. Надо просадку указывать.

 
Andrei01 писал(а) >>
Вот Грааль Джеймса Саймонса - всего-то 44 процента годовых... не особо впечатляет для бывшего математика. :))


"Вот лишь некоторые цифры из официальной статистики. С конца 1989 по 2006 год исходный хеджфонд компании Renaissance, именуемый Medallion (сейчас около 5 млрд. долларов), ежегодно возвращал вкладчикам в среднем по 38,5 процента. Причем в цифрах дохода для вкладчиков Medallion речь идет о чистой выгоде - уже после того, как в пользу Renaissance вычтены 5 процентов от начального вклада за услуги управления и 44.процентная доля от суммы прибыли. Такие проценты, надо отметить, примерно вдвое превышают стоимость аналогичных услуг, оказываемых на рынке другими фирмами."
https://www.mql5.com/go?link=http://www.mathmodel.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=54


44% от прибыли, причем тут годовые?

 
paukas >>:


Процент ничего не значит. Надо просадку указывать.

Ну дык они не дураки шоб просадку говорить... мож там уже ничего и не осталось. :)

Судя по описанию их методы там - занимаются они сугубо лженаукой... ищут патерны из прошлого в будущем. :)

 
PapaYozh >>:


44% от прибыли, причем тут годовые?

ежегодно возвращал вкладчикам в среднем по 38,5 процента