Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ну про научность стохастика - это конешно сильно сказано... ибо канал вот он был токо шо и вдруг неожиданно сплыл неизвестно куда... и ищи его свищи... :))
а сделки уже накуплены по нему в надежде на продолжение предыдущего тренда/разворота... поэтому тот кто говорит "про научность" индикаторов он как бы немного не в своём уме, извините... ну ведь неззя ж быть настолько безграмотным шоб не понимать такие элементарные вещи... ну не может быть никакой научности в предсказывании будущего!!
и самое удивительно что в "научность" индикаторов Форекса свято веруют даже те кто имеет мало-мальское мат. образование... ну за такие высказывания нужно дипломов лишать начисто шоб не позорить учебные заведения.... :))
А куда у Вас каналы деваются?
... не может быть никакой научности в предсказывании будущего!!
....
Каждый человек ежедневно только тем и занимается что предсказывает будущее и совершенствует свои навыки в предсказывании. И всю жизнь этому учится. Поэтому он и живёт.
А если бы перестал - умер бы.
ну так лишите диплома вот этого математика
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%81,_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81_%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%81
только вот зачем ему дипломы с его миллиардами теперь?
Ооо... очень показательный пример.
Читаем... вот был человек, увлекался верованием в математику:
"В 1976 Саймонс получил Приз Освальда Веблена по Геометрии (англ.) Американского математического общества за работу по многомерным поверхностям, минимизирующим площадь, и характеристическим формам. Он доказал предположение Бернштейна (англ.) вплоть до размерности 8, а также улучшил свойства регулярности результата Вендела Флеминга по обобщённой проблеме Плато."
А шо дальше? Человек немного протрезвел, пораскинул мозгом и шо решил?... Читаем...
"В 1978 он покинул академическую науку с тем, чтобы основать инвестиционный фонд, обменивающий товары и различные финансовые инструменты на дискретной основе."
МАКД - это тот же канал написанный в виде осциллятора, при периоде "1" быстрой скользящей. при других периодах, он показывает более интересные вещи,
Садитесь - два.))) Канал предполагает две границы - где в MACD они???
но что означает "канал" стохастика, расчитанный по экстремумам, с научной точки зрения - это только вам ясно.
Ну выведите на график
где Up/Dn channel - верхняя и нижняя границы канала;Kperiod - %K стохастика;
i - позиция в цикле пересчета.
И вы это тоже увидите. Может быть. Вряд ли. Не - бесполезно.
===
Оставьте меня без удовольствия читать ваши хм... соображения, ок? Если хотите, чтобы вам что-то объяснили насильно, то это - не ко мне. Я и просто так, "не насильно", за бесплатно, учить тут не нанимался.
(И это мне все - вместо "спасибо" )))))))))))))))))
Ооо... очень показательный пример.
Читаем... вот был человек, увлекался верованием в математику:
"В 1976 Саймонс получил Приз Освальда Веблена по Геометрии (англ.) Американского математического общества за работу по многомерным поверхностям, минимизирующим площадь, и характеристическим формам. Он доказал предположение Бернштейна (англ.) вплоть до размерности 8, а также улучшил свойства регулярности результата Вендела Флеминга по обобщённой проблеме Плато."
А шо дальше? Человек немного протрезвел, пораскинул мозгом и шо решил?... Читаем...
"В 1978 он покинул академическую науку с тем, чтобы основать инвестиционный фонд, обменивающий товары и различные финансовые инструменты на дискретной основе."
а чем не пример? доктор мат наук, стал миллиардером используя по вашим словам лженауку
А куда у Вас каналы деваются?
Они никуда не деваются в прошлом, только в будущее упрямо не хотят продолжаться как про них задумано. :)))
Они никуда не деваются в прошлом, только в будущее упрямо не хотят продолжаться как про них задумано. :)))
А Вы им сказали, что Вы про них задумали. Они наверно не в курсе, а если бы знали, то непременно по Вашим задумкам пошли. :))
а чем не пример? доктор мат наук, стал миллиардером используя по вашим словам лженауку
А где про лженауку было сказано? Просто написано шо человек бросил математику и занялся бизнесом... шоб менять шило на мыло...
ну и результат соответствующий... хотя когда он еще математиком был и ею занимался он тоже далеко не последним дураком был, но милиардов не смог заработать. :) Вывод напрашивается сам.
А где про лженауку было сказано? Просто написано шо человек бросил математику и занялся бизнесом... шоб менять шило на мыло...
ну и результат соответствующий... хотя когда он еще математиком был и ею занимался он далеко не последним дураком был, но милиардов не смог заработать. :) Вывод напрашивается сам.
Математиком нельзя "быть" :)
Они никуда не деваются в прошлом, только в будущее упрямо не хотят продолжаться как про них задумано. :)))
Да с чего вы взяли, что про них это задумано? Это вы так "задумали". (Ага. ТА не работает! Он не хочет будущее показывать!))))
Индикатор показывает то, что есть "при сейчас", в данный кол времени.
А я, например, жду, когда мне Ишимоку пива нальет. Вот жду, жду...