Торгуем вероятность - страница 2

 
Avals >>:


в простейшем случае, если например в качестве тренда использовать неправильную монетку (вероятность орла<> вероятности решки), то задача сводится к "Задаче о разорении". Конечные формулы для рассчета вероятностей выигрыша одного из игроков, а в нашей постановке вероятности достижения TP и SL выведены например http://ilib.mirror1.mccme.ru/djvu/bib-kvant/teorver.htm стр.129-130

категорически не согласен с постановкой задачи.

Какое случайное блуждание при неправильной монетке?

Других определений тренда не будет?

 
avatara писал(а) >>

категорически не согласен с постановкой задачи.

Какое случайное блуждание при неправильной монетке?

Других определений тренда не будет?


ну это стандартное определение несимметричного случайного блуждания.

 
А чем вас с монеткой не устраивает?
Ну... можно еще ввести некий (бесконечный или не) набор "неправильных" монеток, из которого в данный момент случайным же образом достается одна и бросается. Так лучше? ))) // "Ох, не знаю. Ох, не уверен...")))
 
Svinozavr >>:
А чем вас с монеткой не устраивает?
Ну... можно еще ввести некий (бесконечный или не) набор "неправильных" монеток, из которого в данных момент случайным же образом достается одна. Так лучше? ))) // "Ох, не знаю. Ох, не уверен...")))

я не зря ввел два процесса.

в "слове"...

Так вернее.

и никакой неправильности монеты привлекать не следует.

А то странная монета - полгода неправильна в одну сторону, а потом в другую.

 
avatara писал(а) >>

я не зря ввел два процесса.

в "слове"...

Так вернее.

и никакой неправильности монеты привлекать не следует.

А то странная монета - полгода неправильна в одну сторону, а потом в другую.



ну можно с помощью другого распределения задать. Например нормального - с положительным МО. Но это те же яйца - вид сбоку :)

 
Avals >>:


ну можно с помощью другого распределения задать. Например нормального - с положительным МО. Но это те же яйца - вид сбоку :)

Волосатей однако... ;)

----

измените дисперсии.

Мне кажется смещения МО не потребуется.

 

Не читайте-вы всякие странные книжки древние - :) "Cлучайное блуждание", хрень это от людей мало разбирающихс в математике, и для тайих же.
Скажу даже больше - просто чушь - и нет такоего на рынке. :))

 
SProgrammer >>:

Не читайте-вы всякие странный книэки древние - :) "Cлучайное блуждание", хрень это от людей мало разбирающихс в математике, и для тайих же.
Скажу даже больше - просто чушь - и нет такоего на рынке. :))

с защитой покончено. Спектры на очереди?

 
avatara >>:

Волосатей однако... ;)

----

измените дисперсии.

Мне кажется смещения МО не потребуется.

Нормальное в результате длительных равномерных образовалось - не забыть!

 
avatara писал(а) >>

с защитой покончено. Спектры на очереди?


А ... ну есть куртые спецы, что сказать - есть так есть :))))

Ооооо я какжется увидел - это слово опять - волосатей. :))

....

Ну и я чего-то не пойму? Что вам тут ( вам и еще парочке-троке людей весьма слобо разбирающихся в математике ) чего вы тут добиватесь? Своей псевдо ученостью, я же уже всем помоему показал, что вы совершенно не рабираетеесь в математике, ну совсем. И что же вы морочите то людям голову? - своими шаманскими заклинаниями, по другому то и не скажешь - сплошной какой-то околонаучный бред. :)) Перестаньте же морорчить людям голову, хотят наверное уже все кто был в стоятниии поняли, что надо переставать слущать некомпетентных людей и начинать вникать в суть самим. :))