если позиция не зашкаливает, то высчитываешь уровень от которого цена должна отойти / развернуться, одновременно для страховки ставишь еще локирующий ордер на случай, если ошибся. Цена не может всё время расти / падать, поэтому точку разворота всё равно найдёшь (если нет перезатарки счёта). если жутко уверен, то можно при снятии прибыльного ордера ещё и усреднится, тогда для выхода в безубыток достаточно пройти 1/2 расстояния.
но нудное это дело, лучше не допускать.
если позиция не зашкаливает, то высчитываешь уровень от которого цена должна отойти / развернуться, одновременно для страховки ставишь еще локирующий ордер на случай, если ошибся. Цена не может всё время расти / падать, поэтому точку разворота всё равно найдёшь (если нет перезатарки счёта). если жутко уверен, то можно при снятии прибыльного ордера ещё и усреднится, тогда для выхода в безубыток достаточно пройти 1/2 расстояния.
но нудное это дело, лучше не допускать.
Знаю, что нудное. Поэтому и интересуюсь, есть ли алгоритм, чтобы не мучаться.
Такое выражение бытует на этом форуме. Я понимаю под этим приведение незафиксированного суммарного убытка создаваемого локом к зафиксированному безубытку.
Всё равно не понял. Пример разруливания можно? Что имеем до. Что после.
// Не то чтоб я тупой, просто неоднозначность в трактовке термина возможна. Хочется точно зафиксировать предмет разговора.
Всё равно не понял. Пример разруливания можно? Что имеем до. Что после.
// Не то чтоб я тупой, просто неоднозначность в трактовке термина возможна. Хочется точно зафиксировать предмет разговора.
Всё равно не понял. Пример разруливания можно? Что имеем до. Что после.
// Не то чтоб я тупой, просто неоднозначность в трактовке термина возможна. Хочется точно зафиксировать предмет разговора.
Механизм вскрытия замка описал выше.
К примеру имеем несколько позиций бай и селл с совокупным лотом = 0 и совокупным незафиксированным убытком =-1000$. После каких то действий, включающих в себя открытие каких то дополнительных позиций и благодаря движению рынка совокупный незафиксированный убыток становится равным нулю. Все позиции закрываются. Лок разрулили.
Такими действиями может быть только прибыльная торговля. Локи к этому отношения никакого не имеют. Все позиции в вашем примере можно закрыть сразу. А лучше вообще их не открывать :)
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Есть ярые сторнники локов. Есть их противники. Их отличие видимо в том,что сторонники якобы умеют разруливать локи, а их противники не умеют.
Возможно это и так - кто к чему привык тот тем и пользуется. На мой взгляд умение разруливать локи эквивалентно умению прибыльно торговать. И если умения прибыльно торговать нет, то локи не помогут. Если бы был 100% успешный, формализованный, проверенный на истории алгоритм разруливания локов, то это был бы грааль. Я считаю, что такого алгоритма нет. Может ли кто-нибудь заявить, что такой алгоритм существует?