Ещё раз о локах. - страница 14

 

Слабаки. :) Вместо математики только заипало... :) И манеры.... :))

 
О! Еще одна "вечная тема"! )))
Все. Теперь точно заипало.
 
SProgrammer >>:


Возмите и ппрверьте в тестере, :)
Все элементарно, настолько что даже и доказательства толком не надо - точнее его еще Эйлер и Пуассон докзали, так что Вы тут мимо - :) Это просто базис, :)
  *** Хинт не спешите с ответами - я не ошибась... :)

Художественный свист продолжается. 

 
Svinozavr писал(а) >>
О! Еще одна "вечная тема"! )))
Все. Теперь точно заипало.


Круто - :) Я получаю удовольствие - аргументов нет - одним сопли. :)
 
avatara писал(а) >>

Художественный свист продолжается.


Ты свистишь то даже как-то не художественно . :) Математику давай!!!! :) Клоуны.

 
SProgrammer писал(а) >>


*** Доказать правило которое работает всегда - да элементарно - :) Причем сразу обращу внимание других, что для вас это оказывается будет новостью - Итак правило - При случайном входе ( покупка или продажа и время ) вероятность срабатывания стопа или тейка будет ПРОПОРЦИОНАЛЬНА их размеру. То есть если TP = 20 а SL = 20 то веротность закрытия в прибыли будет равна верятности закрытию с убытком. Не зависимо от тренда и валютной пары и времени в истории. Ну а если TP = 2* SL то вероятность убытка будет в два раза выше. :) Доказывается через интегральную функию или также называемую Гаусовым интегралом, применяется как раз для расчета того какая вероятность будет. :) И это будет работать даже с учетом того что на рынке у нас так называемое устойчивое распределение. :) или лучшек называть его по имени великого Леви. :)

Пропорциональна отношению их размеров, вы это имели ввиду? Не пойму на кой тут нужна интегральная функция. И при чем тут устойчивость распределения? Поясните, если не трудно.
 
SProgrammer >>:


Круто - :) Я получаю удовольствие - аргументов нет - одним сопли. :)


Было бы смешно - если бы не грустно.
Где доказательство?
Нету?
С какого рожна утверждали 

SProgrammer 28.03.2010 00:12


Главное в локах это точно психологический эфект - иллюзия, само обман.
Лучше просто как можно раньше понять что позицию надо закрывать. И чем раньше тем убытки меньше. А локи наоборот - ростят убытки ...:)
 
avatara >>:


Значит доказательства не ждать?
Бум и дальше выдавать истины в последней инстанции?
А как же Аристотель? ;)


Чё доказать то?
Что                  -1+1=0?
Школу не проспи в понедельник!
 
coaster >>:


Чё доказать то?
Что                  -1+1=0?
Школу не проспи в понедельник!

Дядя! Вам бы читать и считать научится. ;)

 
SProgrammer >>:


Круто - :) Я получаю удовольствие - аргументов нет - одним сопли. :)
"А полы тебе помыть не надо? А то я приду - помою!" // к/ф "Осенний марафон"

Б-г подаст... Идите и поищите на форуме, если надо.

(Я не умру от огорчения, если кто-то не поумнеет.)