[Архив!] Чистая математика, физика, химия и т.п.: задачки для тренировки мозгов, никак не связанные с торговлей - страница 529

 
Mischek:

Тема сисек не раскрыта

Здрасте, а как же это: "Образно говоря, тело будет кувыркаться, вечно пытаясь найти себе “комфортное” положение..."

Если внимательно почитаете, то там каждое предложение дополняет и уточняет различные нюансы этой темы.

 
Mathemat:

Да, но почему он тогда назван именем Джанибекова? Значит, раньше не обращали внимание - хотя теоретически это все давно уже предсказано.

Фишка в том, что это очень неплохая иллюстрация смены полюсов Земли. Очень наглядная и пугающая. И получается, что происходит такая смена за сутки-двое, а не за тысячи лет.

До Джанибекова такой стройной теории не было. Сначала было наблюдение Джанибекова, а потом стали подгонять теорию под него. Озвученный вариант больше всех похож на правду.

Исходя из этой теории, Земля в прошлом, быть может, могла перевернутся и не раз. Сейчас это просто развод для падких на сенсацию, т.к. Земля вертится вокруг оси наибольшего момента инерции.

 
Lizar: До Джанибекова такой стройной теории не было. Сначала было наблюдение Джанибекова, а потом стали подгонять теорию под него.

В более-менее подробном курсе механики все давно есть - в том числе и дифурки, описывающие движение тела во время перехода между устойчивыми состояниями вращения. Теория вращения твердого тела в развитом виде существует уже минимум 150 лет, да и концепция устойчивости далеко не нова и известна как минимум со времен Лагранжа. Эта теория гораздо проще, чем задача трех тел, у которой в общем виде нет аналитического решения.

Земля вертится вокруг оси наибольшего момента инерции.

Массы внутри Земли могут перераспределиться так, что это вращение может стать неустойчивым. И человек не успеет даже осознать - а ось вращения Земли уже будет другой. Вместе со всеми катастрофами как в фильме "2012". Да, 150 лет назад об этом не думали, а вот теперь увидели наяву, как это бывает.

 
Mathemat:

В более-менее подробном курсе механики все давно есть - в том числе и дифурки, описывающие движение тела во время перехода между устойчивыми состояниями вращения.

Возможно. То, что теоретические наработки были давно согласен. В моей памяти отложилось что, там были выкладки подтверждающие неустойчивость вращения. Что происходит дальше с телом после потери устойчивости было покрыто мраком. Ну,как минимум, для меня. Как раз в годах 1985-87 и изучал это все. Сейчас-то наверняка привели все в порядок.

Массы внутри Земли могут перераспределиться так, что это вращение может стать неустойчивым. И человек не успеет даже осознать - а ось вращения Земли уже будет другой. Вместе со всеми катастрофами как в фильме "2012". Да, 150 лет назад об этом не думали, а вот теперь увидели наяву, как это бывает.

Больше верится, что катастрофа случится из-за человека, чем от каких-то внутриземных процессов.

 
vah:

1

11

21

1211

111221

Продолжите

312211
 
Mathemat:
Ну да, когда ты решал школьные задачки по механике и рисовал там векторы сил, реальных палок тоже не было. Но силы-то есть!

Для наблюдателя находящегося на поверхности земли смещаются полюса. Для находящегося в космосе, полюса остаются на своем месте, смещается земная кора относительно ядра.

Эффект Джанибекова с земным ядром - мысль конечно смелая и дерзкая, но ничего не могу сказать.

 

Все-таки я так и не понял, раскрыта тема сисек или нет?

А вообще новые знания порождают новую печаль. Вот раньше жили и даже думать не думали что Земля вдруг может перевернутся, а теперь знаем (совершенно научно), что когда-нибудь она налетит на Небесную ось! Ужасть одним словом!

 
C-4:

Вот раньше жили и даже думать не думали что Земля вдруг может перевернутся, а теперь знаем (совершенно научно), что когда-нибудь она налетит на Небесную ось! Ужасть одним словом!

И с этим придётся как-то жить.

Но если принять во внимание тот факт, что каждый из нас однажды умрёт, и какова бы длинна не была жизнь, она ничтожно мала на фоне вселенских временных интервалов, то сам факт возможности внезапной смерти перестаёт пугать.

:)

 
Integer: Для наблюдателя находящегося на поверхности земли смещаются полюса. Для находящегося в космосе, полюса остаются на своем месте, смещается земная кора относительно ядра.
Ну как это они на одном месте, если условная палка торчит в другую сторону?!
 
Lizar:

Здрасте, а как же это: "Образно говоря, тело будет кувыркаться, вечно пытаясь найти себе “комфортное” положение..."

Если внимательно почитаете, то там каждое предложение дополняет и уточняет различные нюансы этой темы.


Здравствуйте . В Вашей работе отсутствуют визуальные материалы. Нет схем, фотографий и эскизов, иллюстрирующих процессы кувыркания тела и "комфортного положения"

В таком виде работа является не полной и не может рассчитывать на победу в конкурсе " Сиськи в космосе "