Фильтр без задержки - страница 15
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Хотелось бы опровергнуть это...
Можно рынок привести к квазистационарному виду с помощью ПФ или подобных ему разложений.
Вот, чем не стационарность?
А желтая линия на графике - прогноз?
аттеч не прикрепился?
Посмотрел, конечно. Ни чего нового. Так зачем оно? Как применить?
А желтая линия на графике - прогноз?
Восстановленный ряд это. Там не все гармоники. Только половина. От нулевой и до 22-й. По этому, восстанавливается не до конца.
Вот по вейвлетам обсуждение было http://forex.kbpauk.ru/showflat.php?Cat=&Board=matlab&Number=33843&page=1&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=all
Вот вроде синк-вейвлетом экстраполируют https://www.mql5.com/ru/code/8938
И вот какой-то проект на основе вейвлетов http://www.exoticwavespro.narod.ru/
Да какая гордыня - я же вам написал - что привел вам себя в качестве примера собеседника. :)
А вы про гордыню. :)
Гордыня это самых страшный ГРЕХ.
Ваш ответ проясняет многое - я вот только одного не пойму, зачем раз за разом кого то агитировать на форуме ? :) У вас уже все есть - это Вы сами !!! :)
Есть причины личного характера, но есть более важные причина - это размерность и сложность работы. Пример, Кравчук, который бросил (публично) работу как мне кажется в самом начале.
В дополнение к Вашей похвальбе о своей компетенции, хочу Вас разочаровать. Судя по году рождения Вы попали на смену поколения ЭВМ. Но это же время уничтожения в нашей стране такой специальности как "обработка данных". Коллективы раработчиков 10-15 тысяч человек были разогнаны. А такие коллективы были в каждой отрасли (всего 63 отрасли было в стране). Сколько было таких коллективов в закрытых отраслях - се не известно.
Соответствующие программы больше не производились и Вам просто негде было учиться, как и многим другим очень способным ребятам, окончившим ВУЗы после 1987 года.
Вы не знаете, что такое "большая программа", как организовать разработку программы, трудоемкостью свыше 500 человеко-лет (1000 - 3000 человеко-лет). как организовать совместную работу математиков, алгоритмистов, прикладных программистов, сисадминов, технарей, специалистов по эксплуатации систем обработки данных численностью свыше 200 человек. А если их 1000 или 1500 человек. Как организовать коллективную работу пользователей, ничего не понимающих в вычислительной технике?
Но больше всего пострадало содержание программирования. Одной из современных писков программирования - это 1С. Но это программа учета, причем бухгалтерского. Эти проблемы были решены во всех отраслях в СССР в начале 70-годов. Стоит ли эта программа на предприятиях свыше 10 000 трудящихся. А где программы прогноза, планирования?
Я много раз на соответствующих спецальностях это объяснял. Как говорят наши академики наук - произошла примитивизация научно-техническкого потенциала страны. Невозможно объяснить человеку, всю жизнь прожившему в небольшой деревне, что такое город, даже не большой.
Извини, просто повторился, слишком много на этом форуме корифеев.
Вот по вейвлетам обсуждение было http://forex.kbpauk.ru/showflat.php?Cat=&Board=matlab&Number=33843&page=1&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=all
Вот вроде синк-вейвлетом экстраполируют https://www.mql5.com/ru/code/8938
И вот какой-то проект на основе вейвлетов http://www.exoticwavespro.narod.ru/
Большое спасибо за первую ссылку. Но это2004 год и матлаб уже другой. Хотелось бы повторить обсуждение, но более систематически:
сделать нормальный переход от MQL к матлабу и обратно.
получить и апробировать разные типы вейлетов
включить промежуточную обратотку вейвлетов.
А самое главное, делать это под определенный тип ТС: вейлет должен дать вход в позицию, время нахождения в позиции и размер лота.
Есть причины личного характера, но есть более важные причина - это размерность и сложность работы. Пример, Кравчук, который бросил (публично) работу как мне кажется в самом начале.
В дополнение к Вашей похвальбе о своей компетенции, хочу Вас разочаровать. Судя по году рождения Вы попали на смену поколения ЭВМ. Но это же время уничтожения в нашей стране такой специальности как "обработка данных". Коллективы раработчиков 10-15 тысяч человек были разогнаны. А такие коллективы были в каждой отрасли (всего 63 отрасли было в стране). Сколько было таких коллективов в закрытых отраслях - се не известно.
Соответствующие программы больше не производились и Вам просто негде было учиться, как и многим другим очень способным ребятам, окончившим ВУЗы после 1987 года.
Вы не знаете, что такое "большая программа", как организовать разработку программы, трудоемкостью свыше 500 человеко-лет (1000 - 3000 человеко-лет). как организовать совместную работу математиков, алгоритмистов, прикладных программистов, сисадминов, технарей, специалистов по эксплуатации систем обработки данных численностью свыше 200 человек. А если их 1000 или 1500 человек. Как организовать коллективную работу пользователей, ничего не понимающих в вычислительной технике?
Но больше всего пострадало содержание программирования. Одной из современных писков программирования - это 1С. Но это программа учета, причем бухгалтерского. Эти проблемы были решены во всех отраслях в СССР в начале 70-годов. Стоит ли эта программа на предприятиях свыше 10 000 трудящихся. А где программы прогноза, планирования?
Я много раз на соответствующих спецальностях это объяснял. Как говорят наши академики наук - произошла примитивизация научно-техническкого потенциала страны. Невозможно объяснить человеку, всю жизнь прожившему в небольшой деревне, что такое город, даже не большой.
Извини, просто повторился, слишком много на этом форуме корифеев.
Вам windows как большая программа подойдет? :)
Как-то Вы себе немного отстраненно предстваляете что такое сейчас программирование в России.... да что там, давно уже стала над национальной эта индустрия.
Корифеев ... хм.
Очень Вам советую сходить на вот этот форум http://www.rsdn.ru/ и написать это же. Про "не у кого было учится", и "ничего не понимают". и пр. Можете даже и не писать там этот тескст :), просто сходите, почитайте.
Повторю - я не похвалялся. :) Ну нет нужды. :) совершенно .
Вам windows как большая программа подойдет? :)
Как-то Вы себе немного отстраненно предстваляете что такое сейчас программирование в России.... да что там, давно уже стала над национальной эта индустрия.
Корифеев ... хм.
Очень Вам советую сходить на вот этот форум http://www.rsdn.ru/ и написать это же. Про "не у кого было учится", и "ничего не понимают". и пр. Можете даже и не писать там этот тескст :), просто сходите, почитайте.
Повторю - я не похвалялся. :) Ну нет нужды. :) совершенно .
Я пишу о программах управления производством, а не сомнительных оболочках windows, которые ничего не дали кроме красоты и основы для игр. Не ужто вы не видите, что последние 20 лет (с DOS) софт догонял железо, а потом наоборот, а нам то что? Что дало нам для программы учета дорожной ведомости для Московской ж\д, на которой работает 300 000 трудящихся? Мы говорим о разных вещах. Вы об игрушках, для которых это все нужно, я о производственных программах, которые не видно из вашей деревни, но которые могут вообще обойтись без виндоуз - это красочная упаковка, а внутри пустота. После появления ХР Майкрософт переливает из пустого в порожнии лишь бы сохранить продажи. Большую часть нам просто навязали. Откройте глаза - это расширяет кругозор.
На этом посте прозвучало, "очень уж сложен матлаб". Но это все было в 80 году в виде пакетов для фортрана и ПЛ/1. Вместо Вашего Оракл, была кодасиловская система - так в чем прогресс?
Увы раз Вы такое говорите значит только то что Вы перестали развиваться. Прогресс идет и очень заметный. ДОС - :) ну слов нет.
Почитайте современное состяние https://ru.wikipedia.org/wiki/ERP
Вот по вейвлетам обсуждение было http://forex.kbpauk.ru/showflat.php?Cat=&Board=matlab&Number=33843&page=1&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=all
Вот вроде синк-вейвлетом экстраполируют https://www.mql5.com/ru/code/8938
И вот какой-то проект на основе вейвлетов http://www.exoticwavespro.narod.ru/
Еще раз спасибо за первую ссылку, не знал. Посмотрел, быть может не внимательно. Да применили вейвлеты. Но зачем? какую характеристику ринкета пытаются выявить и для чего это нужно? Основное преимущество - анализ нестационарности. Разве это там имеется? Вопросов появляется множество, особенно если учесть необычность инструмента.