Почему нормальное распределение не нормально? - страница 35
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Гм. Интересно Вы сопоставили справедливость цены и эффективность рынка. Я даже как-то не думал о такой связи. Наверное, Вы правы, чем ближе цена к справедливой, тем больше картина рынка будет напоминать модель эффективного рынка. А проще говоря - мартингал.
Вас не затруднит обьяснить что такое справедливая цена ?
Своими словами без википелии и тд
Вас не затруднит обьяснить что такое справедливая цена ?
Своими словами без википелии и тд
А я как раз своими словами и объяснил. :)
Почитайте мой первый пост на стр. 31. Я проиллюстрировал простым примером.
А я как раз своими словами и объяснил. :)
Почитайте мой первый пост на стр. 31. Я проиллюстрировал простым примером.
Пример видел
Вопрос в Вашем посте видел
Определения не видел
Но это не мешает Вам пользоваться термином и говорить о том что цена может быть не справедливой
Хочется прояснить что такое справедливая цена
Пример видел
Вопрос в Вашем посте видел
Определения не видел
Но это не мешает Вам пользоваться термином и говорить о том что цена может быть не справедливой
Хочется прояснить что такое справедливая цена
А Вы сами как бы определили? Сдаётся мне что вы просто хотите оспорить правомерность данного термина.
--
Впервые я встретил этот термин в программах на mql. Он означал фактически оценку ситуации торговой системой.
Без претензий на объективность. :) Существует ли "объективно справедливая" цена? Совершенно недоказуемо ни то что она существует, ни то что она не существует. Но можно пользоваться этим термином для того чтобы донести какую-то мысль.
--
А можно с умным видом спорить "о правах на использование". :) Что выбираете ? ;)
А Вы сами как бы определили? Сдаётся мне что вы просто хотите оспорить правомерность данного термина.
--
Впервые я встретил этот термин в программах на mql. Он означал фактически оценку ситуации торговой системой.
Без претензий на объективность. :) Существует ли "объективно справедливая" цена? Совершенно недоказуемо ни то что она существует, ни то что она не существует. Но можно пользоваться этим термином для того чтобы донести какую-то мысль.
--
А можно с умным видом спорить "о правах на использование". :) Что выбираете ? ;)
Я не хочу спорить " с умным видом "
Я действительно хочу оспорить правомерность термина
Кто там что написал в мануалах mql по этому поводу,мне, чесно говоря до лампочки
Я действительно считаю что любая цена по которой состоялась сделка является справедливой и добавлять это прилагательное не надо
Соответственно нет и не может быть не справедливой цены
Если Вы проведя день в пустыне покупаете бутылку воды за 100 баксов то это её цена и она не может быть не справедливой, не хотите не покупайте
Если кто то хочет продать ржавую копейку за 10 000 баксов то это еще не цена а заявка на продажу
Если кто то хочет купить новую иномарку за 100 баксов то это не цена а заявка на покупку
цена сделки по товару рождается в момент сделки и она не может быть справедливой или не справедливой
Хочется прояснить что такое справедливая цена
На мой взгяд для нашего брата - трейдера можно заменить термин "справедливая цена" актива на "матожидание цены". Вот и всё. :)
Но без смысловых потерь тут не обойдется. Для меня лично термин "справедливая цена" более "говорящий" что-ли... Если речь идет об обычном товаре, то его справедливая цена, конечно, напрямую зависит от себестоимости его производства. В случае с акциями, валютами и т.д. говорить о себестоимости не приходится. Но можно говорить о других характеристиках ценной бумаги, определяющих её "ценность" - доходность, экономическое состояние эмитента и т. д.
Извините, более подробно не готов сейчас говорить о таких характеристиках. К тому же проблема в том, что существуют различные методы оценки "справедливой цены". У каждого трейдера свои. Что, однако, не мешает нам быть уверенными в существоавании объективной "справедливой цены" для ценной бумаги :)
Mischek писал(а) >>
Если Вы проведя день в пустыне покупаете бутылку воды за 100 баксов то это её цена и она не может быть не справедливой, не хотите не покупайте
Если кто то хочет продать ржавую копейку за 10 000 баксов то это еще не цена а заявка на продажу
Если кто то хочет купить новую иномарку за 100 баксов то это не цена а заявка на покупку
Биржевые заявки - это цены в стакане Offer и Bid - спрос и предложение. Т.е. биржевые цены - это лучшие заявки по цене. Никакой гарантии, что по этим ценам будут совершены сделки.
цена сделки по товару рождается в момент сделки и она не может быть справедливой или не справедливойА это соглашение по цене, к которому пришли обе стороны и сочли цену справедливой. Но это не цена, а соглашение по цене. Потому что стороны могут совершить и нерыночную сделку по нерыночным ценам, например, на основе долгосрочного форвардного контракта или какого нибудь опциона.
Короче говоря, цена - это то, что указано на ценнике, т.е. спрос и предложение. А насколько она справедлива - решают заинтересованные стороны сделки. Т.е. понятие "справедливая цена" сугубо субъективно. Впрочем, для тех, кто владеет инсайдерской информацией - справедливая цена наиболее объективна или, по меньшей мере, данная информация позволяет гораздо более точно определить ее значение.
На мой взгяд для нашего брата - трейдера можно заменить термин "справедливая цена" актива на "матожидание цены". Вот и всё. :)
Нельзя. Матожидание - это математический термин и в реформах (отсебятинах) не нуждается. Например, обычная скользящая средняя по математическому определению является матожиданием за заданный период. Т.к. вероятности заведомо неизвестны, то допускается среднеарифметическое или в математической терминологии - матожидание.
Перечитал, но все равно не въехал. Зачем вам все это нужно? Чего вы хотите достичь этими генерациями? Есть же вполне убедительные заверения, что наилучшей моделью биржевых цен на сегодня являются GARCH-модели. Зачем все эти Коши, Леви, нормальное...
P.S. Имхо, полный бесполезняк оценивать какое распределение имеет вся доступная история ряда. Искать надо локальные зависимости...
Да я раньше даже не встревал в подобные ветки. По сходным соображениям. А тут чего-то увлёкся. Типа чиста "из любви к искусству". Мысля какая-то появилась, написал разок, ну и слово за слово.. Хотя есть и прикладной момент: хочется лучше понять процесс ценообразования, даже прочувствовать его как то. Что до обналички полученных формул/моделей - это уже другая проблема. Скорее всего напрямую из модели деньги не вытекут ;) А вот понимание может помочь и в обналичке.
P.S. Вот именно.
:)
Я не хочу спорить " с умным видом "
Я действительно хочу оспорить правомерность термина
Кто там что написал в мануалах mql по этому поводу,мне, чесно говоря до лампочки
Я действительно считаю что любая цена по которой состоялась сделка является справедливой и добавлять это прилагательное не надо
Соответственно нет и не может быть не справедливой цены
Если Вы проведя день в пустыне покупаете бутылку воды за 100 баксов то это её цена и она не может быть не справедливой, не хотите не покупайте
Если кто то хочет продать ржавую копейку за 10 000 баксов то это еще не цена а заявка на продажу
Если кто то хочет купить новую иномарку за 100 баксов то это не цена а заявка на покупку
цена сделки по товару рождается в момент сделки и она не может быть справедливой или не справедливой
Вот. Весьма ценные замечания. Теперь и Вы понимаете, что "справедливость" цены напрямую связана с эффективностью рынка. :)