Признаки НЕПРАВИЛЬНОЙ системы - страница 7
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
В точку
Поупрожнялись в философии. Кто-то может уже подвести промежуточные результаты дискуссии и тогда двигать дальше?Итак.
Правильный советник
Реальный советник ...?
Поупрожнялись в философии. Кто-то может уже подвести промежуточные результаты дискуссии и тогда двигать дальше?+10
я следЮ за обсуждением... все полезное - тягаю в первый пост. так что давайте вернемся к теме темы (простите за тавтологию)
Господа!!! Рассуждая над темой идеального советника, пришла в голову мысль!!! А вернее даже целая идея!!!
Мне кажется я нашел способ который сможет оградить советника от слива, точнее даже не советника а любую ТС!!!
Но над этим надо работать, причем еще и быть офигенным программистом (кем я не являюсь и мне это не под силу).
Итак.
Правильный советник
Реальный советник ...?
Получился опросник.Господа!!! Рассуждая над темой идеального советника, пришла в голову мысль!!! А вернее даже целая идея!!!
.....
Но над этим надо работать, причем еще и быть офигенным программистом (кем я не являюсь и мне это не под силу).
шо?!!! опять?!!! © М-ф "Жил был пес" :))))
ну читают же этот пост может быть как раз те офигенные программисты, а тут снова "а у меня есть.... но вам - не дам" ...
Господа!!! Рассуждая над темой идеального советника, пришла в голову мысль!!! А вернее даже целая идея!!!
Мне кажется я нашел способ который сможет оградить советника от слива, точнее даже не советника а любую ТС!!!
Но над этим надо работать, причем еще и быть офигенным программистом (кем я не являюсь и мне это не под силу).
Внимательно выслушаем. Чем можем поможем....
Потом к ним пришли в гости другие майские жуки, которые жили на том же дереве. Они с любопытством разглядывали Дюймовочку, а их дочки в недоумении разводили крылышками.
- У нее только две ножки! - говорили одни.
- У нее даже нет щупалец! - говорили другие.
- Какая она слабенькая, тоненькая! Того и гляди, переломится пополам, - говорили третьи.
- Очень на человека похожа, и к тому же некрасивая, - решили наконец все жуки.
Даже майскому жуку, который принес Дюймовочку, показалось теперь, что она совсем нехороша, и он решил с ней распрощаться - пусть идет куда знает.
(Г.Х.Андерсен)
))) Можно написать "к теме сабжа" - тоже тавталогия, но не такая явная...
Короче, мне кажется, что очень сложно сформулировать допустимые отклонения от идеала, т.к. они - отклонения - очень индивидуальны и зависят от принципов самой ТС.
Ну в самом деле. Есть ТС успешно работающие на конкретном инструменте, на другом, даже после подстройки - сливают сразу. Что, они не имеют права на существование?
Тогда давайте так: пойдем от целеполагания. Но сначала договоримся для простоты, что любая ТС не вечна в своей прибыльности. Цель же - получить прибыль на некотором отрезке будущей истории на конкретном инструменте. Вероятность этой приятной перспетивы повышается, если советник
- показывает стабильно сопоставимые результаты на бэк/форвард тестированиях за недавний исторический период, т.е. можно надеяться, что кайфушка еще какое-то время продолжится;
- сохраняет прибыльность в довольно широком диапазоне регулируемых параметров;
- показывает не сильно отличающиеся результаты на историях от разных ДЦ;
- не содержит детских ошибок/ловушек написания/тестирования/оптимизации;
Получилась вполне себе занудная банальность для новичков. Практическая польза... )))
Желательно,чтобы автор пронумеровал критерии.Легче было бы ответить.
Над всем этим полезно подумать.