Признаки НЕПРАВИЛЬНОЙ системы - страница 25

Новый комментарий
 
ForexTools писал(а) >>

никаких намеков не было, я же писал - просто был повод задуматься о том что такое неправильная система ;)

вот так вот, да? :))) посмотри на стопочку цифр и дай мне гарантию что я заработаю на реале кучу денег :))))

я не зря тему назвал признаки НЕПРАВИЛЬНОЙ системы. есть весчи которые совершенно очевидно погубят любую систему. но если ни одной из них нет, это совершенно не значит что система будет хотябы на 90% уверенно давать профит. к тому же уже сто раз обсуждалось что тестер, демо и реал - это три большие разницы, они только выглядят одинаково (ну как все китайцы нам на одно лицо, но ведь они все совершенно разные люди).

а из личного опыта последовательность действий следующая:

1) тестируем в тестере разные варианты\валюты\таймы до изнеможения - если количество удовлетворительных результатов больше чем отрицательных переходим к п.2

2) открываем пару-тройку демосчетов на разные варианты\валюты\таймы цепляем советника на всех них и смотрим - если результаты не хуже чем были в тестере переходим к п.3

3) открываем микрореал. чтобы быстрее проверить возможность слива - при неправильном ММ вы быстрее нарветесь на ошибку которая сольет вам ваш небольшой депозит. это "кровопускание" совершенно необходимо чтобы научится ценить свои деньги. если кровопускания не было, или его уроки учтены и проверены снова по всей цепочке 1-2-3, тогда - переходим к п.4

4) открываем нормальный реал, ставим его на мониторинг, хвастаемся результатами и ищем инвесторов убеждая их этими результатами.

Удачи ;)

согласен! именно в такой последовательности сейчас и работаю!

только маленький нюанс со 2-го пункта: моя система торгует неболее чем одним ордером, так что для проверки на разных парах и разных тайм фреймах понадобиться соответственное число постоянно работающих компов с инетом...

 

oleg_slk писал(а) >>..... понадобиться соответственное число постоянно работающих компов с инетом...

А нужное количество компов заменить таким же количеством терминалов на одном компе нельзя?

 

oleg_slk писал(а) >>

так что для проверки на разных парах и разных тайм фреймах понадобиться соответственное число постоянно работающих компов с инетом...

зачем именно компов?! можно просто несколько разных копий терминала запустить на одном и томже компе

 

А может посмотреть код,измеить чтобы в одном терминале все это жило

 
ForexTools >>:

а из личного опыта последовательность действий следующая:

1) тестируем в тестере разные варианты\валюты\таймы до изнеможения - если количество удовлетворительных результатов больше чем отрицательных переходим к п.2

2) открываем пару-тройку демосчетов на разные варианты\валюты\таймы цепляем советника на всех них и смотрим - если результаты не хуже чем были в тестере переходим к п.3

3) открываем микрореал. чтобы быстрее проверить возможность слива - при неправильном ММ вы быстрее нарветесь на ошибку которая сольет вам ваш небольшой депозит. это "кровопускание" совершенно необходимо чтобы научится ценить свои деньги. если кровопускания не было, или его уроки учтены и проверены снова по всей цепочке 1-2-3, тогда - переходим к п.4

4) открываем нормальный реал, ставим его на мониторинг, хвастаемся результатами и ищем инвесторов убеждая их этими результатами.

Удачи ;)

признаки неправильной системы:

1) тестируем в тестере разные варианты\валюты(мартингал)\таймы(уже неважно) до изнеможения - если количество удовлетворительных результатов больше чем отрицательных переходим к п.2

2) открываем пару-тройку демосчетов на разные варианты\валюты(мартингал)\таймы(уже неважно) цепляем советника на всех них и смотрим - если результаты не хуже чем были в тестере переходим к п.3

3)...

4)...

Действительно,можно пожелать только Удачи!

 

Спасибо, ценю  :)

Нам все она очень нужна!!!

 

FOXXXi писал(а) >>

(мартингал)....таймы(уже неважно).....

не понял :( а что означают поправки??

 
Sergey Kravchuk:


Признаки подгонки:

  • в тестере радикально меняется кривая роста баланса и получаемый результат при изменении всего на чуть-чуть какого-нибудь одного параметра
А что если система написана так,что 1 параметр решающий,тот же SL/TP?
  • в тестере радикально меняется кривая роста баланса и получаемый результат при изменении метода проверки (все тики\контрольные точки\цены открытия). 
Тайна за семью печатями почему так)
  • параметры стопов и тейков не рассчитываются, а жестко прописаны конкретными цифрами.
А если есть траллинговая система и стоп лосс там фиксированный?
  • торговые сигналы рассчитываются по формулам из внешних программам нейросетей или ИИ (обычно это километровые формулы с коэффициентами с десятком знаков после запятой вроде 1.28677263556*Open[i]). 
Все верно) ИИ из хаоса выдаст хаос
  • joo: неравномерный рост баланса. Имею ввиду, когда процентов 60-80 от прибыли обеспечили 2-5% операций от общего количества сделок
Механику прощупывания рынка никто не отменял
  • Svinozavr: драматическая разница в результатах на разных историях котировок (от разных ДЦ).
Как такое вообще возможно?
  • niko1312: разница в результатах на разных промежутках истории (для одного и того же ДЦ)
Это бессомненно) Учитывая,что одни системы торгую на тренде,другие на флете
  • goldtrader: результаты на другом ТФ сильно отличаются (в худшую сторону) относительно базовых, 
Хорошая система работает на любом рынке,тф,активе,но с ньансами в сторону волатильностей
  • goldtrader: результаты на другом похожем (например GBPUSD после EURUSD) торговом инструменте ТФ сильно отличаются (в худшую сторону) относительно базовых, 
Здесь надо копать в сторону срабатывания корреляции пар и это точно не расхождение
  • goldtrader: наличие в советнике большого количества (более 2-3-х) оптимизируемых параметров.
Кодом можно вывести или убрать настройки. Главное,чтобы они хорошо сочетались друг с другом


Чисто мое мнение,не более того

1...1819202122232425
Новый комментарий