NFA запрещает локирование с 15 мая 2009 - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ну так знакомо всё это... прям как будто окунулся в недавнюю тему на одном форуме... ;)
Если уж мои писульки, которые заметьте даже НЕ утверждаю что они аргументы, а лишь простые... ну скажем факты
не являются даже предметом рассмотрения... может тогда не стОит так категорично утверждаться в своей правоте...
Ибо единственный аргумент неттиенгистов што лок это 0. И всё! больше ни одного аргумента НЕТ и быть НЕ может!!!
*
В качестве примера "непонятности лока", его строгой НУЛЁВОСТИ,
обьясните тогда другое...: "откуда что берётся" из области бухгалтерии...
Вот Вы утверждаете что лок это бухгалтерский 0, так?
Кхм... а откуда тогда в ДЦ, и главное по каким статьям проводятся да пишутся в разделах
реально НЕ существующие 100000 евро и которые проданы за 12900000 йен?
Фантом? их ведь реально тоже 0, так? за что тогда взимается своп? за 0?
;)))
Ещё раз перечёл все твои сообщения в данной ветке. Вдруг я чего не заметил. Не было ни одного аргумента и/или примера когда лок выгоднее, чем нормальное закрытие позиции, кроме фразы про "надо уметь пользоваться", что на аргумент не тянет.
Объясняю "другое": 100.000 евро берутся в долг под рыночный процент для евро и продаются за йены, которые вкладываются по рыночный процент для йен. Разница между процентами по вкладу и процентами по долгу составляет своп, который может быть как положительным так и отрицательным в зависимости от разници в процентных ставках по каждой из валют.
Вы уже откровенно подтасовываете и передёргиваете... Непонятно... Какие плевки? Какие камни? Кто вам что обещал? И почему вы утверждаете, что нет аргументов? Ведь я вам предложила конкретно (и напоминаю вам об этом уже во втором посте): сравнить наши результаты практической деятельности! Трудно найти более весомые аргументы в пользу своих позиций! Однако это предложение вы упорно не замечаете. Видимо, оно вас как-то раздражает. Я догадываюсь - почему. Теоретические, тем более такие безапеляционные, как ваши, рассуждения без подтверждения практикой или сравнения практик - пшик, пук в космос.
Т.е. пиписьками будем меряться? У меня заведомо длиннее, у тебя заведомо глубже. Как это влияет трейдинг?
Ещё раз прощу привести пример торговой стратегии с использованием лока, которая бы продемонстрировала бы его преимущество перед банальным закрытием. Это будет аргументом. Сказки про "искусство трейдинга" оставьте для бедных и малообразованных.
timbo локи намана если надо позу ( не мелкую ) частично закрыть - частичный лок ;)
давай мне в личку 3 брокера наманых какие дают заработать и какие самые милые по мин. депу. Один чёрт уверен что там будет маржа мелкая.
P.s. уж чё то так смачно тут кричиш по поводу против кухонь ( NFA тип бореться) - и не хера не чего не измениться, как сливал народ так и сливает и будет сливать, хоть с NFA хоть без.
А твоя " Мощнейщая держава" вот чето не как не хотит с другими странами " рулить" и договариваться о едином законадательстве ( Так что как она заботиться то ?)
нету не какова межбанка, есть торговые межбанковские системы, где чёрт ногу сломит. А банкам связываться с ДЦ смысла вообще нет, не их калибр - нужный объём ликвидности съедаеться тупо на валютном рынке страны базирования. ( Белая схема- у банков с этим зверский).
Блин ! Был бы межбанковский валютный рынок - давно бы эти все конторки должны били получить ДЦ лицензии.
Чем выше у брокера оборот - тем ему похеру на контр. агентов - вообще фиолетово, клиенты сами себя перекрывают внутри кухни. Это редкие исключения когда чела выводят. Тот ж тупой пример нескок ДЦ слилось в сеть и варят бабло тупо между собой.
У NFA кухоньку как то раз взгрели за рекламу - без проскальзований заявляли а сами проскальзывали, нет что б исключить откатом взяли по культурному :)
А я никак не могу вкурить, чем положительное локирование лучше обычной фиксации прибыли, т.е. тривиального закрытия позиции. Ну вот чем? У меня создается впечатление, что причина чисто психологическая: мы при этом как бы находимся в рынке, но не зависим от его движения. Да, ДЦ при этом пыхтит и потеет, но нам типа все равно.
Тебе не понять. Ты думаешь, что трейдинг это математика и статистика, а на самом деле это искусство. Пусть даже искусство для одураченных Талебом.
timbo локи намана если надо позу ( не мелкую ) частично закрыть - частичный лок ;)
давай мне в личку 3 брокера наманых какие дают заработать и какие самые милые по мин. депу. Один чёрт уверен что там будет маржа мелкая.
Боюсь тебя разочаровать, но меня не интересуют ДЦ "милые по мин.депо", вырос я уже из минимальных депо, ничем я тебе тут помочь не могу.
Заявлять, что лок - это бессмыслица - некорректно(мягко говоря).
Это один из многих приемов торговли. И имеет право на существование, такое же, как любой другой способ торговли,!
И заявлять, что локи "не несут никакого смысла" (- 1 стр. ветки), это всё равно, что заявлять, будто (например) торговля по индикатору СТОХАСТИК - абсурдна, т.к. при тренде будет слив. И поэтому стохастик надо запретить!
//-------------------------------------------------------
Да совсем нет... Не нужно запрещать ни локи, ни стохастики. Достаточно прикинуть, кому выгодны эти запреты. И все становиться ясно
.Но Тимбо, похоже, не слышит чужих аргументов.
Зато выставляет свои, типа "Продажа spot для многих ассетов означает settlement на следующий день."(цитата с 6 стр), которые понимает один из 100 посетителей. Но, которые на первый взгляд выглядят оч. солидно!
Гы! дивер получается это НЕцеленаправленое открытие а хедж напротив.
Хороша логика... нечего сказать...
Тем не менее, - это так и есть. В общем виде.
Теоремы конечно хорошо... но как минимум они требуют практического доказательства,
а вот существующая практика это уже довольно успешно эксплуатируемая реальность...
Покажите мне эту самую успешную существующую практику. Покажите, если сможете. И не единичный случай, а как массовое явление.
Как это лок нерыночный инструмент???
И кто утверждает что лок это всегда = 0 ?
Плюньте тому в глаза и бросьте в него камень...
Не нужно казаться глупее чем вы есть на самом деле. Это простая математика.
Лотовая торговля, на которой основан МТ (и не только) приравнивает позицию к сделке.
Тогда что мне мешает на базаре купить мешок картошки №1 вдолгую по 50р. и периодически продавать
часть другого мешка №2 вплоть до полного обьёма №1 при откатах цены?
При этом оставаясь на временно\ценовой позиции на графике с мешком №1 который окончательно продам
(то бишь закрою позицию) в нужное мне время и цену...
Что бы продать что то ненужно, нужно это ненужное сначало купить. Это даже коты знают.
Да! с введением неттинга ещё попляшем и с историей счёта... брррр... аж подумать жуть...
Кое какими начинаниями в этом направлении могут поделится радостью клиенты ДЦ с ролловером уже сейчас.
;))))))))))))))))))))))))))))) спросите их, не стисЪняясь...
Ерунда какая то, смотрите внимательно на текущий баланс - и вам всё откроется.
Т.е. пиписьками будем меряться? У меня заведомо длиннее, у тебя заведомо глубже. Как это влияет трейдинг?
Ещё раз прощу привести пример торговой стратегии с использованием лока, которая бы продемонстрировала бы его преимущество перед банальным закрытием. Это будет аргументом. Сказки про "искусство трейдинга" оставьте для бедных и малообразованных.
Ну, бонвиан раскрывается... Крыть нечем, кроме хамства... Дёшево... Кстати, Павлин, я вам не тыкала.
Нет, я предложила сравнить результаты нашей с вами практической деятельности, как самых весомых аргументов, ставящих точку в любом споре, с использованием разных торговых тактик - с локами и без. Вы ведь упомянули о том, что реально торгуете, вот я и подумала, что вы - реальный торговец, а не очередной балабон с самомнением. Сами же пишете: ..."вырос я уже из минимальных депо..." А я вот, по скудности своей, до сих пор не пренебрегаю. Сожалею, что моё предложение вызвало у вас, каким-то непостижимым для меня образом, болезненные мысли не о том.
Ваше встречное предложение "меряться" не совсем понятно. Вроде даже не намёкнула. Поясните, пожалуйста... С какой стороны его рассматривать?