Напишу эксперта на заказ - страница 5

Новый комментарий
 
Как описано у афтороффф - не работаю)))
 
Lemyx писал (а) >>

А что ты называешь "прибыльным паттерном"? И как его отличить от неприбыльного?

Вот есть понятие дивера -- это, например, когда цена достигла нового максимума, а индикатор нет. Но на истории же куча таких паттренов. и хороших и плохих. Как разделить?

так же как с паттернами:
допустим придумана методика оцифировывания дивергенции. Каждая отличим ая оцифровка - это паттерн.
далее пишем скрипт/советеник, прогоняем поисории насчитываем по каждой оцифровке.
Общепринято переводить паттерны в лигвистический ряд - т.е. присваивать паттерну литеру и записывать в строку.
получается типа eeeeдддДДfДДffffffffddeeeeDDD где "eee" - пустные для данного метода участки, д, Д. d, D - разные виды дивергенции
Отладочный советник запускаем на перебор профитных лигвистических комбинаций паттернов, допустим "ddeeD" и "dedeeD" это профитные и т.д.

 
Korey писал (а) >>
Как описано у афтороффф - не работаю)))

А как работаешь? По паттернам? Просто по паттернам или на диверах? А, может, с каким-то хитрым фильтром? А вручную или мтс?

А это правда, что профитные паттерны из истории зачастую срабатывают в будущем в прибыль, кто-то проверял? Я пыталась метод подобных траекторий реализовать, но разочаровалась в этой идее ещё до начала её реализации.

И вообще, я половину сознательной жизни на диверы угрохала, не внушают они мне доверие :(

 
Korey писал (а) >>

так же как с паттернами:
допустим придумана методика оцифировывания дивергенции. Каждая отличим ая оцифровка - это паттерн.
далее пишем скрипт/советеник, прогоняем поисории насчитываем по каждой оцифровке.
Общепринято переводить паттерны в лигвистический ряд - т.е. присваивать паттерну литеру и записывать в строку.
получается типа eeeeдддДДfДДffffffffddeeeeDDD где "eee" - пустные для данного метода участки, д, Д. d, D - разные виды дивергенции
Отладочный советник запускаем на перебор профитных лигвистических комбинаций паттернов, допустим "ddeeD" и "dedeeD" это профитные и т.д.

Хм... довольно интересные размышления на тему. Об этом надо подумать и куда-то втулить :-) 

 
Lyfesh писал (а) >>

А как работаешь? По паттернам? Просто по паттернам или на диверах? А, может, с каким-то хитрым фильтром? А вручную или мтс?

А это правда, что профитные паттерны из истории зачастую срабатывают в будущем в прибыль, кто-то проверял? Я пыталась метод подобных траекторий реализовать, но разочаровалась в этой идее ещё до начала её реализации.

И вообще, я половину сознательной жизни на диверы угрохала, не внушают они мне доверие :(

100% - Неправда, есть только вероятность.
Вероятность перекрывается устойчивым депозитом, и ... ну в общем der Ordnung der Ordnung und noch ein mal Ordnung.

 
Korey писал (а) >>
Как описано у афтороффф - не работаю)))

А что ты имеешь ввиду под этими словами? Это какая-то система есть, основанная на паттернах?

 

Вопрос к тем, у кого богатый опыт написания экспертов. Кто-то пробовал реализовать эксперта на основе МГУА (Метод Группового Учета Аргументов)?

 
Lyfesh писал (а) >>

Вопрос к тем, у кого богатый опыт написания экспертов. Кто-то пробовал реализовать эксперта на основе МГУА (Метод Группового Учета Аргументов)?

А вот с этого места можно и по подробнее.

 
Lyfesh писал (а) >>

Вопрос к тем, у кого богатый опыт написания экспертов. Кто-то пробовал реализовать эксперта на основе МГУА (Метод Группового Учета Аргументов)?

Есть желание присоединиться к 'Как сделать автоматический многократный тест?' :) по подбору весов в тестере. :)

А проще, все таки, "черный ящик", генерирующий dll и связку от klot'а.

А вот с этого места можно и по подробнее

"Формула Хфорекса". ;) После обучения, с заданными входами, что-то типа:

/* inarray[5] is iMomentum */
/* inarray[6] is iADX_MODE_MAIN */
/* inarray[7] is iADX_MODE_PLUSDI */
/* inarray[8] is iADX_MODE_MINUSDI */
/* inarray[9] is iAC */
. . . 

X6 =  2 * (inarray[5] - 98.79059) / 2.203308 -1;
X7 =  2 * (inarray[6] - 6.920272) / 82.10947 -1;
X8 =  2 * (inarray[7] - 0.3410268) / 43.67283 -1;
X9 =  2 * (inarray[8] - 1.141973) / 40.24021 -1;
X10 =  2 * (inarray[9] + 4.32547E-03) / 7.31606E-03 -1;
...

netsum += -1.989235590738936E-002*X27;
netsum += 0.2095882309912516*X53;
netsum += -0.139030684215685*pow(X1,2);
netsum += 43.53590893128754*pow(X15,2);
netsum += 53.92228444532424*pow(X19,2);
netsum += 0.2041931003133029*pow(X1,3);

Но:

К несчастью, в литературе практически нельзя найти конкретного ответа на вопрос о том, как успешно применять МГУА. Причиной этого является тот факт, что МГУА использует множество разнообразных параметров, и "стандартного" набора этих параметров не существует.

Правда данные староваты :(

 
SergNF писал (а) >>

Есть желание присоединиться к 'Как сделать автоматический многократный тест?' :) по подбору весов в тестере. :)

А проще, все таки, "черный ящик", генерирующий dll и связку от klot'а.

"Формула Хфорекса". ;) После обучения, с заданными входами, что-то типа:

Но:

Правда данные староваты :(

А это то же саоме или нет

http://library.graphicon.ru/pubbin/view_prop.pl?prop_id=19

123456789
Новый комментарий