Indicadores de elite :) - página 96
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Multi RVI Indi
Olá, há alguns dias venho verificando tudo Indi-wise neste ótimo site, e o que vi me levou a fazer ginástica mental.
Este é um Indi MUITO básico (de um MUITO novo comerciante) que Cja inspirou (ele não o conhece), baseado no RVI.
Eu ainda estou conseguindo entender o que ele pode divulgar, mas parece que ele tem algo a dizer.
Eu gosto muito de Fibonacci, e uso a seqüência de números em (quase) todo o tempo, então criei este Indi usando-os.
Eu o colori o melhor que pude, mas me pergunto se alguém acha que vale a pena refinar (colorido) para refletir se os RVI's estão acima ou abaixo dos 55 RVI's. (ou seja, para que as linhas mudem de cor)
É realmente básico, eu sei...
Indicador de divisão de volume
Codificadores HI
é possível fazer um Indicador de Volume de Discriminação para pessoas Elite
todos os fóruns podem ser encontrados aqui
McGinley Dynamic
Hi,
Alguém já usou o indicador McGinley Dynamic antes?
Eu estava lendo um artigo na Investopedia sobre isso:
O Indicador Mais Confiável que Você Nunca Ouviu
Parece interessante e eu estava me perguntando como seria.
Tentei pesquisá-lo no Google, mas não encontrei nada substancial, exceto uma fórmula para o Metastock:-
MetaStock - Indicador Dinâmico McGinley
Ref(Mov(C,12,E),-1)+((C-(Ref(Mov(C,12,E),-1))) /(C/(Ref(C,12,E),-1))*125))
Talvez os usuários de Metastock entre nós possam lançar alguma luz.
Abraço,
jswei.
Aqui você vai
cumprimentos
mladen
Olá,
Alguém já usou o indicador McGinley Dynamic antes?
Eu estava lendo um artigo na Investopedia sobre isso:
O Indicador Mais Confiável que Você Nunca Ouviu
Parece interessante e eu estava me perguntando como seria.
Tentei pesquisá-lo no Google, mas não encontrei nada substancial, exceto uma fórmula para o Metastock:-
MetaStock - Indicador Dinâmico McGinley
Ref(Mov(C,12,E),-1)+((C-(Ref(Mov(C,12,E),-1))) /(C/(Ref(C,12,E),-1))*125))
Talvez os usuários de Metastock entre nós possam lançar alguma luz.
Abraço,
jswei.McGinley Dynamic
Hello mladen,
Muito obrigado! Phew! Isso é muito rápido. Eu estava prestes a partir e volto amanhã na esperança de uma resposta.
Vou carregá-lo para ver se é tão confiável quanto o artigo o fez parecer.
Mais uma vez, obrigado.
Cumprimentos,
jswei.
McGinley Dynamic em 38 min!!
Basicamente, você levou 38 min. para pedir mais informações, dar uma olhada e FAZER! Estou surpreso com suas habilidades. Quanto ao indy, eu não sei, e ainda acho que o ponto de equilíbrio é melhor!
Tudo de bom.
Infelizmente eu também não encontrei nenhuma informação adicional (uma descrição em investopedia é mais como uma adição do que uma descrição de um indicador técnico, e o artigo original eu ainda não encontrei) , então eu não posso dizer mais nada sobre o seu uso
Então eu peguei essa fórmula de metastock e a converti em metatrader
De qualquer forma, tentará encontrar algumas informações adicionais sobre o assunto. Se eu conseguir mais alguma coisa, publicarei aqui
cumprimentos
mladen
Basicamente, você levou 38 min. para pedir mais informações, dar uma olhada e FAZê-lo! Estou surpreso com suas habilidades. Quanto ao indy, eu não sei, e ainda acho que o ponto de equilíbrio é melhor! Tudo de bom.
COG não-repintura
Olá colegas comerciantes
Alguém tem um indicador COG (centro de gravidade) que não pinta de novo? Eu tenho usado o postado em outro fio por Gody6000, e isso me dá bons negócios. Parece ser bom para isolar níveis extremos de overbought/sobre-vendido no mercado, desde que você só pegue uma entrada quando ela tiver perfurado a banda do COG.
Tenho entrado à medida que o preço fura as faixas, mas posso ser pego quando você entra no mercado contra o impulso. Agora adicionei um MACD à minha estratégia, para esperar até que o momento se esgote e se vire antes de entrar no mercado. Infelizmente, com o atraso inerente a um indicador tradicional como um MACD, quando você recebe um sinal de entrada, o preço pode estar na metade do caminho de volta para o outro lado da faixa novamente.....
Saúde
Designmax
...
Eu disse que se eu encontrar mais informações sobre o McGuinley dymanic que eu vou postar aqui, então aqui está..:
_________________________________
Parece que a história se repete repetidamente:
A fórmula Metastock do indicador McGinley Dynamic não é o indicador McGinley Dynamic (pelo menos se decidirmos acreditar em John R. McGuinley, Jr.) De acordo com seu artigo na revista MTA 48 (Summer-Fall 1997) a fórmula para calcular a dinâmica é Uma vez que essa fórmula é aplicada, e se usarmos a razão de emulação recomendada (60%) o que estamos obtendo (com leve desvio) são valores EMA (na imagem postada vermelho é EMA 20, e azul é 12 McGuinley dinâmico calculado de acordo com suas especificações)Se você ler o artice, no final há mais uma "Nova dinâmica McGuinley" que difere na última parte (o (Índice/PD) é elevado para a 4ª potência). Assim, se você definir o parâmetro Power para 1 o que você obterá é o "original" e com Power definido para 4 você obterá o "novo".
Anexado o artigo original por John R. McGuinley, Jr. também
_________________________________
Portanto, como conclusão: nenhuma conclusão semelhante aos elogios que encontrei em alguns lugares (tanto quanto vejo, todos originários daquele artigo de investopedia). É, mais ou menos, apenas uma outra forma de calcular o EMA. Mas o que me faz pensar é, depois destas comparações, de que fala aquele artigo publicado na investopedia? O indicador dinâmico McGinley?
PS: talvez você queira comparar a "versão metastock" com ema do mesmo comprimento. Interessante ?
FX Sniper's cci ergodic em barras
Hy,
é possível ter cci ergódico da fx em barras
(para que possa ser simples seguir os resultados anteriores)
veja a foto...neste exemplo de linha a linha eu gostaria de ter barras vermelhas
Com os melhores cumprimentos
Doc