10 pontos 3.mq4 - página 153

 

Tenho recebido e-mails de pessoas pedindo emendas no sistema comercial que decidi compartilhar anteriormente. Por favor, tenham paciência. Faça alguns testes antes de solicitar alterações. Estou trabalhando com 10 pontos3 há algum tempo, tenho quase certeza do que estou fazendo no EA. O V12 é 1 da versão mais antiga que eu não esperava que fosse rentável, por isso o coloquei no modo teste completo agora. Os passes de 2 meses que estou produzindo em massa na versão multi-martingale base EA, e fico quieto antes de não ver nenhum resultado mais distante no meu teste de avanço. Enquanto eu confio demais no teste de retaguarda, agora sei que o teste de retaguarda foi feito para encaixar curvas. Isso não nos ajudará em nossas futuras negociações ou a encontrar uma boa parada de perda ou TP. Todos os EAs que venho fazendo hoje em dia são lixo, e nenhum deles pode ter um bom desempenho no teste de avanço. Alguns obtêm lucros suficientes e eliminam a conta inteira em poucos minutos. E finalmente vendo alguma ação no V12, decidi colocá-lo em teste de grupo, e espero encontrar alguma boa solução para maximizar o desempenho nele. Por favor, comecem a testá-lo e esperem ver sua declaração e bons ajustes nele. Se você puder pagar, execute-o em 2 corretores diferentes, modo diferente. Se Agressivo=Verdadeiro/Falso, eu gostei de ver a diferença entre eles. Estarei trabalhando com base na V12 para produzir uma super máquina para negociar sua conta a partir de 250 dólares. Acho que é isso que estamos procurando o tempo todo. Abordagem de baixo risco para obter o máximo lucro. Assim que a conta crescer, retire nosso capital inicial e jogue com os lucros. Comece a fazer o teste de adiantamento. Eu desisti de voltar atrás. Anexe aqui parte do meu trabalho, e veja como eles são uma porcaria. Mostrando ótimos resultados no backtest, e eliminando poucos da minha conta demo!

Cumprimentos,

David

Arquivos anexados:
 

e há mais aqui. todos eles se transformam em lixo! Todos os testes trouxeram a conta de 250 para mais de 1000% de base no teste de 2006. Mas nenhum deles se deu conta disso dois meses depois de 2007. Bom trabalho, David. Você só desperdiça seu tempo precioso!

Arquivos anexados:
 

Edição Gmail

davidke20:
Por favor, verifique seu endereço de e-mail e me reponha. Eu o enviarei novamente. Esqueci quem você é, e se você não me responder antes de quarta-feira, deixarei o assento para outro membro. Boa sorte.

Cumprimentos,

David

Olá David,

Por favor, envie-me um e-mail para: spolyakov [at] shaw.ca

Cumprimentos

StanP

 
davidke20:
e há mais aqui. todos eles acabam se tornando lixo! Todo o teste trouxe a conta de 250 para mais de 1000% de base no backtest de 2006. Mas nenhum deles se deu conta disso dois meses depois de 2007. Bom trabalho, David. Você só desperdiça seu tempo precioso!

Olá Equipe V12!

Eu tenho duas perguntas.

1. Vejo meu backtest...

292006.01.02 10:05close161.601.18371.18581.1834128.0010241.00

302006.01.02 10:05close150.801.18441.18581.1830-24.0010217.00

312006.01.02 10:06close140.401.18431.18571.1825-28.0010189.00

322006.01.02 10:07close130.201.18441.18561.1820-26.0010163.00

SOMENTE LUCRO DO ÚLTIMO PEDIDO. Talvez seja melhor se abrir o próximo pedido fechar o anterior?

Pequenas perdas e pequena margem. Correto?

2. Excelente retrocesso durante todo o ano de 2006. A partir de 2007 é pior. Por quê?

 
frantacech:
Olá Equipe V12!

Tenho duas perguntas.

1. Vejo minhas costas...

292006.01.02 10:05close161.601.18371.18581.1834128.0010241.00

302006.01.02 10:05close150.801.18441.18581.1830-24.0010217.00

312006.01.02 10:06close140.401.18431.18571.1825-28.0010189.00

322006.01.02 10:07close130.201.18441.18561.1820-26.0010163.00

SOMENTE LUCRO DO ÚLTIMO PEDIDO. Talvez seja melhor se abrir o próximo pedido fechar o anterior?

Pequenas perdas e pequena margem. Correto?

2. Excelente retrospectiva durante todo 2006. A partir de 2007 é pior. Por quê?

Eu não sei como responder sua pergunta. Mas nunca fiz nenhum backktest com este sistema antes dos meus testes de avanço. E eu lhe mostrei como é diferente meu teste para frente e teste para trás. E tenho certeza de que essa é a razão pela qual precisamos de testes em grupo. Esta é uma EA ao vivo, não vivendo no teste de retaguarda. Ele não produzirá bons resultados no teste de retaguarda, mas no teste de avanço. ATÉ MESMO NEGOCIAÇÃO AO VIVO!!! Acredito que já mostrei resultados comerciais suficientes em tempo real. Você quer outra cópia?

Cumprimentos,

David

 
davidke20:
Eu não sei como responder à sua pergunta. Mas eu nunca fiz nenhum backtest com este sistema antes de meus testes de avanço. E eu mostrei a diferença entre o meu teste de avanço e o meu teste de retrocesso. E tenho certeza de que essa é a razão pela qual precisamos de testes em grupo. Esta é uma EA ao vivo, não vivendo no teste de retaguarda. Ele não produzirá bons resultados no teste de retaguarda, mas no teste de avanço. ATÉ MESMO NEGOCIAÇÃO AO VIVO!!! Acredito que já mostrei resultados comerciais suficientes em tempo real. Você quer outra cópia?

Cumprimentos,

David

Vejo em sua declaração ..MIRACLE

3264 2006.05.02 09:36 fechamento 1633 8.56 1.2630 1.2609 1.2636 342.40 18144.80

3265 2006.05.02 09:36 fechamento 1632 4.28 1.2628 1.2628 1.2611 1.2642 -171.20 17973.60

3266 2006.05.02 09:37 fechamento 1631 2.14 1.2629 1.2611 1.2646 -149.80 17823.80

Se abrir a próxima posição e fechar a anterior, melhor todo o lucro, eu acho... idéia.

desempenho 2007... vamos ver.

E a próxima idéia... proteção patrimonial, não precisa de depósito de saque, apenas bloqueio para uso EA.

Eu quero anexar a EA ao próximo corretor... Velocity e North finance - ambas mini conta.

 
frantacech:
Vejo em sua declaração ..MIRACLE

3264 2006.05.02 09:36 fechamento 1633 8.56 1.2630 1.2609 1.2636 342.40 18144.80

3265 2006.05.02 09:36 fechamento 1632 4.28 1.2628 1.2628 1.2611 1.2642 -171.20 17973.60

3266 2006.05.02 09:37 fechamento 1631 2.14 1.2629 1.2611 1.2646 -149.80 17823.80

Se abrir a próxima posição e fechar a anterior, melhor todo o lucro, eu acho... idéia.

desempenho 2007... vamos ver.

E a próxima idéia... proteção patrimonial, não precisa de depósito de saque, apenas bloqueio para uso EA.

Quero anexar a EA ao próximo corretor... Velocity e North finance - ambas mini conta.

Boa observação, Milagre é V12 com modo conservador. Agressivo_Modo=Falso. MaxTrade=7, PipStep=4, Profit=10 Boa sorte em sua exploração. Faça o que quiser antes da abertura do mercado. Certifique-se de manter suas configurações por algum tempo até que obtenhamos dados confiáveis de testes futuros.

Cumprimentos,

David

 
FutureMillionaire?:

Em última análise, se o backtesting pudesse se tornar confiável... pense como seria muito mais fácil (e mais rápido) afinar os EAs.

Eu adoraria ouvir seus pensamentos.

Acho que o backtesting é um palavrão nestas partes

Eu passei o dia tentando encontrar maneiras de melhorar os resultados. Estive lendo postagens e baixando arquivos de dados, tentando diferentes corretores, executando inúmeros backtest etc. etc. Não tenho sido capaz de progredir.

Posso ver por que uma EA em escalada sofreria no backtest, mas qualquer EA normal... Não consigo ver por que os backtests fornecem resultados tão errôneos.

Ray

 
FutureMillionaire?:
Acho que voltar atrás é um palavrão nestas partes

Eu passei o dia tentando encontrar maneiras de melhorar os resultados. Estive lendo postagens e baixando arquivos de dados, tentando diferentes corretores, executando inúmeros backtest etc. etc. Não tenho sido capaz de fazer nenhum progresso.

Posso ver por que uma EA em escalada sofreria no backtest, mas qualquer EA normal... Não consigo ver por que os backtests fornecem resultados tão errôneos.

Ray

Já vi pessoas vendendo EA com backtest. Porque você pode fazer a EA ser lucrativa com o resultado passado. Você pode fazer com que o sistema seja 100% rentável em dados passados. Isto é chamado de ajuste de curva. Este tipo de EA não terá um bom desempenho em suas negociações ao vivo. Não há nada de errado com o backtest, mas não devemos confiar muito no backtest para ajustar o alvo/parar a perda. O mercado é dinâmico, mudando a faixa de negociação todos os dias. Portanto, o que você pode ver no backtest é destinado aos dados do passado, pode não ser aplicável com suas negociações ao vivo. É por isso que eu os coloco à disposição para os testes futuros. Quero uma EA que seja um trabalho no futuro, não no passado!

 
davidke20:
Deparei-me com um tópico que o mrtools está tendo uma discussão com 1 dos membros tentando vender o mod. 10point3. E o martha farker alega que o sr. mr.tools está testando por muito tempo, e querendo fazer um backtest sem MM para provar que a versão de quem é melhor. Eu passei por um backtest com o V12 no modo conservador e o stop loss apertado, passo de pip apertado, esta é a saída sem MM. Veja cuidadosamente o capital inicial e o saldo após um ano sem MM. Acho que esse é o objetivo do backtest. Sem dúvida, para mim ainda é um lixo, mas pelo menos tenho algumas informações importantes em minha mente, saberei qual é o próximo passo do desenvolvimento. Se eu modificar minha EA, o que devo levar em consideração. Eu pessoalmente tenho 4 pastas diferentes no meu desktop para coletar EA de autores diferentes e também comprei algumas EA comerciais (pensei que funcionaria )

Categoria A

A melhor EA fez um resultado tremendo em pelo menos 90% e acima do MQ backktest e obteve cerca da metade do desempenho em negociação ao vivo comparado ao backktest.

Categoria B

Um bom EA fez um resultado extremamente bom em pelo menos 90% e acima do backtest MQ e obtendo menos de 20% do desempenho do comércio ao vivo comparado ao backtest (este tipo de EA seria mais otimizado, e o reconhecimento de padrões. NFP e FOMC os matarão) 10 pontos3 se enquadram nesta categoria

Categoria C

Um mau EA fez um bom resultado em pelo menos 90% MQ backktest porque sem parar de perder, usar este tipo de robô comercial em conta real é um jogo de apostas!

Categoria OMFG (*Oh meu deus farking)

Um pior EA fez um bom resultado no Control Point somente no ponto de controle no segundo dia depois de você depositar em sua conta real!

Lembre-se sempre, 1 ano 90% MQ backktest não lhe dará seu stop loss ou tp adequado, ele lhe dá a idéia se sua EA está codificada corretamente, se o stop loss está no lugar, se seu algoritmo de gerenciamento de dinheiro está funcionando bem. E gostaria de dizer que o Sr. Tools fez um ótimo trabalho no mod. volatilidade 10point3. Isso é o mais louco até agora que eu já vi.:D Espero que funcione.

Cumprimentos,

David

Vou repetir minhas próprias palavras! Você faz sua escolha, se quer confiar em um ajuste de curva? Ou prepare-se para roubar algum dinheiro de Ben Bernanke tomorow quando ele anunciar o PIB! Comece a aprender a roubar o banco da maneira legal! Desista do beutiful backtest! Ou você viverá no passado para sempre. Não verei seu sucesso no comércio de automóveis ao vivo. Posso garantir que mais de 50% dos membros ao redor do TSD ainda sofrem com suas negociações ao vivo, e voltar atrás todos os dias tentando descobrir que o wtf está errado com seu EA! Por que no ano passado obteve bons lucros, mas não este ano?! Por que a EA trabalha no ano 2000, mas não em 2001? A propósito, que data é amanhã?! Seu 2007, você acha que ainda funciona com as configurações de 2005?! Boa sorte.

Cumprimentos,

David