![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Encerramento manual
John,
Como regra geral, quando você fecha a eA e começa a fechar negócios antes de notícias significativas da manhã? Também, você faz isso com todas as notícias de bandeira vermelha no Calendário de Fábrica de Forex? Uma vez que há notícias vermelhas quase todos os dias que afetam os $, a ea estaria fora de 50% do tempo? Eu fechei e fechei as ordens para as notícias vermelhas esta manhã, e mesmo que os números projetados para o relatório estivessem significativamente fora do ar, isso não afetou muito o mercado.
Eu percebo que esta parte manual da negociação dos 10,3 ea pode ser uma arte em si mesma, só queria um pouco de discernimento sobre isto de um comerciante experiente com esta ea.
Obrigado!! MikeUma vez por mês eu intervenho manualmente e isso é anterior ao NFP e, como anteriormente publicado, eu desconsidero todos os anúncios de notícias que não sejam o NFP. Se uma EA precisa de intervenção manual não é para mim, em testes anteriores eu costumava fechar manualmente antes do fim de semana, mas agora eu não o faço. Tenho tentado configurar o Turnip para ativar para eventos noticiosos, mas mais como um exercício do que para usá-lo de fato.
Durante o ano passado, parece ter havido um esforço conjunto dos corretores para impedir que o comerciante médio lucrasse com os eventos noticiosos. Tem havido um alargamento dos spreads, um aumento do deslizamento, falsos picos e sinais de ocupado impedindo as negociações. Espigões e retrações funcionam a favor desta EA, permitindo muitas vezes que uma negociação seja concluída com sucesso.
Acredito que é totalmente contraproducente fechar esta EA em detrimento de anúncios de notícias e os meus testes de avanço nos últimos 5 meses indicaram isso. O argumento de que os testes anteriores não mostram corretamente a atividade noticiosa pode estar correto, eu não me engajo em testes anteriores, preferindo os testes posteriores aos posteriores. Na minha opinião, muito tem sido dito que não foi adequadamente pesquisado sobre os efeitos negativos do News Trading e 10 pontos3.
Não tenho nenhum desejo de entrar em um debate sobre este assunto, formei minhas próprias opiniões a partir de testes futuros e as delineei acima, cabe ao indivíduo decidir sobre seu próprio curso de ação em relação a todos os aspectos do uso de qualquer Consultor Especialista.
John
Uma vez por mês eu intervenho manualmente e isso é anterior ao NFP e, como anteriormente publicado, desconsidero todos os anúncios de notícias que não o NFP. Se uma EA precisa de intervenção manual não é para mim, em testes anteriores eu costumava fechar manualmente antes do fim de semana, mas agora não o faço. Tenho tentado configurar o Turnip para ativar para eventos noticiosos, mas mais como um exercício do que para usá-lo de fato.
Durante o ano passado, parece ter havido um esforço conjunto dos corretores para impedir que o comerciante médio lucrasse com os eventos noticiosos. Tem havido um alargamento dos spreads, um aumento do deslizamento, falsos picos e sinais de ocupado impedindo os negócios. Espigões e retrações funcionam a favor desta EA, permitindo muitas vezes que uma negociação seja concluída com sucesso.
Acredito que é totalmente contraproducente fechar esta EA em detrimento de anúncios de notícias e os meus testes de avanço nos últimos 5 meses indicaram isso. O argumento de que os testes anteriores não mostram corretamente a atividade noticiosa pode estar correto, eu não me engajo em testes anteriores, preferindo os testes posteriores aos posteriores. Na minha opinião, muito tem sido dito que não foi adequadamente pesquisado sobre os efeitos negativos do News Trading e 10 pontos3.
Não tenho nenhum desejo de entrar em um debate sobre este assunto, formei minhas próprias opiniões a partir de testes futuros e as delineei acima, cabe ao indivíduo decidir sobre seu próprio curso de ação em relação a todos os aspectos do uso de qualquer Consultor Especialista.
JohnObrigado, John,
Tenho certeza de que vou me formar pelo próprio método de negociação com esta ea ao longo do tempo, na verdade estou negociando bipolar agora, mas a partir de meus testes não parece que reaja de forma diferente em movimentos rápidos. Não estou procurando um debate aqui, sei que você tem muita experiência testando esta eA e aprecio sua opinião.
Rmi
Tenho testado a RMI desde o início da semana passada com resultados estelares, o teste foi feito apenas no EURUSD e hoje não falhou a direção e necessitando da segunda progressão apenas uma vez.
Usei MM1 com Risk4 em uma conta demo começando com $7000 e as negociações começaram em 3,0 e progrediram até 6,0 quando reduzi o fator de risco para 1 resultando em 2,0 para a próxima negociação.
No que diz respeito a Turnip, parei de tentar fazer com que aceitasse a GetNews, pois tive muita chatice para apenas uma experiência, pois claramente eu queria realmente negociar a notícia. Turnip antes do experimento de notícias foi também um desastre, pois nunca abriu uma troca durante os 2 dias em que esteve em uma plataforma.
Mas RMI é outra história e para EURUSD funciona muito bem, mas já ouvi falar de outros que não tiveram resultados tão bons usando outros pares.
John
Reposição
Perito eliminado não é bom
Notícias Turnip
apagado devido ao indicador não funcionar corretamente e o especialista não está lendo corretamente outros indicadores
ferramentas
Olá Yeloeleven : onde está a versão com o indicador RMI ?
Tenho testado o RMI desde o início da semana passada com resultados estelares, o teste foi feito apenas em EURUSD e hoje não falhou a direção e precisando da segunda progressão apenas uma vez.
Eu usei MM1 com Risk4 em uma conta demo começando com $7000 e as negociações começaram em 3,0 e progrediram até 6,0 quando reduzi o fator de risco para 1 resultando em 2,0 para a próxima negociação.
No que diz respeito a Turnip, parei de tentar fazer com que aceitasse a GetNews, pois tive muita chatice para apenas uma experiência, pois claramente eu queria realmente negociar a notícia. Turnip antes do experimento de notícias foi também um desastre, pois nunca abriu uma troca durante os 2 dias em que esteve em uma plataforma.
Mas RMI é outra história e para EURUSD funciona muito bem, mas já ouvi falar de outros que não tiveram resultados tão bons usando outros pares.
JohnOlá,
Gostaria de testar 10 pontos3 com este indicador, mas não sei qual e onde está a boa versão com RMI (aquela que funciona com você).
Você pode me ajudar?
obrigado de antemão.
O nabo é lixo
Não use nabo ou nabo (notícias) nem um deles está funcionando corretamente.
ferramentas
Versão publicada novamente.
Olá,
Gostaria de testar 10 pontos3 com este indicador, mas não sei qual e onde está a boa versão com RMI (aquela que funciona com você).
Você pode me ajudar?
obrigado antecipadamente.Como tem havido tantos posts no RMI e também sobre os indicadores, é difícil encontrar um post que cubra tudo, por isso estou reposicionando a versão que estou usando, bem como os indicadores necessários.
Minhas configurações estão aqui e estou usando apenas o EURUSD
TakeProfit=40.00000000
Lotes=0,05000000
InitialStop=0.00000000
TrailingStop=25.00000000
MaxTrades=5
Pips=15
SecureProfit=20
AccountProtection=0
OrdertoProtect=0
ReverseCondition=0
EURUSDPipValue=10.00000000
GBPUSDPipValue=10.00000000
USDCHFPipValue=10.00000000
USDJPYPipValue=9.71500000
InícioAno=2005
StartMonth=1
Fim do ano=2050
Fim do mês=12
EndHour=22
EndMinute=30
mm=1
risco=1
AccountisNormal=1
MACD_fast_ema_period=14.00000000
MACD_slow_ema_period=26.00000000
timeperiod=240.00000000
timeperiod2=30.00000000
Par=10.00000000
CountBars=300.00000000
Comprimento=14.00000000
Comprimento2=7.00000000
Liso=5.00000000
MASmooth=0,00000000
RMIPeriod=14.00000000
MomPeriod=5.00000000
Magia=10201
Você pode notar que eu incluí o VHT não v.1 e que o código foi ajustado para abrir o VHT. Na época eu não tinha o v.1, mas o original está funcionando bem.
Apenas uma palavra de precaução que meu RMI tem pela primeira vez necessário para avançar para o 3º nível e atualmente está mostrando uma perda flutuante de $1236 e o que me preocupa é que a progressão começou com 2.0 unidades então 4.0 mas agora .4 então eu estarei observando esta progressão com muito cuidado.
John
Acredito que é totalmente contraproducente fechar esta EA por causa de anúncios de notícias e meus testes avançados nos últimos 5 meses indicaram isso. O argumento de que os testes anteriores não mostram corretamente a atividade noticiosa pode estar correto, eu não me engajo em testes anteriores, preferindo os testes posteriores aos posteriores. Em minha opinião, muito tem sido dito que não foi adequadamente pesquisado sobre os efeitos negativos do News Trading e 10 pontos3.
Não tenho nenhum desejo de entrar em um debate sobre este assunto, formei minhas próprias opiniões a partir de testes futuros e as delineei acima, cabe ao indivíduo decidir sobre seu próprio curso de ação em relação a todos os aspectos do uso de qualquer Consultor Especialista.
JohnDesculpe por manter isto, John, mas não posso evitar questionar as diferenças fundamentais entre os testes forward e berckward, para as notícias. Alguém pode esclarecer isso? Como há uma quantidade significativa de trabalho para as notícias, é importante conhecer as falhas exatas dos testes.
EA e ajuste recomendados
Após este tempo de testes futuros e dado o que aprendi, eu baixaria a EA na página #18 usando as configurações como abaixo:-
TakeProfit=20.00000000
Lotes=0,01000000
InitialStop=1.00000000
TrailingStop=10.00000000
MaxTrades=10
Pips=15
SecureProfit=10
AccountProtection=0
OrdertoProtect=0
ReverseCondition=0
EURUSDPipValue=10.00000000
GBPUSDPipValue=10.00000000
USDCHFPipValue=10.00000000
USDJPYPipValue=9.71500000
InícioAno=2005
StartMonth=1
Final do ano=2010
Fim do mês=12
EndHour=22
EndMinute=30
mm=0
risco=12
AccountisNormal=1
Magia=10201
Em EURUSD USDCHF & USDJPY usando M30 TF e iniciando como sugerido a partir de .01
É isso que venho testando há algum tempo e, felizmente, o GBPUSD foi omitido, o que causou um grande saque no Terminator, Goblin & Jugulator após os resultados dos últimos dois dias.
Atualmente o EURUSD progrediu para uma configuração .64 e tem apenas um par de negócios a progredir antes de atingir a parada dinâmica. Isto não aconteceu com meu teste de 10 pontos3 e espero que um retrocesso ocorra antes disso.
Os perímetros de entrada não me preocupam, eles calcularão a posição geral do progresso, mas concordo que eles podem estar fora da forma que você sugere. A diferença não vale a pena se preocupar para que eu não me preocupe em fazer qualquer mudança.
Incluí um relatório detalhado para esta semana até o momento e é a única EA deste tipo que atualmente está lucrando com os meus testes.
JohnOi, John,
Primeiramente, obrigado por testar diferentes EAs da série 10 pontos3 e publicar o relatório, para que possamos ter uma melhor compreensão da atitude e do limite desses EAs.
Você pode, por favor, informar se o seu EA recomendado e a sua configuração foram alterados em relação à sugestão acima? Ele ainda está sendo usado no período de tempo m30?
Sua experiência e seus conselhos são muito apreciados.
Agradecemos antecipadamente!
Cumprimentos,
Geoff