PivotMagic EA: O poder mágico dos pivôs apresenta PERDA NOMINAL (perto de zero) ao longo do tempo - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Aqueles que desejam experimentar a última versão (2.2) do PivotMagic EA podem encontrá-la anexada aqui.
Ela tem algumas melhorias, mas a questão principal do sorteio ainda está para ser tratada. Acho que isso exigiria mais algum esforço e tempo.
Eu dei o código fonte a um membro e estamos ajudando um ao outro a melhorá-lo ainda mais.
Lembre-se de que estes são meramente para fins experimentais e eu não devo ser responsabilizado se alguém quiser ir viver com eles. (Já me perguntaram sobre estes tempos).
saúde
Como utilizar um arquivo ex.4 como um especialista?
Foi compilado usando MetaTrader ver 4 para que possa não funcionar em versões anteriores.
Observe também que, se você quiser fazer testes de forward usando uma conta demo, você pode ir para as configurações menos conservadoras, ou seja, você pode reduzir o tempo de espera (confirm_trend_time) para o mínimo (1) e aumentar o nível de agressão_para o máximo (12) e também pode reduzir o takeprofit para o mínimo possível para aquela moeda em particular e o spread do corretor (por exemplo, 50 para EURUSD para 1 Lote de negociações usando interbankfx).
Eu fiz um teste nos últimos dois dias no par EURUSD e ele me deu um lucro líquido de 440 pips. Não esqueça que o sorteio no final é normal, dado que é um programa contínuo. Mas logo poderei implementar um recurso que aciona uma caixa de mensagens se você quiser continuar ou não na próxima negociação.
Qualquer EA só terá sucesso se os comerciantes estiverem atentos e souberem como o programa está indo.
Boa sorte.
Olá Investidor_Me toke tha dados no site da Alpari.(http://www.alpari-idc.com/en/dc/databank.php)
Há um banco de dados completo de todos os pares no formato M1 TF tanto no formato MT como no XPO.
Tchau.
Bolla
P.s.: Aguardo seu novo lançamento!
Olá Investidor_Me toke tha dados no site da Alpari.(http://www.alpari-idc.com/en/dc/databank.php)
Há um banco de dados completo de todos os pares no formato M1 TF tanto no formato MT como no XPO.
Tchau.
Bolla
P.s.: Aguardo seu novo lançamento!Obrigado Bolla,
Definitivamente, vou verificar. Enquanto estiver trabalhando no novo lançamento, farei alguns testes avançados com as configurações menos conservadoras (e mais agressivas).
Fiz um teste nos últimos dois dias no par EURUSD e ele me deu um lucro líquido de 440 pips. Não esqueça que o sorteio no final é normal, uma vez que se trata de um programa contínuo.
Hi,
Favor observar que a qualidade de modelagem é de 24,99%. Você não pode confiar em um relatório com tão baixa qualidade de modelagem. Tenho dúvidas sobre os testes de retrocesso (de qualquer EA, não só deste) mesmo que a qualidade de modelagem seja de 90%. Eu mesmo criei alguns EAs (com ótimos backtesting) e eles tiveram resultados totalmente diferentes nos testes de avanço. Você pode publicar alguns resultados de testes para frente?
Tenho outra observação: esses "440 pips" são na verdade 440 $ = 44 pips. Você está negociando 1 lote a 100:1 de alavancagem. Isto significa 10$=1pip para cada lote.
Minha conclusão: A menos que façamos alguns testes sérios, este EA não deve ser usado em contas reais. Ela ganhou 44 pips em dois dias MAS com uma qualidade de modelagem de 24,99%. Normalmente, quanto menor a qualidade de modelagem, maiores são os lucros.
Não quero decepcioná-lo. Eu só quero abrir seus olhos, para não colocar seu dinheiro em risco.
Hi,
Favor observar que a qualidade de modelagem é de 24,99%. Você não pode confiar em um relatório com tão baixa qualidade de modelagem. Tenho dúvidas sobre os testes de retrocesso (de qualquer EA, não só deste) mesmo que a qualidade de modelagem seja de 90%. Eu mesmo criei alguns EAs (com ótimos backtesting) e eles tiveram resultados totalmente diferentes nos testes de avanço. Você pode publicar alguns resultados de testes para frente?
Tenho outra observação: esses "440 pips" são na verdade 440 $ = 44 pips. Você está negociando 1 lote a 100:1 de alavancagem. Isto significa 10$=1pip para cada lote.
Minha conclusão: A menos que façamos alguns testes sérios, este EA não deve ser usado em contas reais. Ela ganhou 44 pips em dois dias MAS com uma qualidade de modelagem de 24,99%. Normalmente, quanto menor a qualidade de modelagem, maiores são os lucros.
Não quero decepcioná-lo. Só quero abrir seus olhos, para não colocar seu dinheiro em risco.Você está certo sobre isso. Desculpe a confusão do número de pip. Eu deveria ter dito que acabei de ganhar 440 da moeda, que é 44 pips neste caso.
Estou tentando fazer alguns testes avançados hoje. Vamos ver como vai
Ainda não descobri o que é o acordo...
Para os outros cartazes deste tópico, por que você está passando tempo trabalhando em uma EA que tem um futuro desconhecido? O cartaz original muito provavelmente ou o guarda para si mesmo, ou o vende. Se ele fosse liberar o código, ele já o teria feito. Muito mais progresso poderia ser alcançado com a real facilidade do código se ele estivesse realmente interessado em melhorar a comunidade.
Não sei quanto a vocês, mas se a construtora ao fundo da rua batesse à minha porta e perguntasse se eu iria lá e ajudaria a cavar um buraco, porque isso lhes daria muito dinheiro, dizendo "com certeza!
OK, pessoal, vamos avançar nesta questão. Agora, mais melhorias e o esperado recurso de parada está agora lá. Mas aviso-os que se quiserem ser extra seguros elevando o nível, seus lucros podem cair e o número de negócios também cairá. Como eles dizem, é um equilíbrio delicado entre risco e retorno.
Eu também recomendo tentar com as principais moedas. Mas notei que os pares com o JPY são às vezes imprevisíveis e erráticos (os mercados japoneses são loucos!). Tente mais frequentemente com o EURUSD e o USDCHF.
Confira e recomendo que você comece com as configurações de parâmetros padrão e jogue com eles à medida que for avançando. Os parâmetros mais cruciais são o nível de agressão, o stoploss e também o takeprofit faz uma grande diferença. Eles agem de forma diferente com pares diferentes e é preciso analisar as configurações ótimas de cada par. Ficarei feliz se você compartilhar suas experiências com isso.
No entanto, esta versão é como as outras, ainda uma experiência. Ainda está longe de ser perfeita, mas tem muitos aperfeiçoamentos, como por exemplo:
- medir a volatilidade do mercado e não negociar quando é volátil.
- verificação de pontos de pivô com mais freqüência e ajuste a eles
- ignorando a negociação em dias em que havia muito poucas negociações.
- tentando localizar o local ideal para uma perda mínima (para perdas dinâmicas)
E mais aperfeiçoamentos serão introduzidos em versões futuras. Esta é utilizável até 31 de junho e eu removerei o limite para quem estiver interessado e ativo nos testes. Ele/ela pode me PM com um pedido.
Sugestões e perguntas são bem-vindas.
Prezado investidor_me,
Que monólogo blá, blá, blá, blá!
Você não entende que aqui ninguém está interessado em brincar com seu brinquedo ?
É fácil de ver: todas as suas recomendações e as suas sessões sutis não têm qualquer interesse se não houver possibilidades de realmente entender como eles vão cuidar do nosso dinheiro!
Nós somos comerciantes, comerciantes de verdade. Você sabe o que isto significa ? Você acha que vamos colocar nosso dinheiro em uma caixa preta com 4 botões e uma recomendação para usar este ou aquele ?
Ninguém aqui vai usar um EA que não pode ser perfeitamente compreendido, ou seja, sem fonte. É muito melhor usar um simples MAcross e ter a capacidade de adaptá-lo no mercado!
40 pips / 2 dias no EURUSD não são mais mágicos, então, seja real com seu brinquedo e seu dinheiro. Confie em mim, essa é a maneira de você ganhar muito dinheiro.
Primeiro torne-se um comerciante, depois você entenderá porque é difícil vender um peixe em um pescador...
Amigável,
Michel
Bons resultados para a v2.2 em testes futuros
Um amigo (e membro da StrategyFXBuilder) foi capaz de fazer testes para ontem e teve 5 negócios vencedores em apenas um dia, mas com pares diferentes.
Tomo a liberdade de publicar aqui seus resultados:
Todos eles foram baseados em configurações padrão.
Mas foi notado que não foram feitas ordens simultâneas em moedas diferentes, o que significa que o programa provavelmente está verificando todas as ordens pendentes, independentemente da moeda. Vou analisar isso e tentarei resolvê-lo em edições futuras.
Vale ressaltar que muitos daqueles que me fizeram o PM e fizeram os testes foram submetidos ao EA sem quaisquer limites. Alguns até obtiveram a fonte da EA. Obrigado a todos aqueles que apoiaram este promissor projeto.
Aprecio sugestões e idéias...