![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Apenas um pensamento que vale a pena compartilhar , de longe eu acredito que o padrão mais lucrativo é 121 que é indicado pela korharmonics mas eu não vejo isso em nenhum dos Zups , e de longe o pior padrão para o comércio é 886.AB=CD .
Também notei isso. v135 ALL HL 113 também detecta 121, mas raramente detecta enquanto a Korhamonics detecta 121 padrões com muita freqüência e acho que 75 -90% do tempo funciona. Essa é outra razão pela qual eu também uso a Korharmonics. Talvez se ambos Ds de qualquer padrão da ZUP e Korhamonics 121 coincidirem, haja uma probabilidade muito alta. A alternativa AB=CD é difícil para mim :/
Gartley no gráfico diário do gbdcad... Possivelmente uma entrada em torno de 1.600... onde a extensão de 100fib atende a retração de 78,6% das fibras
O que poderia ter feito. USDJPY M15. Eu acho que isto é muito psicológico, mas prático também. Vá curto (S1) porque há um padrão na área de resistência anterior, feche porque há um novo padrão aparece e vá longo (B1) porque há o apoio de ontem, feche em B porque esse é um primeiro alvo e também há um padrão de 5-0 (que desapareceu na foto) então vá curto, fechar porque há uma área de apoio anterior e o padrão TOTAL em alta ainda é válido e a divergência do RSI pode ser vista assim, fechar porque há novos padrões, que são de baixa A e 121 em baixa, assim, ir curto e finalmente fechar novamente porque o preço volta para a área de apoio anterior. Teria ganho cerca de 360pips. Lamento não ter aproveitado esta oportunidade (aproveitei apenas B1).
morcego de alta qualidade no nzdjpy diário
morcego de alta qualidade no nzdjpy diário
eu não trocaria este padrão por uma razão, a perna BC é muito pequena, mas este par está em tendência de alta, então é uma boa idéia procurar por sinais para ir longe, mas talvez em 4H com um padrão melhor, mas novamente este é apenas o meu pensamento que você deve trocar com base em sua própria estratégia e regras
Eu não trocaria este padrão por uma razão, a perna BC é muito pequena, porém este par está em uma tendência de alta, então é uma boa idéia procurar por sinais para ir longe, mas talvez em 4H com um padrão melhor, mas mais uma vez este é apenas o meu pensamento que você deve trocar com base em sua própria estratégia e regras...
Obrigado por suas idéias. Concordo que não é o padrão de morcego mais limpo. Há padrões melhores para trocar... Eu também prefiro prazos de 4 horas e maiores para uma boa configuração comercial.
Agradeço seu feedback, é assim que todos nós aprendemos uns com os outros.
Qualquer pensamento sobre a borboleta em alta no gráfico diário audjpy. Confluência com a resistência da linha de tendência virou suporte e divergência do RSI.
Acho que há algo errado com ZUP_v113wsv53 5-0 novo . confira as fotos anexadas no mesmo par ao mesmo tempo !
1- ZUP_v113wsv53 5-0 novo mostra "Perfect Bat" enquanto a ZUP_v113wsv45 mostra "Leaonardo".
2- ZUP_v113wsv53 5-0 novo tem problema com o ponto D em todos os padrões que eu vi , a distância entre D10-20-30 é muito grande e não atrai o D20
Qualquer pensamento sobre a borboleta em alta no gráfico diário audjpy. Confluência com a resistência da linha de tendência virou suporte e divergência do RSI.
isto é apenas uma pasta de cópia do NdzJpy , as pernas são muito pequenas como mencionei , todos os pares de Jpy se movem da mesma forma , então se um padrão é bom o resto é bom se um está errado o resto está todo errado , existem padrões em quase todos os pares de Jpy agora , posso estar procurando comprar o de USD/JPY mas tudo depende do fechamento da vela atual , não vou comprar depois de uma enorme vela vermelha .