Estratégias comerciais baseadas em filtros digitais - página 67
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
previsão de ciclos
Hi,
Com relação às previsões M1, veja isto
T2W Day Trading & Fóruns de Forex
poste 211
Ciclo estável para 12h PF 2,33 assim para 720 barras. Por quanto tempo seus ciclos H4 são estáveis ? 720 barras em H4 estes 120 dias de negociação....
Em relação ao MTF em geral. Minha opinião é que há apenas um preço que sobe ou desce, portanto dizer que o ciclo sobe em H1 e desce em H4 etc. é muito enganador porque esta subida/descida depende da definição do indicador.
O formulário de declaração acima se aplica a isto. Há apenas um sinal - direção do preço e diferentes janelas de observação/freqüência de amostragem - prazos. Portanto, o ruído de H4 pode ser um ciclo em H1 do que este ruído de H4 real
. Simples, analisando dados de 1m, temos mais informações do que os dados de H4. Ao aumentar a janela de observação, podemos aguçar a visão, mas estamos aumentando o erro também devido ao menor número de amostras.
Eu acredito que seu sistema Goertzel não tem resolução e precisão suficientes para comercializar TFs inferiores, quando você vai para TFs superiores a imagem começa a parecer mais e mais como uma grande oscilação de modo que PF de seu sistema está crescendo.
Isso é verdade, ele deve ser ajustado ao seu sistema e pronto.
Eu conheço esta abordagem clássica do MTF, mas para mim não é suficientemente precisa, então estou tentando encontrar métodos mais precisos, na verdade, quando eu negocio eu negocio 10s/1m/5m
como cada movimento de preço você pode dividir em pequenos submoves e é muito mais seguro. Mesmo em Fxbootcamp eles entram em 1m em stoch/macd cruz em direção a TFs mais altas, é claro.
Krzysztof
Bem, eu ainda não o fiz. O que estou planejando é ter goertzel + mesa trabalhando em conjunto para render o melhor espectro em algum sentido LSE ou outro métrico. Mas antes que eu tenha que dominar como os dois se comportam com respeito à dissuasão e denoising, esse é o meu trabalho atual.
O espectro de goertzel que você desfrutou vem do V1, menos um pequeno erro ;-) mais uma pequena reorganização.
Ele tem uma dissuasão linear, mas estou planejando colocá-lo na bancada com a SSA/HP detrending/denoising, como estou fazendo agora com a MESA.Tenha cuidado para não ter o espectro repintado
ou talvez você queira
fazer SSA/HP casulal ??
Lyapunov
Hi,
Com relação às previsões M1, veja isto
T2W Day Trading & Fóruns de Forex
poste 211
Ciclo estável para 12h PF 2,33 assim para 720 barras. Por quanto tempo seus ciclos H4 são estáveis ? 720 barras em H4 estes 120 dias de negociação....
Em relação ao MTF em geral. Minha opinião é que há apenas um preço que sobe ou desce, portanto dizer que o ciclo sobe em H1 e desce em H4 etc. é muito enganador porque esta subida/descida depende da definição do indicador.
O formulário de declaração acima se aplica a isto. Há apenas um sinal - direção do preço e diferentes janelas de observação/freqüência de amostragem - prazos. Portanto, o ruído de H4 pode ser um ciclo em H1 do que é este ruído de H4 real
. Simples, analisando dados de 1m, temos mais informações do que os dados de H4. Ao aumentar a janela de observação, podemos aguçar a visão, mas estamos aumentando o erro também devido ao menor número de amostras.
Acredito que seu sistema Goertzel não tem resolução e precisão suficientes para comercializar TFs mais baixos, quando você vai para TFs mais altos a imagem começa a parecer mais e mais como uma grande oscilação de modo que o PF de seu sistema está crescendo.
Isso é verdade, ele deve ser ajustado ao seu sistema e pronto.
Eu conheço esta abordagem clássica do MTF, mas para mim não é suficientemente precisa, então estou tentando encontrar métodos mais precisos, na verdade quando eu negocio eu negocio 10s/1m/5m
como cada movimento de preço que você pode dividir em pequenos submoves e é muito mais seguro. Mesmo em Fxbootcamp eles entram em 1m em stoch/macd cruz em direção a TFs mais altas, é claro.
KrzysztofK,
1-I não me importo em prever as próximas 720 barras em H4,NOR IN M1...;) ...francamente, presumo que um cara como você saiba sobre o expoente Lyapunov e o que ele implica para previsões não de curto prazo ...o vazamento de pontos futuros é geralmente um fator neste tipo de previsões "pouco claras".
2-suas opiniões sobre o MTF é que apenas um ciclo estável...MAS...você usa o MTF em suas previsões, tanto o H4+H1 que você mostrou como os 10 segundos, o que quer que você tenha mencionado...e, seu Mastahs no bootcamp também fazem o truque do mtf
3- Sim, nosso sistema Goertzel é de muito baixa resolução e muito ruim para negociação de alta freqüência... Você pode me emprestar um centavo, Sistahhh?... Então, por favor, seja tão gentil em usar sua magnífica e nos mostre algumas boas previsões em m1... É extremamente interessante comparar o que ambos fizemos (previsões de sucesso com H4 como base)... com o que você está dizendo... Por que você acha que J.Ehlers negocia em D1?
Entenda-me, se você puder, eu adoraria aprender que a previsão M1 é viável, então, eu só preciso ser mostrado... e eu não entendo porque você não o mostra... afinal, como eu disse antes, eu sou apenas um empirista...Então, por favor, ensine a este empirista uma lição teórica que possa resistir ao teste do tempo... As palavras são ainda menos nutritivas que o esparguete... e eu gosto de carne crua,então,mostre-nos algumas previsões hardcore de carne crua no M1,e eu começarei a acreditar...até lá,nosso sistema Goertzel traz carne para a mesa...
Negociando 10s,m1,m5...apenas confirma minha visão inicial sobre você...você não é um comerciante, você está possuído pelo medo e a necessidade de controlar o incontrolável....O medo e movimentos aleatórios nas altas freqüências o prejudicam muito...Agora, seja sério e apenas tente responder com a verdade...Qual é seu TP,SL,Slippage sofreu e %Wins a 10 segs?ao vivo,não demo.
Como lhe disse antes, se você percebeu...Se você quiser prever as próximas 720 barras em m1...basta usar H4, serão apenas 3 barras
...O expoente Lyapunov garante ou não?
Cumprimentos ...
Simba
K,
1-I não me importo em prever as próximas 720 barras em H4,NOR IN M1...;) ...francamente, presumo que um cara como você saiba sobre o expoente Lyapunov e o que ele implica para previsões não de curto prazo ...o vazamento de pontos futuros é geralmente um fator neste tipo de previsões "pouco claras".
2-suas opiniões sobre o MTF é que apenas um ciclo estável...MAS...você usa o MTF em suas previsões, tanto o H4+H1 que você mostrou como os 10 segundos, o que quer que você tenha mencionado...e, seu Mastahs no bootcamp também fazem o truque do mtf
3- Sim, nosso sistema Goertzel é de muito baixa resolução e muito ruim para negociação de alta freqüência... Você pode me emprestar um centavo, Sistahhh?... Então, por favor, seja tão gentil em usar sua magnífica e nos mostre algumas boas previsões em m1... É extremamente interessante comparar o que ambos fizemos (previsões de sucesso com H4 como base)... com o que você está dizendo... Por que você acha que J.Ehlers negocia em D1?
Entenda-me, se você puder, eu adoraria aprender que a previsão M1 é viável, então, eu só preciso ser mostrado... e eu não entendo porque você não o mostra... afinal, como eu disse antes, eu sou apenas um empirista...Então, por favor, ensine a este empirista uma lição teórica que possa resistir ao teste do tempo... As palavras são ainda menos nutritivas que o esparguete... e eu gosto de carne crua,então,mostre-nos algumas previsões hardcore de carne crua no M1,e eu começarei a acreditar...até lá,nosso sistema Goertzel traz carne para a mesa...
Negociando 10s,m1,m5...apenas confirma minha visão inicial sobre você...você não é um comerciante, você está possuído pelo medo e a necessidade de controlar o incontrolável....O medo e movimentos aleatórios nas altas freqüências o prejudicam muito...Agora, seja sério e apenas tente responder com a verdade...Qual é seu TP,SL,Slippage sofreu e %Wins a 10 segs?ao vivo,e não demo.
Como lhe disse antes, se você percebeu...Se você quiser prever as próximas 720 barras em m1...basta usar H4, serão apenas 3 barras
...O expoente Lyapunov garante ou não?
Cumprimentos ...
SimbaNão foi previsto para 720 barras. Eu disse que o ciclo era estável para 720 barras em m1.
fora da amostra. Basta ver este link. Ele prova que os ciclos na M1 existem e são previsíveis.
10s eu uso apenas para ajustar a entrada precisa --- ao vivo.
Como eu disse H1/H4 são fáceis de prever com um possível grande erro=desenhado, muito mais difícil de prever TFs mais baixos e ganhar dinheiro com TFs mais baixos. Eu não gosto de TFs altos porque eles dão muito poucas oportunidades comerciais, eu prefiro mais baixos e tenho, por exemplo, 30 oportunidades em 24h.
Até agora você não mostrou nenhuma estatística do sistema Goertzel, pois os EAs não contam.
Acredito que devido ao uso da SSA. Você disse que os usa para encontrar ciclos de qualquer maneira.
Krzysztof
Não foi previsto para 720 barras. Eu disse que o ciclo era estável para 720 barras em m1.
fora da amostra. Basta ver este link. Ele prova que os ciclos na M1 existem e que são previsíveis.
10s eu uso apenas para ajustar a entrada precisa --- ao vivo.
Como eu disse H1/H4 são fáceis de prever com um possível grande erro=drawndown, muito mais difícil de prever TFs mais baixos e ganhar dinheiro com TFs mais baixos. Eu não gosto de TFs altos porque eles dão muito poucas oportunidades comerciais, eu prefiro mais baixos e tenho, por exemplo, 30 oportunidades em 24h.
Até agora você não mostrou nenhuma estatística do sistema Goertzel, pois os EAs não contam.
Acredito que devido ao uso da SSA. Você disse que os usa para encontrar ciclos de qualquer maneira.
KrzysztofQuem lhe disse que íamos lhe mostrar as estatísticas G....São como o G-Spot...Algumas pessoas as encontram, outras não...Algumas artes são necessárias
...você deveria passar mais tempo na Itália...para seu bem 
Ciao
Quem lhe disse que íamos lhe mostrar as estatísticas G?...Elas são como o G-Spot...algumas pessoas a encontram, outras não...Algumas artes são necessárias
por causa disso
então, onde está a carne ??
K,
Vou deixar Rich responder a você a respeito de suas belas fotos
, que,btw,parece confirmar que no H4 existe estrutura, mas apenas para aqueles que sabem como procurá-la...enquanto eu tentarei responder a seus comentários a respeito do h4, e encontrar valores ótimos...
1- Você fez 3 boas predições, não vou levar em conta que gbpusd não subiu, nem que eurusd parou morto e reverteu, já que você já explicou que como uma possibilidade, então, como eu escrevi antes, suas 3 "predições" eram boas... Você fez essas predições usando h4+h1... Agora me diga, você pode fazer alguma predição interessante usando m1?
2- Sim, quanto mais barras amostradas, menos erro você tem...SOMENTE SE AS 2 DATASETES TIVERAM SINAIS IGUAIS PARA RATIOS DE RUÍDO POR BAR ...H4 é principalmente sinal,m1 é principalmente ruído,você está comparando pêras com maçãs...E,você só tem maçãs suficientes em h4,então,use-as...Em qualquer caso eu não me importo em convencê-lo,eu só quero que os leitores desta linha tomem cuidado,os ciclos abaixo de H1 têm vantagem negativa,você perderá dinheiro trocando-as.
3-Realidade é realidade,e a teoria é boa em teoria,mas na prática,a prática funciona melhor;)...mais esparguete para você(você viveu 15 meses na Itália,então você deve gostar deles)Algumas semanas atrás você estava obcecado com o prazo ideal,lendo o fio condutor,etc
...Agora você é o Apóstolo do m1...mas use H4+H1 para fazer suas previsões...quem o entende? Eu lhe disse que o tempo baseado no tempo ideal é h4,todos os nossos testes com EAs mostram isso...muito simples...vamos supor que a melhor configuração em h4 é 1 ciclo de inclinação de 30 a 60 períodos....se formos para h1,1 inclinação de ciclo de 120 a 240 períodos...deve ser a mesma, ou pelo menos semelhante, não é? não é...ou se formos para m15 deve ser 1 inclinação de ciclo de 480 a 960 períodos?...novamente, deve ser, mas não é...e, se formos para D1...de 5 a 10 dias...novamente, deveria ser, mas não é...o que você terá é algo assim (para o mesmo período analisado, vamos supor 1 de janeiro até hoje) e usando o mesmo ciclo adaptado a cada período de tempo...
H4=PF 5,10...H1=PF 2,30...M15=PF(0,80 a 1,61)...M5=PF (0,4 a 1,21)...D1=3,80
Então, qual é o melhor tf para negociar? O que obtém o melhor PF, lucro e %Drawdown em seus testes e, pelo menos com EAs baseados em MESA e Goertzel, nossos testes mostram que o melhor tf é H4...Sempre, e o segundo melhor é ou D1 ou H1...SEMPRE
Isto acontece para todos os métodos (Fibonacci, ação do preço, etc.)? NÃO... Eu uso um programa de mineração de dados israelense, WizWhy, ele encontra TODOS os padrões nos dados, e eu trabalhei em padrões de ação de preços puros há mais de um ano, você sabe como extrair padrões como IF (C1>C2 & L1<L2<L3)Então BUY(Wizwhy lhe diz a probabilidade da regra e a probabilidade de erro
.É uma besta)...bem, posso dizer que para padrões de ação de preços puros, o melhor tf é D1, seguido por W1.
Portanto, o melhor cronograma - para seu método - de negociação é aquele em que seus testes mostram os melhores resultados.
Sabe, sou um empirista de coração...
Sua segunda pergunta... a respeito de encontrar parâmetros, bem, eu acho que a resposta está implícita em minhas palavras anteriores... Os testes são necessários, não suficientes, porque os ótimos não existem em verdadeiras negociações ao vivo, então, você precisa de uma "base conceitual" que lhe permita enquadrar adequadamente os resultados de seus testes para ser útil no futuro..no caso de Rich, pode ser, como mostram suas fotos, encontrar uma maneira alternativa de olhar o problema para encontrar a estrutura...no meu caso foi usando MESA+SSA para encontrar os ciclos estáveis, depois testá-los com EAs e confirmar que foram de fato úteis na prática.
Conclusão: Quadro Conceptual+Testes Extensivos= O caminho a seguir.
Cumprimentos
SimbaOlá Simba ,
Você disse que está usando o software WizWhy para Fibo, ação de preço (velas e tudo mais) você pode dar mais explicações, quão bom é, como você usa este software junto com o Metatrader?
Estava pensando em optar por uma lógica fuzzy para fibo e ação de preço.
por causa disso, onde está a carne ??
Sim,onde está sua carne?M1 carne?
..BTW,você ainda parece pensar que o mundo lhe deve alguma coisa...não, além de algumas risadas,então,mostre-nos suas previsões m1,você é o único que fala sobre elas...Então,onde estão elas?
postagem
Sim, onde está sua Carne?M1 carne?
Simba,
Eu postei o link para a previsão M1 no TRADE2WIN. Também postei links para os resultados de alguma estratégia que estou usando. Até agora você não postou nada de concreto aqui, exceto um gráfico completamente repintado!!!
Eu tenho a sensação de que você não tem nada para postar e simplesmente não percebeu
que a SSA estava cozinhando seus resultados
De qualquer forma, sua filosofia de comércio é diferente da minha, eu só estava curioso
de seus resultados Goertzel para comparar com meus resultados Goertzel aos quais acrescentei mais alguns funcions.... se você não quiser postar eu posso viver com isso
Krzysztof