Vagando aleatoriamente - página 55
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Perdoe-me por fazer uma pergunta indiscreta. A memória não precisa ser liberada no final?
Não, é um programa separado, não um plugin. O processo termina, a memória é liberada
Bom comentário de A. Gorchakov sobre o laboratório inteligente neste texto)
As conclusões do artigo estão naturalmente fora dos limites e além da razão), mas com linhas únicas e linhas agregadas, as conclusões e pesquisas são normais.
Comentário correto. O óbvio termina muito rapidamente e a lógica como conclusões razoáveis não funcionam. (Além de Euclides). )
E a mesma sérieMonte a série e veja o que você recebe. Um conjunto e uma única passagem para o infinito são coisas diferentes, e uma única pode voar para o infinito, o que não é o caso com o resultado combinado.
Bom artigo.
Se você simplesmente resumir, tal série, ao contrário, voa mais longe de todas, bem, basta dar um passo para aumentá-la. Devemos calcular a média e dividir o depósito pelo número de negócios negociados; então a nova série tenderá de fato a ocupar a posição próxima a zero. Mas se o gráfico ainda tiver uma tendência diferente de zero, o que devemos fazer em tal caso? Aumentar o número de posições negociadas até o infinito a fim de se ajustar ao gráfico da média no horizonte? Mas então de onde virá o lucro, se não houver movimento? Onde conseguiríamos tais gráficos no mundo real? Teremos que fazer uma média de todas as roletas do planeta ao mesmo tempo?
É um artigo interessante, mas de modo geral, o exemplo é muito exagerado e trata-se mais de assimetria de influência sobre os lucros e perdas do depósito. Basta reduzir o risco e o gráfico de equilíbrio voa cada vez mais para cima, em qualquer corrida.
As conclusões do artigo estão naturalmente fora dos limites e além da razão), mas com linhas únicas e linhas agregadas, as conclusões e pesquisas são normais.
Comentário correto. O óbvio termina muito rapidamente e a lógica como conclusões razoáveis não funcionam. (Além de Euclides). )
E a mesma série.SB não é um processo ergódico)) Isto não é difícil de ver por sua ACF, que os especialistas locais na versão local do "teórico", jurando rudemente, por alguma razão se recusam a contar)
SB não é um processo ergódico) Isto é fácil de ver por sua ACF, que os especialistas locais na versão local dos teóricos, jurando rudemente, por alguma razão se recusam a contar)
Não sendo um processo estacionário, não pode, por definição, ser um processo ergódico.
Não precisa nem olhar....
Não sendo um processo estacionário, não pode, por definição, ser um processo ergódico.
Você não precisa nem olhar....
A estacionaridade não é necessária, apenas muito mais fácil de se lidar. Portanto, para simplificar, geralmente define-se ergodicidade apenas para processos estacionários.
SB não é um processo ergódico) Isto não é difícil de ver por sua ACF, que os especialistas locais na versão local do teórico, jurando rudemente, por alguma razão se recusam a contar)
Como assim? A moeda é um processo ergódico. E a SB, baseada em atiradores de moedas, não é.
A estacionariedade não é necessária, é apenas muito mais fácil de se lidar com ela. Portanto, por simplicidade, eles normalmente definem ergodicidade apenas para processos estacionários.
Eu amo tais fórmulas)) A questão sempre se coloca - será que a pessoa que os escreveu será capaz de calcular por eles? Há sempre um problema com eles - eles sabem escrever fórmulas, mas não sabem escrever código... e assim tudo permanece no nível de incerteza que paira.
A. Gorchakov comentou bem o laboratório inteligente sobre este texto)
Mas isso demonstra porque você não deve fazer o que os comerciantes adoram fazer. Nomeadamente: aumentar a aposta depois de ganhar e diminui-la depois de perder.
Se você não mudar a aposta nessa experiência, ou apenas aumentá-la depois de ganhar, então o gráfico irá para onde ele deve ir - para cima.Eu adoro fórmulas como essa)) A questão surge sempre - será que a pessoa que os escreveu será capaz de fazer os cálculos? Há sempre um problema com eles - eles sabem escrever fórmulas, mas não sabem escrever código... Assim, tudo é deixado no nível de incerteza que paira.
Em vez de ajudar nas perguntas sobre tampão, você está se divertindo com as moedas).
Oleg estava certo ao dizer o que você chama de carro, ele irá assim, mas ele não quer tentar, deixe-o ir assim por enquanto
esta é outra questão