O futuro da indústria de Forex - página 14
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Afinal de contas, são os funcionários que produzem,
Esta é uma declaração categórica - e se separarmos os funcionários da empresa, será que eles poderiam continuar produzindo por conta própria sem as condições impostas pelo proprietário da empresa? - Certamente não - e assim, é claro que os funcionários não fazem os produtos, mas a empresa como um todo e o pessoal é, em sua maioria, apenas o pessoal de serviço.
Não foram os funcionários comuns que compraram equipamentos com seu próprio dinheiro, os funcionários comuns não calcularam a cadeia de produção / conversão, os funcionários comuns não fizeram avaliação de custos e eficiência, eles apenas trabalharam lá para a folha de pagamento ...
O principal é que o proprietário pensou na idéia do negócio e a concretizou, o proprietário encontrou financiamento e acomodações selecionadas, o proprietário encontrou advogados e especialistas em marketing, isso é o que infelizmente algumas pessoas simplesmente não conseguem entender e pensam que não custa nada...
e suga o sangue deles como um carrapato, não lhes pagando o dinheiro que ganharam:-)
Claro, é uma visão típica de baixo para cima, sem entender todo o quadro econômico... É assim que as avózinhas de rua falam... Isto é ridículo!
Por que ele não paga? como e com que fundamentos ele decide que está pagando mal? ele sempre paga mal? sem opções? 🤣
E a questão principal - por que ele deveria pagá-los tanto por seu trabalho manual trivial? o que eles criaram para que fossem remunerados juntamente com o proprietário e os parceiros do negócio?
realmente pensar sobre isso.
Eu diria que, independentemente de qualquer coisa, a evolução incentiva os organismos vivos a se adaptarem constantemente ao seu ambiente, que por sua vez também está mudando. Não consigo entender a essência do que está acontecendo e o significado do ser. Espero até agora...
A teleologia da existência humana é uma questão muito global, não vamos descobrir isso tão rapidamente 😃
Não há dúvida de que o movimento evolutivo não se aplica apenas aos sistemas biológicos
Que tal a atual teoria popular de que não há essencialmente confronto entre capitalismo e socialismo, etc. e outros ismos contra outros ismos, mas há um confronto entre capital financeiro global e capital industrial global, e tudo o mais é apenas um episódio desta luta? Na minha opinião, uma boa teoria da conspiração )
Se for uma pergunta, o anfitrião deve colocar um ponto de interrogação no final da frase. Ou será que o docente bêbado esqueceu de colocar?
Por quê? Qual é a razão? Esta é a terceira ou quarta vez que eu pergunto e não consigo ouvir a resposta - por quê?
A resposta tem estado aqui.
Eu não sou contra os empresários em si e estou ciente de sua utilidade. Não sou contra a iniciativa privada como a principal diferença entre capitalismo e socialismo. Apenas não concordo com a forma como os lucros da venda do produto produzido pela empresa são divididos. Quando a parte de leão dos lucros é apropriada pela classe alta, liderada pelo proprietário. Acredito que a renda pessoal que o proprietário deve ter não deve ser mais do que 10 vezes o salário médio dos funcionários da empresa. Acredito que 10 vezes é o suficiente. Não é suficiente para o proprietário viver 10 vezes melhor do que seus funcionários? É claro que não estou contando aqui o dinheiro que o empresário gasta na produção ou na infra-estrutura. Estou me referindo apenas ao dinheiro que ele gasta com consumo pessoal.
(e os empréstimos, a propósito, provavelmente não são do governo, mas do Banco Central)
Não se esqueça das palavras, o Banco Central emite empréstimos por ordens ou decretos governamentais.
Não, você não gosta da forca, pois a forca precisa ser alimentada.
Por que alimentá-la? qual a razão? e o mais importante, o que isso tem a ver comigo? 😆😅😄 Eu não quero alimentar nenhum perdedor...
Que tal destruí-la e sua vida vai melhorar?
Bem, se você quer dizer superpopulação global - então é claro que a otimização da população é necessária - o problema há muito tempo já era esperado - tantas pessoas simplesmente não são necessárias - mas eu não quis dizer assassinato em massa 😆
Na verdade, tive uma opinião melhor a seu respeito. Você perdeu meu respeito. É uma pena. Não me dê nenhuma explicação por não ser justo))
Você está se repetindo... mas não me importo... Estou apenas usando o contexto...
seu exemplo poderia ser um exemplo revelador de como não dialogar...
você está obviamente ofendido e bombardeado apenas porque você se associa a esta mesma tetas por tatuagem, identificando-se com imagens textuais...
A teleologia da existência humana é uma questão muito global, não vamos descobrir isso rapidamente 😃
Já Aristóteles argumentou que se deve aceitar a idéia de Deus como a causa principal, ou aceitar a recorrência interminável de causas cada vez mais importantes. Aparentemente, esta é uma limitação fundamental das capacidades cognitivas humanas que não pode ser contornada (a menos que se iluda a si mesmo).
Se for uma pergunta, o anfitrião deve colocar um ponto de interrogação no final da frase. Ou o docente bêbado esqueceu de colocar um?
Vejo que o metanol continua a arruinar sua visão)
Por que alimentá-lo? qual é a razão? e o mais importante - o que tem a ver comigo? 😆😅😄 Não quero alimentar nenhum perdedor...
Bem, se você quer dizer superpopulação global - então é claro que a otimização da população é necessária - o problema há muito tempo já era esperado - tantas pessoas simplesmente não são necessárias - mas eu não quis dizer assassinato em massa 😆
Você está se repetindo... Mas não me importo... Estou apenas usando o contexto...
seu exemplo poderia ser um exemplo revelador de como não dialogar...
é óbvio que você só está ofendido e bombardeado porque se associa a essa mesma multidão identificando-se com as imagens das caixas de texto...
Eu lhe contei tudo. Você pode ir mais fundo se for capaz o suficiente. Está na forma difícil, mas não é entediante.
Que tal a atual teoria popular de que não há essencialmente confronto entre capitalismo e socialismo, etc. e outros ismos contra outros ismos, mas há um confronto entre capital financeiro global e capital industrial global, e tudo o mais é apenas um episódio desta luta? Uma boa teoria de conspiração em minha opinião)
Este é um tema muito bom e frutífero para consideração, acredito que as leis do desenvolvimento são invariantes em relação ao território, o mercado também é invariante, mesmo que tome uma forma distorcida, mas este é um mercado (lembre-se que havia um mercado negro, por exemplo) e a estratificação social está de alguma forma presente, independentemente das bandeiras que são rebocadas ao redor do território, a elite está em qualquer sociedade, não importa como ela seja chamada, o socialismo histórico é uma forma extrema e extremamente anti-social de capitalismo com a divisão mais expressa (entre a elite e o mercado).
Eu até sugeriria que as principais lutas são entre os grupos governantes, que obedecem à mesma lógica exata de luta pela dominação de milênios atrás, não importa que o nível da tecnologia tenha mudado, mas a psicologia das pessoas é +/- a mesma.
Mas eu não criaria uma oposição entre capital financeiro e capital industrial - não vejo uma razão particularmente boa para isso...