Experiência - página 260
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu não entendo, Yusuf, nesta foto você está prevendo o desempenho do NSP com a ajuda do próprio NSP?
Você colocou sua série Equity nas fórmulas e a calculou?
A propósito, se você pensar sobre isso, você provavelmente poderia criar um feedback. Usando o valor e a taxa de mudança do valor UAP calculado sobre o patrimônio, ao decidir a direção e o volume de entrada no mercado. Isto poderia resultar em um sistema de rastreamento que provavelmente teria um efeito positivo.
A propósito, se você pensar sobre isso, você provavelmente poderia criar um loop de feedback. Use o valor e a taxa de variação do valor do RNS, calculado a partir do patrimônio líquido, ao decidir sobre a direção e o volume de entrada no mercado. Isto pode resultar na criação de um sistema de rastreamento que teria um efeito positivo.
++
Isso é legal, que funcione para você!
Obrigado
A propósito, se você pensar sobre isso.
Interessante. Previsão de segunda ordem ;)
Se o sistema for capaz de prever, talvez um filtro desse tipo traga informações adicionais. Embora eu não tenha certeza de algo, já que se baseia nas mesmas informações e o método de cálculo é o mesmo.
Se você tivesse uma conta em dólar com swaps em vez de centavos, você teria depositado algumas vezes mais durante a experiência e esta atração teria servido como um fiasco para a conta.
A lógica da EA está atrasada, não a fórmula.
Há muitas fórmulas, mas nenhuma pode prever 100%.
Interessante. Previsão de segunda ordem ;)
Se o sistema for capaz de prever, talvez um filtro desse tipo traga informações adicionais. Mas não tenho certeza sobre algo, pois se baseia nas mesmas informações, e o método de cálculo é o mesmo.
Se usarmos TF mais rasa, para que o feedback funcione prontamente, e entrar em cada barra, parece-me que o uso de um sistema de rastreamento nos permitirá, pelo menos, excluir grandes drawdowns. Provavelmente a Automat é uma especialista nestes assuntos.
Se você usar um TF mais raso, para que o feedback aja com rapidez suficiente, e entrar em cada barra, parece-me que o uso de um sistema de rastreamento eliminará pelo menos grandes drawdowns. Acho que a Automat é uma especialista nestes assuntos.
A Automat também tem enormes problemas com as saídas.
Se você usar um TF mais raso para que o feedback aja com rapidez suficiente
Eu não tenho um conhecimento exato disto. Pelo que entendo, o feedback também deve ser pensativo. Não uma reação incondicional às mudanças de parâmetros, mas com consciência do caso. Ou seja, o sistema deve ter uma opinião sobre cada mudança, ou pelo menos muitas opções de mudança.
Se você usar um TF mais raso, para que o feedback aja com rapidez suficiente, e entrar em cada barra, parece-me que o uso de um sistema de rastreamento eliminará pelo menos grandes drawdowns. Provavelmente a Automat é uma especialista nestes assuntos.
Rejeitei as barras de 1 minuto porque o indicador não pode cobrir vários milhares de barras devido ao meu erro de codificação. Depois de consertá-lo, você pode tentar trabalhar com minutos ou carrapatos.