Da teoria à prática. Parte 2 - página 28
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu prevejo que haverá muito pouca distância entre um sinal de retorno e um sinal de tendência) Até uma incerteza completa)
É bastante óbvio que nada é novo sob a lua) Mas cada nova mente inquiridora está ansiosa para fazer seus próprios solavancos e reinventar as bicicletas)
Deixe-me lembrar aos "especialistas" inexperientes locais que a mecânica quântica não se encaixa em estruturas do chamado senso comum.
E tudo o que nãose encaixa em estruturas do chamado senso comum, os"especialistas" locais - inexperientes, com a mais tênue hesitação, declaram estúpido. E eles não têm idéia de como se fazem estúpidos.
É engraçado ler isso de alguém que faz isso o tempo todo 😁
Sim, você pode continuar lutando desesperadamente contra o bom senso o quanto quiser e é direito inalienável ser estúpido.
é engraçado ler isso de alguém que faz exatamente isso o tempo todo 😁
sim você pode continuar sua luta desesperada contra o senso comum o quanto quiser e é direito inalienável ser estúpido
Vagoyu que haverá uma distância muito pequena entre o sinal de retorno e o sinal de tendência) Até uma completa incerteza)
Depende de como comercializar uma tal salsicha.
É melhor pegar um sinal de um grande TF, então o resultado será decente (ATR)
Eu não diria inalienável, mas indestrutível ;)
Acho que tem um lugar.
Deu uma pequena olhada. Muito provavelmente, é verdade.
***
Infelizmente, os indicadores de atraso são tudo o que temos)
Bem, o alto-baixo pode ser convencionalmente considerado como não-desmoronamento. Uma ferramenta clássica para engarrafamentos de trânsito.
Infelizmente (para a Shurik), o mercado nem sempre concorda com eles (o modelo e a Shurik). Mas esse não é seu (o problema do mercado).
Pessoalmente, eu estaria interessado em não reconstruir todo este modelo a partir do zero, mas apenas tentar complementá-lo um pouco com base nos indicadores que já possui - as somas dos incrementos e seus módulos.
Deixe-o fazer ele mesmo a reconstrução completa).
Sinais falsos não são esperados por este indicador? (todos os sinais funcionam - o preço não é cortado de forma impudente por um Gap ou um poderoso impulso?)
O preço do Sifted Open M1 de acordo com algum algoritmo de dezembro até a hora atual, obteve cerca de 1000 dados de preços.
Tenho tais 'fotos':
Indicador como Sasha's. Amostra = 5 ;)) haha ha, se 10 apenas um comércio. Intervalo de intervalo pela fórmula D = 3 * const * Sqrt(amostra)
É assim que encontrar tal chave para filtrar um sinal falso (ou invertê-lo)?
O que contar, apenas linguagem compreensível para os nerds ;)?
Anexei o arquivo com dados, há uma marcação de quando comprar e quando vender. Há um par de (mais ou menos) entradas perdidas.
Existe um arquivo com fórmulas, presumo que seja um icel?
Para tentar mudar os parâmetros.
Sinais falsos não são de todo esperados por este indicador... (tudo funciona diretamente - não acontece que o preço corta impudentemente uma brecha ou um poderoso impulso...)
Há dois anos que ando a rebolar em torno desta equação
Havia um assunto chamado PHOMKIT (muitas pessoas foram mortas nele ;)))), muito complexo mas muito lógico), que explica em detalhes como as partículas de um nível chegam ao próximo // é melhor ir lá ;))) e compreendê-lo:
na minha opinião você não pode fazer como diz este vídeo // a energia não é infinita e você precisa de tempo lá também
Se a energia da barreira fosse infinita, a microeletrônica não existiria hoje porque os cristais (chips) simplesmente explodiriam
se o tempo for negligenciado, isso é da teoria quântica, e aí as fórmulas são muito diferentes
isso não é certo.
Aqui estão algumas coisas muito boas.
Eu não estudei nada, mas é realmente interessante.