Da teoria à prática. Parte 2 - página 120
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
OK. Eu sou todo ouvidos. Desvendar o mistério do desbaste. Quanto a"Ninguém trabalha com M1, M5 etc. ", essa é uma afirmação muito forte. A.G., por exemplo, trabalha com M1, M5 e M15.
Bem, ele também não tem um graal. Há apenas algo que ganha de forma consistente até 20% ao ano. Ele é um matemático forte, no entanto, sem dúvida.
Eu só quero o Graal e nada mais.
Escreverei um artigo sobre o desbaste no SL e depois - pensarei sobre isso. Afinal de contas, esta é uma das Sete Chaves. Você tem que ter cuidado aqui.
mas posso lhe fazer uma pergunta?
mas mais acima, por exemplo, M30, etc. - por que não funciona?
A.G. uma vez respondeu a esta pergunta. Ele analisa M1 para precisão de entrada, mas seu prazo efetivo é significativamente maior. Não me lembro agora, acho que são poucas horas.
você pode não ter visto todas as fotos
mas você tem ;)
Apenas uma nuance h acordos foram abertos não simultaneamente, mas com um intervalo de uma hora. E isto não é um triângulo)
de fato, com uma diferença de um segundo.
derrotar o triângulo abriu os segredos da citação como uma mãe....
;)
Alexander_K2:
Escreverei um artigo sobre desbaste no SL.
OK. Vamos lê-lo.
O que não deve ser coberto aqui?
Por que você criou esta linha?
Por que você criou esta linha?
Eu sei?????!!! Fora da minha mente. Eu estava entediado.
Geralmente, quando falamos sobre a aplicabilidade da fórmula "raiz do T" a processos aleatórios, em primeiro lugar, queremos dizer o movimento browniano. J. Perrin mede as posições das partículas Brownian a cada 30 seg. e na biblioteca de Mendeleev eles o fazem a cada 10 seg. Isso não muda a essência da questão. Afinal de contas, a partícula Browniana está em processo de colisões contínuas com as partículas ao redor. O tempo entre as colisões é infinitamente curto. Este não é o caso no mercado. As citações de carrapatos têm intervalos de tempo bem definidos entre eles, que têm uma densidade de probabilidade estritamente definida e que não podem ser substituídos por uma leitura uniforme.
uma coisa é estranha.
Na Bolsa de Valores de Moscou, por exemplo, um de seus generais costumava dizer:
"calculamos o preço uma vez por segundo"
e eu penso - como pode ser se o preço é o mesmo em todos os lugares?
Ao desbastar os carrapatos não sedeve de forma alguma eliminar os extremos locais que correspondem a movimentos maiores do que um determinado limite pré-definido. Se desbastarmos os carrapatos até que os extremos sejam os únicos que restam, então obteremos um ziguezague - nosso velho amigo)
Mas você viu, Shura, serra - eles são graciosos)
Geralmente, quando falamos sobre a aplicabilidade da mesma fórmula "raiz do T" a processos aleatórios, referimo-nos primeiramente à fonte original - o movimento browniano. J. Perrin mede as posições das partículas Brownian a cada 30 seg. e na biblioteca de Mendeleev eles o fazem a cada 10 seg. Isso não muda a essência da questão. Afinal, a partícula Browniana está no processo de um número contínuo de colisões com as partículas ao redor. O tempo entre as colisões é infinitamente curto. Este não é o caso no mercado. As citações de carrapatos têm intervalos de tempo bem definidos entre eles, que têm uma densidade de probabilidade estritamente definida e que não podem ser substituídos por uma leitura uniforme.
Não preciso dizer aqui, que Hearst é uma licenciatura em T. E mudanças diretas confirmam a hipótese: para uma ampla gama de instrumentos para uma ampla gama de prazos Hearst está perto de 0,5, como para SB. E, aparentemente, não depende da distribuição de intervalos de carrapato. E mais uma vez é demais dizer que é impossível ganhar sistematicamente na SB. Na verdade, a questão é se o desbaste dos carrapatos mudará Hearst em uma escala mais elevada. Minha hipótese é não.