Da teoria à prática. Parte 2 - página 123
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Aparentemente, você não entende em absoluto o significado e a essência do índice Hearst H = H(N), que caracteriza a dimensão fractal da série temporal em questão.
Declarar que"não háHearst, não há dinheiro" é assinar sua própria incompetência.
Aqui está um artigo para sua leitura, estude-o cuidadosamente e atenciosamente:http://www.mathnet.ru/links/6675a7582e4104aa6a5d921061ab1127/sjim394.pdf
Há literatura sobre o assunto, e se você fizer o esforço, poderá aprofundar seus conhecimentos nesta área.
Até agora, sua fixação em "Hearst" foi observada. Provavelmente porque você realmente gosta do som dessa palavra.
Oleg, você me decepcionou. Não há nada de novo ou interessante ali.
Não creio que você mesmo tenha lido. Caso contrário, você não estaria falando bobagens aqui.
Oleg, você me decepcionou. Não há nada de novo ou interessante ali.
Não creio que você mesmo tenha lido. Caso contrário, você não estaria falando bobagens.
Caramba!
Por que você está lendo este absurdo?
O racionamento é um milhão de vezes mais fácil e o que a Hearst tem a ver com isso? ;).
1. lembramos o preço a qualquer momento.
2. dividimos pelo que memorizamos.
é isso mesmo.
todos os interessados!
Obrigado, Oleg. Vou lê-lo. A propósito, eu o conto apenas através da dimensão fractal.
Quanto à declaração"noHearst no money", isso não é meu. Esses são os ganhadores do Prêmio Nobel. Pessoas analfabetas, aparentemente.
O comitê Nobel se desacreditou há muito tempo.
Há muito tempo, os ganhadores do Prêmio Nobel de Economia vêm falando sem sentido.
Os ganhadores do Prêmio Nobel da Paz têm começado guerras.
Nem tudo o que reluz é ouro.
O Comitê Nobel tem sido desacreditado há muito tempo.
Os ganhadores do Prêmio Nobel de Economia há muito tempo falam sem sentido.
Os ganhadores do Prêmio Nobel da Paz estão travando guerras.
Nem tudo o que reluz é ouro.
+++
o link público - ele só mostra o que o autor do monitor permitiu que fosse mostrado
Oleg, você me decepcionou. Não há nada de novo ou interessante ali.
Não creio que você mesmo tenha lido. Caso contrário, você não estaria falando bobagens aqui.
Repito: leia com atenção!
Não há nada de novo aí. Este artigo é de 2002.
Mas uma leitura cuidadosa pode abrir seus olhos.
Repito: leia com atenção!
Não há nada de novo aí. É um artigo de 2002.
Mas lê-lo cuidadosamente pode abrir seus olhos.
Você mesmo já leu? Se você tiver, especifique o lugar no artigo que deve me esclarecer.
Você mesmo já leu? Em caso afirmativo, favor especificar o lugar no artigo que deve me esclarecer.
E pergunte-se o que este indicador mede, quais são suas propriedades, área de aplicação, margem de erro, dependência do tamanho da amostra, confiabilidade, etc., etc.
Aplicar este indicador a séries financeiras é como colocar um pote na sua cabeça.
Você pode encontrar fotos de cabeças de vaso online.Lop Doc ainda não sabe que uma série com Hearst variável pode ser facilmente reduzida a uma série com intensidade variável do fluxo de eventos. Isto ele nunca vai entender....
Lop Doc ainda não sabe que uma série com Hearst variável pode ser facilmente reduzida a uma série com intensidade variável do fluxo de eventos. Isto ele nunca vai entender....
Desejemos-lhe: Doutor, cura-te a ti mesmo!