Da teoria à prática. Parte 2 - página 78
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
o triângulo das bermudas é "bêbado" !
Você pode ganhar dinheiro em qualquer coisa e na correlação de 2 símbolos e no triângulo e nos 4 cantos, etc. Há apenas uma pergunta: - tem que ser algo melhor do que ganhar dinheiro com um único símbolo. É isso que você tem que mostrar quando anuncia o comércio triangular. E um comércio bem sucedido em um comércio triangular não diz nada.
o triângulo das bermudas é "bêbado" !
Por que as negociações não foram abertas ao mesmo tempo? Curiosamente, a intervalos de uma hora
aberto com as canetas.
escreveu um especialista ao mesmo tempo
Estou assistindo à demonstração há algumas semanas.Você pode ganhar dinheiro com qualquer coisa a partir de uma correlação de 2 símbolos e um triângulo e um quarto canto, etc. Há apenas uma pergunta: - tem que ser melhor do que ganhar dinheiro com um único símbolo. É isso que você tem que mostrar quando anuncia o comércio triangular. E um comércio de sucesso em um comércio triangular não diz nada.
em qualquer coisa?
Digamos que a negociação de pares:
mas você ainda assim acabou perdendo
e isso porque o delta está em uma cruz
é por isso que 4 pares não vão funcionar, apenas 3
Digo-lhe desde já - encontrar como negociar um triângulo e geralmente negociá-lo e não perdê-lo é uma verdadeira chatice.
Mesmo uma demonstração e um indicador de conta real emitirá sinais espelhados, portanto é a mesma coisa ;))))em qualquer coisa?
digamos, o comércio a vapor:
mas você ainda assim acabou perdendo
e isso é porque o delta está na cruz
é por isso que 4 pares não vão funcionar, apenas 3
Vou lhe dizer imediatamente - encontrar como trocar um triângulo e geralmente trocá-lo e não perder é uma chatice.
mesmo uma demonstração e um indicador de conta real emitirá sinais espelhados, portanto é a mesma coisa ;))))Aqui há um triângulo neutro e um quarteto. Não há muita diferença.
Você está muito enganado ao afirmar que supostamente não hámaneira de superar a SB.
Você está até tentando assegurar aos outros que esta é uma verdade matemática.
E se assim for, forneça umaprova matemática rigorosa de sua afirmação.
Oleg, você está lendo meus posts de forma muito desatenta. Eu dei uma prova matemática rigorosa de minha afirmação na página 62.
Eu não estou tentando "assegurar" ninguém ou discutir com ninguém. Simplesmente porque não há nada a discutir. São os fundamentos básicos da matemática.
Se está aquecendo a idéia de que é possível ganhar dinheiro com SB, então você pode aconselhar a construção de seu próprio axioma e dentro dele postular uma declaração sobre a possibilidade de ganhar dinheiro com SB, por exemplo, na forma de um axioma. Seus trabalhos de criação de matemáticas alternativas serão provavelmente notados, e você será entrevistado por uma taxa. Este será o sustento da SB.
Oleg, você está lendo meus posts de forma muito desatenta. Eu dei uma prova matemática rigorosa de minha afirmação na página 62.
Eu não estou tentando "assegurar" ninguém ou discutir com ninguém. Simplesmente porque não há nada a discutir. São os fundamentos básicos da matemática.
Se está aquecendo a idéia de que é possível ganhar dinheiro com SB, então você pode aconselhar a construção de seu próprio axioma e dentro dele postular uma declaração sobre a possibilidade de ganhar dinheiro com SB, por exemplo, na forma de um axioma. Seus trabalhos de criação de matemáticas alternativas serão provavelmente notados, e você será entrevistado por uma taxa. Esse será o sustento da SB.
Aqui está seu raciocínio na página 62:
posição fechada), o RI é igual a zero.
Não há nada a discutir, a menos, é claro, que você esteja inclinado a confiar mais na matemática do que em feiticeiros.
Você aparentemente não está ganhando dinheiro com uma SB clássica, mas com um instrumento com um Hurst de pouco menos de 0,5. Esse é um caso completamente diferente.
E aqui está este raciocínio que você chama de uma prova matemática rigorosa da impossibilidade de "ganhar na SB" ????
Além disso, o"hurst" está completamente fora de lugar.
Eu tendo a confiar mais na matemática do que em tais garantias.
E a besteira de seu último parágrafo eu deixarei passar por mim.
Oleg, você está lendo meus posts de forma muito desatenta. Eu dei uma prova matemática rigorosa de minha afirmação na página 62.
Eu não estou tentando "assegurar" ninguém ou discutir com ninguém. Simplesmente porque não há nada a discutir. São os fundamentos básicos da matemática.
Se está aquecendo a idéia de que é possível ganhar dinheiro com SB, então você pode aconselhar a construção de seu próprio axioma e dentro dele postular uma declaração sobre a possibilidade de ganhar dinheiro com SB, por exemplo, na forma de um axioma. Seus trabalhos de criação de matemáticas alternativas serão provavelmente notados, e você será entrevistado por uma taxa. Este será o sustento da SB.
Confira à sua vontade https://www.mql5.com/ru/forum/286022
O fio está repleto de parasitas, mas você tenta ler pelo menos a metade dele.
Oleg, você está lendo meus posts de forma muito desatenta. Eu dei uma prova matemática rigorosa de minha afirmação na página 62.
Eu não estou tentando "assegurar" ninguém ou discutir com ninguém. Simplesmente porque não há nada a discutir. São os fundamentos básicos da matemática.
Se está aquecendo a idéia de que é possível ganhar dinheiro com SB, então você pode aconselhar a construção de seu próprio axioma e dentro dele postular uma declaração sobre a possibilidade de ganhar dinheiro com SB, por exemplo, na forma de um axioma. Seus trabalhos de criação de matemáticas alternativas serão provavelmente notados, e você será entrevistado por uma taxa. Este será o sustento da SB.
Fórum sobre comércio, sistemas automatizados de comércio e testes estratégicos.
Da Teoria à Prática. Parte 2
Oleg avtomat, 2021.04.19 17:11
O principal argumento dos sectários a favor da SB impossível de se ganhar dinheiro é o seguinte: a expectativa matemática da SB é igual a zero.
E não ocorre aos sectários que tal argumento indique sua completa incompreensão da tarefa de ganhar dinheiro com a SB. Formalismo estúpido e irrefletido.
A expectativa matemática do processo não é um fator que determina a possibilidade ou impossibilidade de se ganhar com este processo. E tal processo pode ser não só SB, mas também um número infinito de outros processos com qualquerexpectativa matemática, inclusive igual a zero.
Tente entender isso.
Para ilustrar, aqui estão alguns exemplos que mostram o comportamento da expectativa, dependendo do tamanho da amostra:
1)
2)
3)
4)
.
Esta é a mesma onda sinusoidal.
Demonstra também o processo de "ganhar da onda sinusoidal".