Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu não consigo seguir a tendência - eu mijo e tenho um lucro insignificante, e depois o preço segue a tendência sem mim.
Ah, não mijem...
E um "lucro gigantesco" é que % por mês?
1000-2000%
E "lucro gigantesco" é que % por mês?
+100500
1000-2000%
Há redes com martins, pirâmides e tudo isso. Eles são bons ganhadores, mas são ainda melhores perdedores. Bem, me parece que você provavelmente pode otimizar uma grade de risco, entrar com ela por um mês, e se tiver sorte, você pode conseguir algo assim. Procure uma boa entrada, onde haverá um apartamento, e não cometa nenhum erro. Vi um exemplo de tal relato, mas ele perdeu de qualquer forma. Mas o autor alegou que não se tratava de uma grade, mas de um cruzamento de duas médias. Não sei. Quantas contas perdidas haverá enquanto você tiver sorte? Na minha opinião, isto é um desperdício de energia para nada. Existe o estado mental de um comerciante? Você se levantaria para perder mais um $1000 depois de já ter perdido $10000? Eu pessoalmente me esforço pela estabilidade. Minha previsão é de 10% ao mês. Embora eu tenha a sensação de que é mais lucrativo aumentar os riscos com o risco de perder o depósito. Mas, de qualquer forma, não é tão alto assim, talvez 100% ao mês. Não sei, é apenas o meu sentimento pessoal. Provavelmente eles estão absolutamente errados. Que estratégias você acha que deve usar?
Pare de sonhar acordado, não sabe como fazer, se você fizer 10, você perderá 100
com 10-12 tentativas, a conta vai inchar bastante em 1000% :-)
O principal é a diligência e o timing para publicar o sinal
Pare de sonhar, não sabe como fazer, se fizer 10, você perderá 100
Bem, talvez até isso seja uma coisa boa. Se a rede licita pouco e a uma longa distância, falta-lhe o salto e tenta sustentar as tendências, não pode, é claro, e perde. E se a grade faz muitas apostas e, em parte, não espera pelo rebote e perde. E se a rede está virando, ela se transforma em uma rede sem fim e perde. Mas a rede também pode ter sorte, e além de uma otimização adequada, tal estratégia é bastante puxada para tentar sua sorte. E além disso, é uma das poucas estratégias que não utiliza fabricas questionáveis na forma de vários indicadores, portanto, as redes sempre viverão. Muitas vezes também são utilizadas abordagens erradas para a otimização.
E a propósito, existe um mito entre as pessoas de que as grades não funcionam. Mas esta é provavelmente uma estimativa emocional, após algumas tentativas fracassadas. É que eles são difíceis de otimizar, e ainda há um risco de fracasso, mesmo que a rede ganhe pouco.
Bem, talvez até isso seja uma coisa boa. Se a rede licita pouco e a uma longa distância, falta-lhe o salto e tenta sustentar as tendências, não pode, é claro, e perde. E se a grade faz muitas apostas e, em parte, não espera pelo rebote e perde. E se a rede estiver virando, ela se transforma em uma rede sem fim e perde. Mas a rede também pode ter sorte, e além de uma otimização adequada, tal estratégia é bastante puxada para tentar sua sorte. E além disso, é uma das poucas estratégias que não utiliza fabricas questionáveis na forma de vários indicadores, portanto, as redes sempre viverão. Muitas vezes também são usadas abordagens de otimização erradas.
A grade, Martin é utopia.
Isso é um erro - as redes (e martin, é a mesma coisa) arrecadam muito bem o dinheiro. Mas apenas por um tempo. É importante ter o instinto de saltar no tempo, sem confiar no robô