Como obter lucros gigantescos em forex? - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
1000-2000%
Ali o NeCollah já atraiu 5000% de crescimento para o mês, ameaça atrair 10000% e publicar monitoramento.
Isso é um erro - as redes (e martin, é a mesma coisa) arrecadam muito bem o dinheiro. Mas apenas por um tempo. É importante ter o instinto de parar a tempo, sem confiar no robô.
Por que "não confiar"? Martin é um bom juiz das probabilidades. E tem um lucro ESTABILIZADO.
Mas é tão pequeno, e o depósito é tão grande, que não faz sentido. Mas as pessoas tentam "entrar" (e depois o quê, e depois "sair" novamente?), reduzir o depósito exigido, mudar o passo de aumentar o lote... O resultado é sempre o mesmo - ou este "martin" é uma droga (por exemplo, quando um depósito de 100 lotes é tomado em vez dos lotes necessários de 1M), ou ele se transforma em uma simples troca de posição (quando, digamos, a proporção de lotes e meio, e o número máximo de transações abertas - dois).
Todos podem facilmente calcular que tipo de depósito necessitam, com base no fator de lucro de seu comércio, para não perdê-lo com alta probabilidade. Sempre o depósito acaba sendo tão grande que a sensação de martin se perde.
Por que "não confiar"? Martin é uma excelente calculadora. E tem um lucro ESTABILIZADO.
Mas é tão pequeno, e o depósito é tão grande que não faz sentido. Mas as pessoas tentam "escapar" (e depois o que, de volta a "aparecer"?), para reduzir o depósito exigido, mudar o passo de aumentar o lote... O resultado é sempre o mesmo - ou este "martin" é uma droga (por exemplo, quando um depósito de 100 lotes é tomado em vez dos lotes necessários de 1M), ou ele se transforma em uma simples troca de posição (quando, digamos, a proporção de lotes e meio, e o número máximo de transações abertas - dois).
Todos podem facilmente calcular que tipo de depósito necessitam, com base no fator de lucro de seu comércio, para não perdê-lo com alta probabilidade. O depósito é sempre tão grande que a sensação de martin se perde.
Não seja tão categórico sobre a martin. Há diferentes martins. Veja os resultados dos testes postados aqui .
Não seja tão categórico com relação a um martin. Os Martins vêm em todas as formas e tamanhos. Dê uma olhada nos resultados dos testes postados aqui .
...
GEORGY simplesmente não sabe cozinhar gatos e sim. Muito inflexível também em relação ao couro cabeludo. Só porque ele não sabe algo, não significa que não exista e não se possa ganhar dinheiro com esta abordagem...
Não seja tão categórico com relação a um martin. Os Martins vêm em todas as formas e tamanhos. Veja os resultados dos testes postados aqui .
Então não é mais um martin quando é "diferente".
Já ouvimos falar desses "martins", quando acrescentam tanto TP como SL, e aumentam em 1,05...
Onde está esse "martin"?
Martin está dobrando o lote quando você perde, é só isso.
É fácil de calcular. Definindo o fator de lucro, podemos até mesmo pedir menos da metade (quando perdemos a maioria das negociações), definindo o número de séries vencedoras seguidas (várias dezenas de milhares - não se pode gastar mais do que isso por toda a vida), probabilidade de não perder (0,99 - menos do que isso não faz sentido). E como resultado obtemos que nosso depósito deve ser igual a mais de 1G unidades. Então ocorre a pergunta - por que o proprietário do depósito de 1G precisa de lucro de dezenas de milhares de unidades durante sua vida? (E há 0,01 probabilidade de se perder este enorme depósito).
Então, não é mais um martin quando "diferente".
Já ouvimos falar desses "martins" onde tanto TP como SL são adicionados e o aumento é de 1,05...
Onde está esse "martin"?
Martin está dobrando o lote quando você perde, é só isso.
É fácil de calcular. Definindo o fator de lucro, podemos até mesmo pedir menos da metade (quando perdemos a maioria das negociações), definindo o número de séries vencedoras seguidas (várias dezenas de milhares - não se pode gastar mais do que isso por toda a vida), probabilidade de não perder (0,99 - menos do que isso não faz sentido). E como resultado obtemos que nosso depósito deve ser igual a mais de 1G unidades. Então ocorre a pergunta - por que o proprietário do depósito de 1G precisa de lucro de dezenas de milhares de unidades durante sua vida? (E há 0,01 probabilidade de se perder este enorme depósito).
Aqui está uma profissão deste Consultor Especialista. Isto não é um martin?
Aqui está uma profissão deste especialista. Isso não é um martin?
Isso é uma besteira. Martin começa aos 10 min. em lotes para arredondar corretamente e introduzir riscos extras.
besteira. Martin começa aos 10 min. em lotes para arredondar corretamente e introduzir riscos desnecessários.
Uh-oh. Outro pré-requisito para a definição de um martin. Tantas pessoas quanto há interpretações do que é um martin. Então vou ficar quieto, não tenho um martin, só vou chamar de graal))))
Com toda a seriedade, não há restrições nem sobre o tamanho do lote inicial, nem sobre outros parâmetros. Todos podem fazer o que quiserem. A única coisa importante é o seguinte: o Expert Advisor deve produzir um lucro estável, de preferência um bom lucro, e com um drawdown máximo aceitável.