Representação de um objeto na programação. - página 7
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
de repente - OO existe e funciona bem em linguagens de programação cuja sintaxe não pode ser expressa em BNF.
Lista inteira e separada por vírgula (a lista pode estar vazia)
<dígito> ::= "0" | "1" | "2" | "3" | "4" | "5" | "6" | "7" | "8" | "9"
<integer> ::= <dígito>|<integer><dígito>
<lista> ::= <"">"| <integer>","> <lista>
O que exatamente você quer escrever neste formato?
Geralmente, tal notação |"1" |"2" |"3" |"4" |"5" |"6" |"7" |"8" |"9" seria útil para construir um exemplo de uma série de parâmetros, embora eles também pudessem ser escritos em vírgula.
Um... Provavelmente, então ondas seqüenciais com regras probabilísticas como: se houvesse uma seqüência de termos/assinaturas WXYZ de sucção, então talvez mais longe ABC, ACB, ABC, CAS, CAB, CBA com algumas probabilidades cujo vetor apontará para o Graal no espaço probabilístico. 😁
Tipo de)
Mas é um modelo fundamentalmente Markoviano, que conscientemente não é responsável pela dependência do mercado?
Qualquer processo aleatório pode ser feito Markovian ao complicar o espaço estatal o suficiente. No caso de nosso trader significa a habitual adição de valores indicadores (calculados a partir da história, é claro), dados fundamentais, fase da lua, humor do trader e outras informações úteis que juntos representam um ponto no espaço de estado do sistema no momento.
O que você propõe escrever exatamente neste formato?
Geralmente, tal notação | "1" | "2" | "3" | "4" | "5" | "6" | "7" | "8" | "9" pode ser útil para construir um exemplo de alguns parâmetros, embora eles também possam ser escritos com uma vírgula.
Descrição dos objetos. Esta é uma prática padrão.
Descrição dos objetos. Esta é uma prática padrão.
Eu me pergunto. Que métodos de descrição de hierarquias você acha que seriam apropriados? Refiro-me ao formato simbólico.
de repente - OO existe e funciona em linguagens de programação cuja sintaxe não pode ser expressa em BNF.
A que tipo eles pertencem na hierarquia de Chomsky?
Desculpem-me, desculpem-me, mas o que todos vocês consumiram aqui na véspera do Ano Novo?
Acabei de misturar os comprimidos, como sempre, e fiquei sem haloperidol há muito tempo.
Qualquer processo aleatório pode ser feito Markovian ao complicar o espaço estatal o suficiente. No caso de nosso trader, isso significa a habitual adição de valores indicadores (calculados a partir da história, é claro), dados fundamentais, fase da lua, humor do trader e outras informações úteis que juntos representam um ponto no espaço de estado do sistema no momento.
Mas será um ajuste à história, incluindo as falsas correlações, não será?
Interessante. Que métodos de descrição de hierarquias você acha que seriam apropriados? Refiro-me ao formato simbólico.
Pessoalmente, estou mais à vontade com Haskell. Sua definição de uma lista de itens do tipo a seria parecida com a seguinte
lista de dados a = Nulo
| Cons a (Lista a)
Mas isso seria um ajuste da história, incluindo falsas correlações, não seria?
A possibilidade de reduzir qualquer processo a um Markoviano é uma espécie de fato matemático. Outra coisa é que não temos um conhecimento completo do processo, mas apenas uma realização do mesmo. Portanto, não há garantia de que o espaço estatal que escolhemos na Markovization seja correto. Na prática, isto pode ser visto, por exemplo, nas tentativas de aplicação do HMM.