Versão do servidor em Opener - página 16
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você tem que limpar quando eles começam a discutir. E nós somos calmos, amigáveis, só levantamos problemas de passagem.
Nem todos "nós" somos assim. Há um contingente especial que não pode ser apaziguado de forma alguma. Infelizmente.
Nem todos nós somos assim. Há um tipo especial de pessoas que não ficarão calmas de forma alguma. Infelizmente.
Aqueles que começam a avaliar as ações das autoridades, não importa o país, devem ser colocados em quarentena com mais freqüência. E simplesmente mencionar o contágio não faz nada para prejudicar a comunidade. O mesmo se passa com a discussão dos corretores e corretores de valores. Chegamos a um ponto em que a nomeação é proibida, enquanto as regras proíbem apenas a discussão.
É isso aí. Vamos começar a discutir códigos e construção...
Aqueles que começam a avaliar as ações das autoridades, não importa o país, devem ser colocados em quarentena com mais freqüência. E simplesmente mencionar o contágio não faz nada para prejudicar a comunidade. O mesmo se passa com a discussão dos corretores e corretores de valores. Chegaram a um ponto em que a nomeação é proibida, embora as regras proíbam apenas a discussão.
Isso é tudo. Vamos começar a discutir códigos e construção...
Este é o ponto, que podemos usar seus nomes. Discutir não é permitido. (quero dizer, empresas de corretagem e corretores) Mas as pessoas não conseguem entender a diferença. E tem sido assim por muito tempo.
E a respeito desse vírus czar: no momento em que você o menciona, um bando de "tudo-propagandistas" e "nasvlastkidalistas" entra e inicia sua tediosa agitação.
Foi por isso que pedi para terminar com ele. Não porque sou uma praga... Não estou a ser mau - só não tenho uma bicicleta...
A propósito, eu faria isso
Adicionado
Aqui,mês*PeríodoSegundo(PERÍODO_MN1) pode não estar correto, porque às vezes o tempo de expiração é deslocado (necessidades de troca).
E em um mês de futuros, se você dirigir o Expert Advisor mais perto do final do mês, você definitivamente saltará sobre os futuros (por exemplo, o final de janeiro).
É por isso que eu recomendo o uso de minha função.
Sim, eu estou errado. PeríodoSeconds(PERÍODO_MN1) conta 30 dias. Mas eu não quero traduzir esta questão para o manuseio de cordas.
Em sua experiência, quanto tempo o tempo de expiração pode ser deslocado? E se SYMBOL_EXPIRATION_TIME mudar neste caso?
Sim, eu estou errado. PeríodoSeconds(PERÍODO_MN1) conta 30 dias. Mas eu não quero que esta questão seja transferida para o processamento de cordas.
Em sua experiência, quanto tempo o tempo de expiração pode ser deslocado? E se SYMBOL_EXPIRATION_TIME mudar neste caso?
Não há leis sobre mudança de tempo de expiração - é sempre diferente.
SYMBOL_EXPIRATION_TIME - sempre retorna o tempo exato de expiração (é claro que muda).
Não há lei de turno de expiração - é sempre diferente.
SYMBOL_EXPIRATION_TIME - sempre retorna o tempo exato de expiração (é claro que varia).
Pode ser deslocado até o início do próximo mês? Então o RTS-3.20 pode retornar SYMBOL_EXPIRATION_TIME mês de abril?
Pode sequer ser transferido para o início do próximo mês? Então o RTS-3.20 pode retornar SYMBOL_EXPIRATION_TIME mês de abril?
Isso ainda não aconteceu, não sou eu quem fixa a expiração,
então eu não sei como poderia ser :)
Você está recebendo muita tensão.
Os futuros atuais são seguidos exatamente pelo próximo e não há lacunas (3,20 será sempre 6,20, etc.)
Isso ainda não aconteceu, não sou eu quem fixa a expiração,
então eu não sei como poderia ser :)
Você está recebendo muita tensão.
Os futuros atuais são seguidos exatamente pelo próximo e não há lacunas (3,20 será sempre 6,20, etc.)
Só preciso determinar o nome do próximo futuro programático, e não conheço os possíveis problemas. Por isso, tento aprender com você. Assim, dizer que adotar uma parte da experiência de outro e usar estupidamente o código de religião de outra pessoa não permite.
Só preciso programar o nome dos próximos futuros, e não conheço os possíveis problemas. É por isso que eu estou tentando aprender com você. Assim, dizer adotar uma parte da experiência de outra pessoa, mas minha religião não me permite simplesmente usar o código de outra pessoa.
Não tenho mais nada a acrescentar. :)
Oh, sim.
Alterar os nomes das variáveis e a ordem em que são obtidas.... :)
Ela já será sua.
Não tenho mais nada a acrescentar. :)
Ah, há.
Alterar os nomes das variáveis.... :)