Item VS Peep - página 124
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Artem, desculpe escrever sobre a jornada da minha vida. De fato, soa como gabarolice.
Você não entende os conceitos básicos do mercado de ações e está tentando salvar o sistema de conceito MQ.
De qualquer forma, ela entrará em colapso, mas é melhor se acontecer mais cedo e de forma controlada.
E é a função Ponto() obsoleto que engana a todos para começar.
Ele costumava devolver o valor correto quando só havia forex e apenas quatro dígitos 0,0001 no terminal.
Sim, neste caso a função retorna o ponto de câmbio porque os quatro dígitos correspondem ao ponto de câmbio.
Mas já faz muito tempo que a capacidade de dígitos das cotações foi alterada e outros mercados foram acrescentados ao terminal,
e a antiga função Point() permanece inalterada como era para quatro dígitos.
Mas o que não é tão bom, não retorna o valor do ponto dos quatro dígitos, mas o dígito da citação.
Em outras palavras, a função foi originalmente escrita com os quatro dígitos em mente.
E quando a capacidade de dígitos de outras citações mudou, a função começou a calcular a mesma capacidade de dígitos. Mas eles não mudaram o nome da função!
Esta é a razão do mal-entendido global em mql: o que é um pip e o que é igual a ele!
Se você não pode mudar o nome da função porque muitos programas quebram, bem, na ajuda para esta função e seus análogos, faça as mudanças em letras grandes.
E todos os problemas com a compreensão dos itens inventados em mql desaparecerão.
Mas é melhor se livrar do nome desta função, de modo a não ser tentado pela palavra Ponto,
e renomeá-lo para o nome verdadeiro, para o que realmente retorna, ou seja, capacidade de dígitos.
Uma geração já cresceu em mql, e esta geração chega em um estado tão confuso.
Mas o principal problema com outras pessoas mql é não entender o que é um ponto, precisamente por causa da função Ponto.
Alilujah.
Mas o principal problema que outros programadores de mql têm é que eles não entendem o que é um ponto, precisamente por causa da função Point().
Todos estão perfeitamente cientes disso. Você subestima os outros.
E não importa se é perto de forex ou supra forex ....... ou "TRADER" com documentos.....
Em um fórum técnico dedicado ao MetaTrader e à linguagem de programação e ao programar EAs que rodam no MetaTrader -todos usam o Point()
Portanto, quando um usuário pergunta em que se mede, a resposta é óbvia em Point().
Aleluia.
Mas o principal problema que outros usuários de mql têm é que eles não entendem o que é um ponto, precisamente por causa da função Ponto.
É a sua falta de compreensão dos termos técnicos a partir dos quais todos os seus conceitos de gíria são construídos.
Nós temos precisão, você tem espada e espada e espada. Mas toda sua incerteza pode ser programada a partir de nossa base - para cada uma de suas próprias necessidades. Pessoal. Mas outros que imaginam seu conceito de forma diferente da sua, terão perguntas. Mas para você - por que ele não pensa o que é esperado. E é seu dever deixar claro para ele em 124 páginas que ele não entende alguma coisa. E este é o seu problema - você está usando conceitos abstratos, nós estamos usando MQL básico. Nós temos números, você tem gírias.
Portanto, o Ponto() não é para suas mentes, é para nós. E é nossa tarefa dar a todos o que eles querem. E você não deve se importar como um programador o faz - você tem um caminho diferente.
Temos matemática, que requer precisão e dados de entrada imutáveis, enquanto que você tem fossos, cercas, formas, pips, corujas, perus, métricas, alce e toda outra flora e fauna.
Alilujah.
Mas o principal problema para outros mql-people não é entender o que é um ponto, precisamente por causa da função Ponto.
O único problema é com aqueles que contam os lucros totais em pips.
Mas o principal problema que outros usuários de mql têm é que eles não entendem o que é um ponto, precisamente por causa da função Ponto.
sim, não há problema em compreender os desenvolvedores e até mesmo os clientes.
Os 0,01% para quem este é um problema é uma margem de erro aceitável que pode ser ignorada e é ignorada.
Quanto aos seus postos -- então você também está nesse 0,01%:
Mas o mais lamentável é que começou a devolver o valor não de um ponto de quatro dígitos, mas o dígito de uma citação.
Ou seja, a função foi originalmente escrita por quatro dígitos, sem levar nada em conta, eles apenas devolveram o dígito da citação por quatro dígitos e isso é tudo.
O único problema é com aqueles que contam os lucros totais em pips.
Especialmente quando não podem sequer concordar um com o outro sobre o que é um ponto. Um guru tem uma figura, outro guru tem um todo em uma citação, um terceiro guru tem uma fração em uma citação, um tem um quarto dígito, outro tem um quinto dígito, etc., etc.
sim, não há problema em compreender os desenvolvedores e até mesmo os clientes.
Os 0,01% para quem este é um problema é uma margem de erro aceitável que pode ser ignorada e é ignorada.
Quanto aos seus postos, você também está nos 0,01%:
-- o dígito da cotação é retornado pela funçãohttps://www.mql5.com/ru/docs/check/digitsVocê mostra a documentação para nada - todos aqui estão transmitindo que a MetaQuotes entendeu tudo errado - ela está vazia...
E quando você começa a puxar algumas pessoas para estudar a documentação, outras começam a reclamar sobre o excesso de autoridade - geez...
Não é para eles - é para aqueles que vão ler o fio e lidar com o assunto - para que entendam que o passageiro não está no assunto - falando bobagens, não escrevendo um programa.
Bom. Certo.