Avaliação de núcleos de CPU para otimização - página 8
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O assunto parece estar apodrecendo, vou largar o arquivo onde contei e desenhei as tabelas em excel.
O que não apodrecer, deveria ser mais simples.
Qualquer um deles está interessado no desempenho geral do sistema ao longo do tempo... Como ligar o teste e obter o resultado...
E todos estes cálculos por núcleo, por dois fios, não são interessantes.
A única coisa que me interessa é o tempo gasto para obter o resultado. Não estou interessado no processador e no número de fios e núcleos ...
Eu faria um consultor especializado para um relatório.
O principal indicador é o Tempo...
E em seu relatório deve estar
Processador - Tempo gasto
Para evitar que apodreça, deve ser simples...
Qualquer um deles está interessado no desempenho geral do sistema ao longo do tempo... Como ligar um teste e obter um resultado...
E todos esses cálculos em um núcleo, em dois fios não é interessante...
Eu estava interessado no tempo que levava para obter os resultados, não no tamanho do processador ou no número de fios e núcleos...
Eu faria um consultor especializado para um relatório.
O principal indicador é o Tempo...
E em seu relatório deve estar
Processador - Tempo gasto.
Assim é - primitivo - eu baixei o Expert Advisor, defini o número de passes por número de fios e núcleos, porque não posso passar sem ele e começar a trabalhar.
E quanto aos indicadores, há diferentes indicadores, como tempo de 1 passagem no otimizador, número de tarefas que podem ser realizadas em 1 hora e custo de 1 tarefa.
O teste se concentra em multithreading, uma vez que processadores diferentes reagem de forma diferente a ele - em alguns processadores o desempenho aumenta linearmente, mas com mais freqüência ele cai.
Também fiquei surpreso que a limitação de agentes pelo número de FPU tenha ficado sem atenção, este teste também foi necessário para ver a racionalidade de tal decisão para os usuários, afinal, para a velha geração Intel e todos os processadores AMD isto é um menos, mas para a nova Intel é um pouco um mais. Talvez poucas pessoas construam suas próprias redes para otimização, como eu faço.
Além disso, estes testes mostraram que o compilador usa instruções específicas do processador da Intel.O tribunal contou o número de núcleos da linha FX de processadores e decidiu que a AMD havia enganado os clientes.
Sim... seria interessante comparar. Atualmente enfrentando a escolha de i9-9900 ou Ryzen 9 3900. Alguém tem algum destes para testar?
Não existem, mas a julgar pela tendência Ryzen pode ser muito inferior - aqui é uma questão de otimização do compilador para novas instruções da Intel (uma suposição que é apresentada aqui baseada em dados de teste e comparação de instruções em diferentes gerações e fabricantes de processadores).
É possível que os desenvolvedores comprem o processador Zen de última geração da AMD para objetividade e algo irá melhorar.
Sim... Seria interessante comparar. Neste momento estou diante da escolha de i9-9900 ou Ryzen 9 3900. Alguém tem algum destes para testar?
Quando você o tiver comprado, por favor, carregue os testes aqui.
Sem F (somente núcleos)
Sem F núcleo+fluxo
novo sem F core+flow
somente com grão F
com grãos F+fluxo
F apenas grão rápido grão+fluxo
F somente grãos rápidos+fluxo
se eu tiver feito algo errado, apenas me avise e eu corrigirei isso)
Se tudo estiver correto nos ajustes, aqui está o primeiro teste. (Sinceramente não entendo bem o que escrever nos ambientes).
Nas configurações, especifique o número de etapas igual ao número de roscas!
Start=0, Step=1, Stop 15 - haverá 16 passos.
Deve haver dois testes para cada EA - com 8 agentes e com 16.
Advertência! Não defina o modo para "Todos os carrapatos", mas para "Cálculos matemáticos"!Nas configurações, especifique o número de etapas igual ao número de roscas!
Start=0, Step=1, Stop 15 - haverá 16 passos.
Deve haver dois testes para cada EA - com 8 agentes e com 16.
Advertência! Não defina o modo para "todos os carrapatos", mas para "Cálculos matemáticos "!Eu acho que sim.