O que seria necessário para que todos finalmente mudassem para o MT5? (coleta de opiniões) - página 9
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Em geral, é minha opinião pessoal que se você conta com as massas, você tem que fazer tudo para as massas. Se você conta com profissionais, você tem que fazer isso por eles.
Não faz sentido calcular um produto para as massas e para os profissionais ao mesmo tempo. É necessário escolher. A escolha é simples: o dinheiro determina as prioridades.
Portanto, as massas ditam a necessidade, e aqui o MT5 se revela menos relevante para elas. No entanto, às vezes é possível mostrar uma nova direção para as massas e indicar o caminho.
Se o MT5 pode criar um novo campo/esfera/espaço/modo etc... então as massas irão para ele. Não vejo mais nada.
O produto tem que ser orientado não apenas para hoje, mas também para amanhã. Quando você terminar de escrever seu kernel, todos terão esquecido o mt4 )
Mas a natureza do MT5 está precisamente em seu exigente profissionalismo, o que o eleva visivelmente acima do MT4 aos olhos de programadores experientes. Você acha que esta exatidão desempenhou o papel de freio principal em sua popularidade entre os comerciantes diversificados com formação média? Você acha que o profissionalismo dos programadores, com sua ânsia por qualidade, jogou contra seu produto? Reduziu suas chances de conquistar as massas?
Então a questão é: o que fazer com ele?É bom que o produto tenha se tornado mais poderoso, mas é importante que ele não só fosse adequado para o desenvolvimento de OOPs hardcore, mas também para testes rápidos de idéias, como foi no MT4. Tanto quanto sei da comunicação com comerciantes, muitos comerciantes se sentam no MT4 porque o MT5 requer muitas dores de cabeça para reescrever as ferramentas (especialmente os indicadores).
A questão principal no tópico. Uma apresentação clara, lógica e atenciosa é bem-vinda.
Agora abra mql5.com, vá para Market... olhar para o número de indicadores MT4 e MT5 e EAs, quantos anos já se passaram? E por que usaria o MT5 se não há software para ele... Não, sério, você pode promover o MT5 o quanto quiser, mas por mais legal, fofo e elegante que seja, por que eu iria querer usá-lo se não há software para ele?
Não tenho habilidades de programação, mas acho que é fácil fazer a mesma redação de textos de mt4 a mt5 e incorporá-la no terminal se não tiver a possibilidade de fazer uma emulação completa.
Para ser honesto, não entendo qual foi a minha resposta.
O que eu estou dizendo é que não é a escolha do usuário, é de fato a dos CDs.
A maioria dos usuários não fará nada em termos de programação, poucos se voltarão para o freelancing durante um ano antes da ameixa.
Portanto, todas essas disputas são o lote de usuários e programadores avançados, ou seja, uma pequena parte de usuários reais, que não se importam em como perder dinheiro.
Bem, por que as corretoras devem desacelerar a MT5?
Quero dizer, a situação da MQ. Estou apenas liderando o fio condutor e não sou um porta-voz.
Agora abra mql5.com, vá para Market... olhar para o número de indicadores MT4 e MT5 e EAs, quantos anos já se passaram? E por que usaria o MT5 se não há software para ele... Não, sério, você pode promover o MT5 o quanto quiser, mas por mais legal, fofo e elegante que seja, por que eu iria querer usá-lo se não há software para ele?
Não tenho habilidades de programação, mas acho que é fácil fazer a mesma redação comercial de mt4 a mt5 e incorporá-la no terminal, se eu não puder fazer uma emulação completa.
Estou vendo. Portanto, precisamos aumentar a quantidade de software MT5, de acordo com você. Aceito.
O produto deve ser orientado não apenas para hoje, mas também para amanhã. Quando você terminar de escrever seu kernel, todos terão esquecido o mt4 )
Certo. Estou pensando no amanhã e nas massas. Acredito que é preciso antecipar o desenvolvimento dos interesses do público e tomar a iniciativa com antecedência. Essa é a chave para o sucesso.
Bem, por que o DC iria querer desacelerar o MT5?
Acho que a licença é mais cara, e provavelmente há taxas por cliente. Em qualquer caso, o gerente do corretor Otkritie justificou a cobrança pelo uso de um terminal adicional.
Além disso, os requisitos de hardware são claramente mais sérios e não há benefícios óbvios para eles (quais são?), portanto não estão interessados em uma migração em massa para outra plataforma.É bom que o produto tenha se tornado mais poderoso, mas é importante que ele seja conveniente não apenas para o desenvolvimento do OOP hardcore, mas também para o teste rápido de idéias, como foi no MT4. Tanto quanto sei, muitos deles se sentam no MT4 porque o MT5 requer muitas dores de cabeça para reescrever as ferramentas (especialmente no que diz respeito aos indicadores).
Estou vendo. Facilitar a verificação rápida de idéias.