Pergunta! Os desenvolvedores de robôs (Expert Advisors) se comercializam? - página 11
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
É muito surpreendente quando o diretor da fábrica de detergentes Tide vai anunciar o detergente Ariel!
Não é publicidade.
É utilizado. Acho que o diretor não saberá sequer que é Ariel que sua lavadeira usa.
Neste caso, a analogia é se o programador do fórum escreve um conselheiro e anuncia, bem outro, que foi escrito por outra pessoa. Mas, como parece, tal coisa não é observada...
Não fazer propaganda.
Mas para usar. Acho que o diretor não saberá sequer que é Ariel que sua lavadeira usa.
Neste caso, a analogia é se o programador do fórum escreve um conselheiro e anuncia, bem outro, que foi escrito por outra pessoa. Mas, como parece, isso não é observado...
A observação é diferente, existem 100 conselheiros, mas eles não estão sendo negociados, não há nenhuma questão de "por quê"?
Isto é comparável ao D.Armani aparecer em público em trapos do mercado Mytishchi. O produto é tão ruim que não tem credibilidade junto ao próprio desenvolvedor?
Não fazer propaganda.
Mas para usar. Acho que o diretor não saberá sequer que Ariel é quem está usando sua lavanderia.
Neste caso, a analogia - se o programador do fórum escreverá um Expert Advisor, e anunciará, um completamente diferente, que foi escrito por outra pessoa. Mas, como tal, não é observado ...
Novamente, há uma diferença entre "anunciar" e "usar". Como você pode ver, há muitos EAs bons e vários EAs, e se o desenvolvedor usa no comércio dos EAs de outra pessoa, não há problema, não há problema se ele não usar o seu próprio EAs).
Embora ... mesmo que você anuncie, se a EA é boa (mesmo que não seja sua), por que não recomendá-la a boas pessoas?
A outra coisa observada é que existem 100 consultores, mas eles não estão sendo negociados, a questão não se coloca, "por quê?".
É comparável ao D. Armani aparecer em público com roupas do mercado Mytishchi. O produto é tão ruim que lhe falta credibilidade junto ao próprio desenvolvedor?
Bem, não.
É comparável ao Sr. Tian Horn Dan usando Armani, apesar de sua fábrica produzir uma enorme pilha de bens de consumo baratos.
Vocês estão confundindo programadores com comerciantes. Os dois papéis não são necessariamente na mesma pessoa.
O programador vê que as pessoas precisam de especialistas e concorda em pagar por eles. O programador dá a eles o número máximo. O programador não está interessado em como estes EAs funcionam. Ele está interessado em saber se eles são vendidos ou não. E se eles forem vendidos, tudo está bem.
Novamente, há uma diferença entre "anunciar" e "usar". Existem muitos EAs bons e diferentes, e se o desenvolvedor usa o EAs de outra pessoa no comércio, não há problema, não há problema se ele não usar o seu).
A questão é por que existem tantos bons (mesmo que não sejam seus), por que não recomendá-los a boas pessoas?
Não sei por que eles não os recomendam, mas se são boas corujas, por que não os recomendam a boas pessoas? Isso não lhe diz nada)?
Quem monitora os sinais de perto, poderia observar a seguinte imagem: há um sinal com algum tipo de hamster killer de um desenvolvedor terceirizado, e então o autor do sinal tem seus próprios robôs no mercado. Isto não diz nada)?
Indica que o autor não é um comerciante, mas ganha sua vida "vendendo grãos". E como ele sabe um pouco de programação, ele pode não só sinalizar o Expert Advisor de outra pessoa, mas também modificar ligeiramente o Expert Advisor da KodoBase e passar como seu próprio.
Novamente - não confundir um programador com um comerciante. Neste caso, o autor deste sinal não é um comerciante.
Quem monitora os sinais de perto, poderia observar a seguinte imagem: há um sinal com um hamster killer de um desenvolvedor terceirizado, e o autor do sinal tem seus próprios robôs no mercado. Isto não lhe diz nada)?
O que diz? Ele monitora seus robôs, monitora os de outras pessoas, procurando os melhores para ganhar.... Cria novamente portfólios. Os fundos diversificados são chamados....
Na minha opinião, isto prova que o autor é mais um comerciante do que um codificador e está tentando, antes de tudo, ganhar com o mercado e não com a venda de grãos. Além disso, ele está testando os Expert Advisors comerciais com seu próprio dinheiro.
Ou talvez você tenha uma opinião diferente? O que isso significa para você?
Isto mostra que o autor não é um comerciante, mas ganha seu dinheiro "vendendo Grails". E porque ele sabe um pouco de programação - ele não só pode sinalizar o especialista de outra pessoa, mas também modificar ligeiramente o Expert Advisor do KodoBase e passar como seu próprio especialista.
Novamente, você não deve confundir o programador e o comerciante. Neste caso, o autor deste sinal não é um comerciante.
Eu não vejo nenhuma lógica em seu posto)
Tive um par de robôs que mostraram cerca de 11000% ao ano sobre o eurodólar no teste.
Não, eu não negocio com eles, nem sequer os toco na demonstração, sou muito preguiçoso. Eles estão deitados em uma pen em algum lugar.