Pergunta! Os desenvolvedores de robôs (Expert Advisors) se comercializam? - página 7
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Do que você está falando? Essa é toda a sua frase.
E sobre o assunto - se você não concorda com o que seus colegas mais experientes lhe dizem, isso só mostra sua falta de experiência e teimosia. Nada mais.
Se você negociar por mais alguns anos no mercado real, você testará milhares de horas-homem e verá que a única coisa que você quer é bom, e não discutir com você neste tópico para seu próprio prazer.
Tenha um bom negócio:)
E as coisas certas estão sendo realmente ditas a você. Não é preciso se ofender.
E as coisas certas estão sendo realmente ditas a você. Não há necessidade de se ofender.
Em mt5 sim! Em mt4, longe disso!
Portanto, não há problema em escrever duas versões de um MT4/5 EA, e testá-lo no MT5. Portanto, são tudo palavras.
Portanto, não há problema em escrever duas versões do MT4/5 EA, e testá-lo no MT5. Portanto, são tudo palavras.
Há um problema: a história na MT5 é normal apenas nos últimos 3 anos.
Eu uso software de terceiros (TDS2) para testar no MT4. Cotiers desde 2003 da Dukas. Até agora, esta é a melhor opção para os testes de retaguarda.
Dentro de alguns anos, não será necessário. No MT5 já haverá uma história mais longa, longa o suficiente para testes normais.
Você acha que uma dúzia de Sinais abertos fala de experiência?
É claro que não. Você pode ter muita experiência e não ter um único sinal ou produto no mercado.
Mas o homem é construído de tal forma que ele sempre quer mostrar suas habilidades a todos.
É claro que não. Você pode ter muita experiência e não ter um único sinal ou produto no mercado.
Mas o homem é construído de tal forma que ele sempre quer mostrar suas habilidades a todos.
Eu mostro, meus algoritmos são de domínio público, graças aos desenvolvedores da MQ, eu não faço disso um segredo.
É muito ruim :-(.
A questão é que você perguntou sobre o construtor da EA há alguns meses (https://www.mql5.com/ru/forum/277846).
Se você tiver apenas alguns meses depois disso, você fez sua "primeira EA" - o que significa pelo menos que você não trabalhou com ela no comércio real.
Se você começou a estudar o desenvolvimento da EA há apenas alguns meses, não consigo imaginar o que você fez lá.
Agora todos pensam que podem escrever "algo" e ir direto para o mercado para cortar o repolho. Bem, não existirá tal coisa. Por que você não pensa em seus usuários?
Ainda não sei tudo 100% sobre o comércio em 10 anos. Sempre descobri alguns detalhes mesmo com corretores diferentes (recentemente descobri que um corretor tem comentários completamente diferentes no fechamento parcial, após o fechamento. Isso realmente dói. Nem mesmo um comentário diferente, mas o sistema de fechamento parcial é diferente. Há muitas nuances... ).
E o problema é precisamente que os usuários pensarão que você tem uma idéia do que está falando e sabem o que é uma EA e uma EA de verdade.
Estou mostrando meus algoritmos no domínio público, graças aos desenvolvedores da MQ, sem sigilo
Mas você está quebrando as regras do mercado
Você não pode mencionar altos retornos na descrição do produto, você precisa consertar isso.
Os robôs com baixo risco e alto retorno NÃO acontecem.